"Пригожин врал про снарядный голод": Спустя 3 месяца после смерти главы ЧВК "Вагнер" всплыли очень неприятные факты

В России по-прежнему не утихают споры по поводу гибели Пригожина. Любители конспирологических теорий утверждают что он жив, другие верят в официальную версию, а кто-то после трагедии в небе под Тверью и вовсе вздохнул с облегчением и старается больше не вспоминать о нем. После того как Путин озвучил версию с осколками гранат найденных в телах погибших, и прозрачно намекнул на употребление вагнеровцами запрещенных препаратов, стало ясно, что власть ставит жирную точку в этом вопросе, и больше к нему возвращаться не собирается.

Однако заставить общество так быстро забыть Пригожина не получится. Это и не удивительно - уж слишком много Евгений Викторович вскрыл нарывов, тщательно скрываемых некоторыми чиновниками, уделяя особое внимание военному ведомству. Все помнят с каким неистовством обращался Евгений Викторович к руководству Минобороны, с требованием снабдить его подразделения снарядами, от нехватки которых по его словам ЧВК несло огромные потери. Многих тогда удивляло молчание Сергея Кужугетовича, и все пришли к выводу, что всё озвученное Пригожиным, это не поддающаяся сомнению правда.

Но как оказалось, многое о чем говорил Пригожин являлось ложью. Об этом заявил военный эксперт Александр Полищук, который рассказал о том, что Пригожин часто действовал исключительно ради пиара. Что бы подтвердить свои слова, эксперт привел несколько примеров.

"Благодаря Пригожину под Бaхмутoм наш противник мог говорить, что он проиграл лучшим. Это было не так обидно. Армия РФ — это все "старье", "ватники" и "фигня". А вот Вагнер — это да, это круто. Вагнеровцы позиционировались как самые лучшие, поэтому проиграть таким крутым, при этом угробив 20 тыс. их бойцов, вроде как и не стыдно",

-вспоминает эксперт.

Однако на практике все было несколько иначе. Глядя на то как наши ребята удачно действуют под Aвдeeвкoй, изматывая противника, Полищук отмечает, что Пригожин мог сделать то же самое под Бaхмутoм, но не сделал этого.

"Замысел сейчас по всей видимости, точно такой же, как под Бaхмутoм, т.е. был сделан полуохват, после чего под "огневой контроль" будут поставлены пути снабжения",

-рассуждает эксперт.

Полищук отмечает, что подобная тактика позволяет наносить нашему противнику дополнительные потери, изматывая его ещё до того как он фактически вступит в бoй.

"То же самое хотели сделать под Бaхмутoм, но Пригожин повел себя по-своему и город зачистили. А та "черная дыра", которая должна была забирать войска противника и тратить их вхолостую, оказалась недоделанной из-за его излишней самостоятельности",

- подчеркнул Полищук.

Вспоминая о Бaхмуте, эксперт отметил, что говоря о потерях, Пригожин значительно их преувеличивал, причем делал это сознательно. Напомним, когда Пригожин пошел на штурм города с масштабной зачисткой улиц и районов, что было по его словам, достаточно "крoвaвo". По его оценкам потери среди "вагнеров" составили 20 тысяч, а потери лиходеев 50–70 тысяч. Однако эксперт уверен, что это откровенная ложь

"Западные информационные ресурсы, которые внимательно отслеживают потери, говорят, что из 37 тысяч, которые потеряли ВС РФ, порядка 6 тысяч, это заключенные. Пригожин, же заявлял о 20 тысячах. Моё мнение: что цифра 20 тысяч явно завышена. Пригожин зачем-то, видимо, решая свои финансовые вопросы, значительно преувеличил свои потери, чтобы таким образом оказывать информационное давление на МО РФ, обвиняя тем самым его во всех смертных грехах. Он строил медийную картинку по заветам Александра Невзорова*: "Тpуn украшает кадр". Пригожин точно так же себя вел, когда появлялся в кадре возле тел пoгибших вагнеровцев",

- продолжает Полищук

Эксперт отмечает, что в России уже потихоньку начинают "всплывать" бойцы ранее объявленные пoгибшими. Всё свидетельствует о том зарубежные СМИ были правы и потери составили 6 тысяч, а не 20 как утверждал Пригожин.

"Почему Пригожин назвал именно эти потери, это вопрос к нему. При той огневой поддержке "вагнеровцев" за счет 8-й армии, боеприпасы вытащили из всей этой группы войск, что бы отдать их в Бaxмут. Сейчас не секрет, что 1-я Славянская бригада потеряла два опорника, так как не имея достаточных необходимых ресурсов, потому что все шло на Бaxмут. Пригожин себя чувствовал там отлично, снабжен был очень хорошо. Достаточно вспомнить, что после "марша справедливости" в Воронежской области было обнаружено два склада доверху забитых оружием. Поэтому вопрос о снарядном голоде — на совести самого Пригожина.

-подчеркнул эксперт.

Полищук уверен, что многое из того, о чем говорил Пригожи было значительно преувеличено. Как например отсутствие артиллерии и значительные потери. Эксперт уверен, что на этом бизнесмен спекулировал, разжигая социальную нестабильность в обществе, так как население всегда остро реагирует на потери. Если заявить, что министр обороны виновен в гибели 20 тыс. человек, то это не оно и то же, когда министр виновен в гибели 6 тысяч человек - продолжает эксперт. Что на самом деле произошло в Бaxмуте, сказать точно не берется никто. Объективной информации до сих пор нет, но на примере той же Авдеевки, как отмечает Полищук, можно было сделать намного тоньше.

"Вопрос: зачем Пригожин пошел на штурм? Но уже вопрос к нему самому. Но к сожалению ему его уже никто никогда не задаст",

- подчеркнул эксперт.

Резюмируя, Полищук добавил, что ЧВК "Вагнер" — это легенда. Та ЧВК которая есть на самом деле, и та, которую сочинил сам Пригожин, — это две разные компании.