Адвокат экс-главреда Tatler отрицает, что фигуранты дела о вымогательстве у Чемезова дали показания против Собчак
Фигуранты дела о вымогательстве 11 млн рублей у главы «Ростеха» Сергея Чемезова — Кирилл Суханов, Ариан Кузьмин (Романовский) и Тамерлан Бигаев — не давали показаний против журналистки и телеведущей Ксении Собчак, с которой они сотрудничали. Об этом в разговоре с RTVI заявил адвокат Кузьмина Дмитрий Малютов, комментируя сообщение телеграм-канала Baza.
Вечером 21 июня канал сообщил, что коммерческий директор проекта Собчак «Осторожно Media» Кирилл Суханов, бывший главный редактор журнала Tatler, администратор канала «Тушите свет» Ариан Кузьмин (Романовский) и журналист Тамерлан Бигаев якобы дали показания против журналистки.
По данным Baza, фигуранты дела заявили, что получили от Собчак информацию для поста о дне рождения миллиардера Андрея Бокарева, на котором присутствовал Сергей Чемезов. Именно Собчак якобы потребовала опубликовать эту информацию в телеграм-канале «Тушите свет». Однако следствие якобы отказалось принимать во внимание эти показания, говорится в публикации.
«Нет, конечно, никто никаких показаний не давал. Просто было судебное заседание о продлении меры пресечения, продлили на 24 дня, до 14 июля. [Рассмотрение дела] по существу будет в Пресненском суде», — сказал RTVI Дмитрий Малютов.
По его словам, фигуранты дела лишь не отрицали, что работали в проекте «Тушите свет», который принадлежит Собчак.
«Это уже давно все известно, в принципе, в этом нет никакой секретной информации. Все знают, что они работали у нее [Собчак] в проекте «Тушите свет». Они на нее показания не давали, они просто не отрицают, что они работали в проекте «Тушите свет», сотрудничали с ней», — добавил адвокат.
Тверской районный суд 20 июня продлил меру пресечения в виде ареста Суханову, Кузьмину и Бигаеву, которые находятся в следственном изоляторе уже более полугода. Они просили суд о домашнем аресте, однако их снова оставили в СИЗО.
В пресс-службе суда сообщили, что следственные действия по уголовному делу завершены, стороны ознакомлены с материалами. В ближайшее время дело будет передано на утверждение в прокуратуру.
На заседании присутствовала и сама Ксения Собчак, у которой работали обвиняемые.
«Часть моих будней теперь — бесконечные заседания судов. Сегодня очередное — о продлении ареста у наших ребят. Я не знаю, удастся ли добиться реального правосудия, но мы очень ждем всей командой, когда весь этот ужас закончится», — написала журналистка в своем телеграм-канале.
Дело о вымогательстве у главы «Ростеха»
Суханова, Кузьмина и Бигаева арестовали осенью 2022 года. Им предъявлено обвинение в вымогательстве в особо крупном размере (пункт «б» части 3 статьи 163 УК РФ). Следствие утверждает, что они якобы вымогали 11 млн рублей у Чемезова за нераспространение негативной информации о нем в телеграм-канале «Тушите свет». Фигурантам дела грозит до 15 лет лишения свободы.
Адвокат Романовского заявлял, что у защиты есть документы, подтверждающие, что его подзащитный и Бигаев выполняли работы для канала «Тушите свет» по заданиям Собчак. Адвокат Бигаева подтвердила, что по условиям договора Собчак выступает в качестве заказчика, а ее подзащитный — в роли исполнителя в работе по телеграм-каналу.
В день ареста Суханова и Кузьмина в подмосковном доме Собчак прошел обыск. Накануне него, по информации СМИ, журналистка уехала в Литву. Эту информацию позднее подтвердил глава Департамента государственной безопасности (ДГБ) страны Дарюс Яунишкис. ТАСС и RT утверждали, что Собчак проходила подозреваемой по делу. Ее адвокат Сергей Бадамшин заявлял, что это не так. В начале ноября РИА Новости и РБК сообщили о возвращении журналистки в Россию.
В середине ноября ТАСС писал о приезде Собчак в офис госкорпорации «Ростех» в Москве. Тогда в окружении журналистки агентству рассказали, что там были назначены переговоры Собчак и Сергея Чемезова об «улаживании конфликта».
Спустя два дня Собчак опубликовала в своем телеграм-канале сообщение, в котором извинилась перед главой «Ростеха» за «действия коллег». Она также отметила, что в деле нет «политического контекста» и что «ребята искренне сожалеют о произошедшем.