Строительные СРО продолжают не торопиться в деле выдачи займы из компфондов ОДО, опасаясь рисков невозврата
Несмотря на то, что депутаты Государственной Думы приняли закон, продлевающий кампанию по кредитованию из средств компенсационных фондов обеспечения договорных обязателств, механизм выдачи, как был, так и остаётся сырым. С критикой предложенных законодателями решений уже неоднократно выступали как эксперты саморегулируемых организаций, так и представители Национального объединения строителей. Настороженное отношение саморегуляторов к процедуре кредитования подтверждается и на практике. В ноябре только две строительные СРО решили воспользоваться правом выдавать займы своим членам. Ещё четыре приняли решение воздержаться именно в связи с повышенными рисками и недостаточным нормативным регулированием. Подробности читайте в материале нашего добровольного эксперта из Твери.
***
Среди СРО, принявших положительные решения о кредитовании своих членов, оказались лишь две саморегулируемые организации.
1. Ассоциация СРО «ЭкспертСтрой» (СРО-С-265-10042013) провела Общее собрание 20 ноября, в ходе которого утвердили новую редакцию положения о компфонде, решили использовать часть средств КФ ОДО на предоставление займов членам Ассоциации, а также наделили правление СРО полномочиями по принятию решений о предоставлении и отказе в предоставлении займов. Голосовали: «за» – 915, «против» – нет, «воздержалось» – 99.
2. Ассоциация «Жилищно-строительное объединение Мурмана» (СРО-С-182-22012010). Общее собрание состоялось 2 ноября, в ходе его руководство СРО заявила, что объём денежных средств, размещённых в настоящее время на специальных счетах Ассоциации «ЖСОМ», значительно превышает определённый законом минимум. И добилось принятия положительного решения о выдаче займов из средств КФ ОДО.
Решение немного странное, поскольку СРО продолжает суды с РТН из-за недостатка средств КФ в размере «исторического максимума», и для его пополнения вынуждена была http://zanostroy.ru/news/2020/12/18/16150.html затребовать у своих членов целевой взнос в размере 200 тысяч рублей. Таким образом, одной рукой собирая деньги со строителей, другой рукой руководство СРО выдаёт кредиты.
Союзов и Ассоциаций, отказавшихся от кредитования своих членов из средств КФ ОДО, в ноябре было четыре.
1. Ассоциация СРО «Московское объединение строительных предприятий малого и среднего предпринимательства – ОПОРА» (СРО-С-195-09022010). Дата проведения Общего собрания – 12 ноября. Заслушали руководителя юридической службы Ассоциации, который представил предложения по изменению положения о компенсационном фонде обеспечения договорных обязательств СРО. Участники приняли решение в связи с повышенными рисками, недостаточным нормативным урегулированием, имеющимися выплатами средств компфонда в 2018 году, от решения о выдаче займов членам Ассоциации временно воздержаться. Голосовали: «за» – 98, «против» и «воздержались» – нет.
2. Ассоциация СРО «Союз Профессиональных Строителей Южного Региона» (СРО-С-179-20012010). Дата проведения Общего собрания – 25 ноября. Как лаконично сообщается в протоколе мероприятия, решение о предоставлении Совету Ассоциации полномочий по решению вопросов о предоставлении займов своим членам из средств компенсационного фонда обеспечения договорных обязательств не принято. Голосовали: «за» – 38, «против» – 525, «воздержалось» –10.
3. Союз «Саморегулируемая организация «Организация профессиональных участников строительного рынка» (СРО-С-161-25122009). Участники заслушали генерального директора СРО Сергея Чабана, который доложил о возможности поддержки членам саморегулируемых организаций в связи с распространением новой коронавирусной инфекции в виде предоставления саморегулируемыми организациями займов своим членам за счёт средств КФ ОДО. В ходе голосования участники отказались от выплаты займов. Голосовали: «за» – 76 голосов, «против» – 229 голосов, «воздержалось» – нет.
4. Ассоциация строительных подрядчиков «Созидатели» (СРО-С-289-26092017). По итогам Общего собрания было принято решение – не предоставлять займы членам саморегулируемых организаций в соответствии с постановлением Правительства РФ от 27 июня 2020 года № 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам». Голосовали: «за» – нет, «против» – 60 голосов, «воздержалось» – нет.
Таким образом, системная проблема с рисками невозврата и недостаточным нормативным обеспечением процедуры выдачи займов за счёт средств КФ ОДО так и не была снята. С учётом того, что механизм пролонгирован ещё на один год, несомненно, что саморегуляторам и Национальным объединениям ещё предстоит совместная работа над этими вопросами.