Карты работающих не на территории населенного пункта, где проживает респондент
И эту карту переписи по районам достаточно быстро угадали (
temur25 в первые же 30 минут): процент тех, кто работает не на территории того же населенного пункта, где проживает респондент (от указавших место работы).
Работающих в другом населенном пункте по России оказалось почти 15% (от работающих). Но снаначала эта карта по субъектам федерации. Тут даже еще лучше видна разница между Западом и Востоком и в меньшей степени между Севером и Югом. Она же дает нам одно из главных, хотя и далеко не единственное, объяснение: плотность населения. Чем выше плотность населения - тем больше работающих в других населенных пунктах, и чем ниже - чем меньше таких работающих, что объяснимо расстоянием траспортными условиями.
Но есть и другие факторы, которые показывает карта по районам. Понятное дело, самые высокие проценты в пригородах крупных городов, а самые низкие проценты как раз в самих крупных городах. Это и было ключом к разгадке карты. Поэтому на карте по районам в самые густо-красные цвета окружают самые густо-синие города. Москва и СпБ тут особенно контрастны: они на самых последних местах по субъектам федерации (Москва 2,76% и Питер 3,57%), но вокруг города или районы-спутники, где бОльшая часть работающих в столицах. Хотя в МО рекордсмен - поселок Восход (70,9%), там сама военные служат не на территории самого поселка Восход? А в Ленинградской области лидер Сертолово (тоже 70%). С другой стороны, относительно понижнные (хотя повышенные по российским меркам) проценты в наукоградах, и то не во всех.
Но они даже не лидеры. Лидеры Орловский (75%), Чебоксарский (74%) районы. Причем, Чувашия, и в меньше степени Марий Эл, даже являются какими-то аномальными по этому показателю.Кто знает причину? А на последнем месте (как можно было бы логически вычислить) - острова. В Алеутском районе все люди работают в том же населенном пункте, где и живут. Хотя, строго говоря, дам даже на каждом из остров не один населенный пункт, хотя по большому счету все же один. Помимо островов менее 1% чаще встречается в самых малонаселененных северных районах или городах (Норильск, например) Сибири и Дальнего Востока: куда ты там еще поедешь работать? А еще такие районы встречаются в Туве - там просто, видимо, низкая мобильность населения. Другое исключение с менее 1% - Магнитогорск, то есть город, построенный по сути вокруг одного места работы. В Европейской части к 1% прибижается по той же причине Череповец - 1,02%, то есть за счет доминирования одного огромного предприятия.
Интересен Юг Европейской части. Там уже начинается синий цвет в более удаленных от больших городов сельских районах. Может быть тут объяснение в том, в Центральной России сельские населенные пункты значительно меньше по числу жителей, поэтому из маленьких деревень едут работать в более крупные (да или не обязательно более крупные), которые тут же рядом? а на Юге сельские населенные пункты большие, то есть там же чаще и работают, как и в городах. А республики Северного Кавказа вообще оказались каким-то винегретом и чаще всего помимо разделения на города и пригородные районы там что-то сложно объяснить.
temur25 в первые же 30 минут): процент тех, кто работает не на территории того же населенного пункта, где проживает респондент (от указавших место работы). Работающих в другом населенном пункте по России оказалось почти 15% (от работающих). Но снаначала эта карта по субъектам федерации. Тут даже еще лучше видна разница между Западом и Востоком и в меньшей степени между Севером и Югом. Она же дает нам одно из главных, хотя и далеко не единственное, объяснение: плотность населения. Чем выше плотность населения - тем больше работающих в других населенных пунктах, и чем ниже - чем меньше таких работающих, что объяснимо расстоянием траспортными условиями.
Но есть и другие факторы, которые показывает карта по районам. Понятное дело, самые высокие проценты в пригородах крупных городов, а самые низкие проценты как раз в самих крупных городах. Это и было ключом к разгадке карты. Поэтому на карте по районам в самые густо-красные цвета окружают самые густо-синие города. Москва и СпБ тут особенно контрастны: они на самых последних местах по субъектам федерации (Москва 2,76% и Питер 3,57%), но вокруг города или районы-спутники, где бОльшая часть работающих в столицах. Хотя в МО рекордсмен - поселок Восход (70,9%), там сама военные служат не на территории самого поселка Восход? А в Ленинградской области лидер Сертолово (тоже 70%). С другой стороны, относительно понижнные (хотя повышенные по российским меркам) проценты в наукоградах, и то не во всех.
Но они даже не лидеры. Лидеры Орловский (75%), Чебоксарский (74%) районы. Причем, Чувашия, и в меньше степени Марий Эл, даже являются какими-то аномальными по этому показателю.Кто знает причину? А на последнем месте (как можно было бы логически вычислить) - острова. В Алеутском районе все люди работают в том же населенном пункте, где и живут. Хотя, строго говоря, дам даже на каждом из остров не один населенный пункт, хотя по большому счету все же один. Помимо островов менее 1% чаще встречается в самых малонаселененных северных районах или городах (Норильск, например) Сибири и Дальнего Востока: куда ты там еще поедешь работать? А еще такие районы встречаются в Туве - там просто, видимо, низкая мобильность населения. Другое исключение с менее 1% - Магнитогорск, то есть город, построенный по сути вокруг одного места работы. В Европейской части к 1% прибижается по той же причине Череповец - 1,02%, то есть за счет доминирования одного огромного предприятия.
Интересен Юг Европейской части. Там уже начинается синий цвет в более удаленных от больших городов сельских районах. Может быть тут объяснение в том, в Центральной России сельские населенные пункты значительно меньше по числу жителей, поэтому из маленьких деревень едут работать в более крупные (да или не обязательно более крупные), которые тут же рядом? а на Юге сельские населенные пункты большие, то есть там же чаще и работают, как и в городах. А республики Северного Кавказа вообще оказались каким-то винегретом и чаще всего помимо разделения на города и пригородные районы там что-то сложно объяснить.
