Собственница части здания в Тутаеве опровергла достигнутый компромисс с приютом
Ранее администрация Тутаевского района сообщила, что конфликт урегулирован и приют остается на прежнем месте.
Полторы недели назад Тутаевская администрация опубликовала информацию о том, что переезд приюта для животных «Право на жизнь» отменяется. До этого приюту дали три года работы на прежнем месте, что волонтеры расценили как фактическое закрытие. Причиной стала спорная ситуация с землей.
«Приют уже несколько лет занимает больше территории, чем было указано в договоре аренды. Раньше соседи не возражали против этого, но сейчас возникла спорная ситуация. Чтобы разрешить конфликт, администрация приняла решение официально утвердить за приютом территорию, которую он фактически использует» – сообщили в администрации Тутаевского района.
Там добавили, что при этом приют должен будет освободить часть территории к 30 ноября 2024 года, чтобы соседи могли пользоваться своей собственностью, и выразили надежду, что стороны смогут договориться и конфликт будет разрешен мирным путем.
Однако, как сообщила порталу «Сорока ньюс» одна из собственниц здания, пока это вряд ли возможно. Более того, «разрешение конфликта» путем изъятия земли у нее и передачи ее приюту лишь обострило ситуацию. Свою позицию владелица части здания озвучила порталу «Сорока ньюс».
Она рассказала, что всего у здания четыре собственника – один из которых администрация Тутаевского района.
«Когда мой муж в 2020 году покупал часть здания, приют уже был на территории, огороженной забором. В 2022 году нам дали в аренду землю, а спустя несколько месяцев муж умер», – рассказывает женщина.
С тех пор делами приходится заниматься ей. С соседями – приютом – до определенного времени отношения сложились нейтральные, во всяком случае, безконфликтные. Так было до конца 2023 года.
«Они вдруг начали строить выгул для собак прямо перед входом в мое здание за границами территории, на которой находился приют. Я посмотрела свой договор, поняла, что это территория в моем ведении, я за нее плачу арендную плату, письменно предупредила руководство приюта, что они не имеют права строить здесь без моего разрешения, попросила предоставить какие-либо документы на землю. И получила агрессивный ответ: ничего я предоставлять не собираюсь, мне до тебя нет дела, территория наша. Строительство площадки на арендованной мной земле продолжилось», – рассказывает вторая сторона историю развития конфликта.
Собственница пошла в районную администрацию, где подтвердили нарушение ее прав.
«Администрация признала, что мои права нарушаются, что территория мне была выдана под эксплуатацию здания, и у меня теперь нет доступа к большей части моего здания и коммуникациям», – говорит она.
После этого появилось решение, которое устроило собственницу части здания, но возмутило приют. Ему разрешили остаться на три года, а затем – переехать на новое место, которое власти пообещали подготовить. Но волонтеры приюта этот вариант категорически отвергли, заявив, что переезжать не будут, доработают три года и закроются. Общественность встала на защиту собак, представители приюта и жители собирали подписи под обращением к губернатору с просьбой не закрывать приют.
Хотя, как поясняет собственница части здания, о закрытии речь не шла.
«Речь шла о переносе в более подходящие условия, с возможностью его развития, но и с прежнего места приют не собирались убирать, планировалось оставить приюту территорию, находящуюся в ведении администрации района, администрация это поясняла на своей странице в соцсетях» – говорит она.
Но власти пересмотрели свое решение, что стало неприятным сюрпризом для трех собственников части здания.
«В конце июня мы должны были оформить документы и заключить допсоглашение о том, что приют остается в сегодняшних границах на три года. И вдруг меня вызывают в администрацию. 26 июня мы приходим, нам вручают постановление об изъятии земельного участка и передаче его БФ «Право на жизнь». Мы в шоке. Это незаконные действия, земля нам выдана на 49 лет, договор зарегистрирован в Росреестре, земля выдана именно под эксплуатацию здания», – говорит собственница.
Такие действия «решением конфликта» она назвать не может, так как, лишившись земли, полностью теряет доступ к большей части здания. Сейчас по одной его стене стоят вольеры и расположена площадка для выгула собак. До ноября приют должен будет отодвинуть их на два метра, но это, по мнению женщины, никаким образом не вернет ей возможность подхода к своей собственности.
«Они просто на два метра отодвигают свои постройки от стены, но никакого прохода мне не собираются давать, потому что приют в любом случае должен быть огорожен сплошным забором. Я не говорю о том, что два метра – это очень мало, но и к ним же не подлетишь по воздуху, по территории, которая отдана приюту и к которой я не имею доступа», – говорит она.
Возможен ли все же компромисс в этом споре соседей? Собственница здания говорит – она не против собак, и если бы не зимний конфликт со строительством выгульного вольера на ее территории и грубые высказывания со стороны волонтеров – этой ситуации не было бы вовсе, все стороны сохранили статус-кво и жили бы, как раньше.
«Если бы они не вылезли за границы, не стали бы идти на конфликт – я бы и внимания не обратила. Я и сейчас не против собак. Конечно, вариант с их переездом был компромиссным, потому что эта территория просто не предназначена для этих целей, здесь нет ни воды, ни канализации, ничего. Ну а теперь что? Пусть отодвигаются от здания так, чтобы я могла им пользоваться, чтобы транспорт мог проходить – это 5-6 метров, чтобы жить по-человечески – я им не мешала, и они мне не мешали. В пользование им выдано 8 соток, есть, куда сдвинуться», – озвучила новый вариант дальнейшего соседства наша героиня.
Сообщение Собственница части здания в Тутаеве опровергла достигнутый компромисс с приютом появились сначала на ТВИТРЕГИОН.