Эксперт назвал тех, кому выгодна ссора Баку и Москвы

Охлаждение отношений между Баку и Москвой после крушения самолёта авиакомпании AZAL в конце 2024 года вызвано рядом факторов, созданных за пределами Азербайджана. Об этом в беседе с ForPost рассказал политолог, генеральный директор ООО "Институт коммуникационного менеджмента" Вадим Сипров.О том, кому выгодно нарушение партнёрских и союзнических связей между Азербайджаном и РФ, — в материале ForPost.Кто интересантПо словам Вадима Сипрова, "похолодание отношений" обусловлено влиянием "факторов длительного действия" и обстоятельств, возникших "в контексте турбулентности в мировой политике" из-за смены власти и курса в США при президенте Дональде Трампе.Нужно исходить из того, что администрация главы Азербайджана Ильхама Алиева придерживается политики многовекторности, сказал политолог. В её основе — "маневрирование между интересами крупных игроков в макрорегионе", прежде всего Турции и России, а также Ирана и Казахстана.Не стоит сбрасывать со счетов и влияние на азербайджанскую политику со стороны США и Великобритании, уточнил собеседник ForPost.Ещё один важный внутриполитический фактор — "широкое распространение русофобии" в азербайджанском обществе и отдельных элитных группах, сохраняющих своё влияние на государственное управление Азербайджана, добавил Вадим Сипров:"Это очень сильный фактор, который влияет на наши отношения. Сейчас конъюнктура сложилась в пользу этих групп влияния внутри республики".Влияние АнкарыИз внешних факторов влияния на отношения Азербайджана и РФ самый важный — турецкий, уточнил политолог.Руководство Турции, пользуясь "глобальной неразберихой", сейчас пытается усилить своё влияние в сопредельных регионах, считает он:"В частности, мы видим и попытки повлиять на ход избирательной кампании в Абхазии, и смену политического режима в Сирии — там уши <Реджепа Тайипа> Эрдогана (президента Турции — прим.) торчат так, что их просто невозможно не заметить. Разумеется, Эрдоган сейчас попытается если не реанимировать проект Великого Турана, то по крайней мере сделать некоторые телодвижения на закавказском и среднеазиатском направлениях своей внешней политики. Вполне возможно, что турки попытаются усилить своё влияние не только в Азербайджане, но и в Казахстане".Координация с ВеликобританиейА турецкие действия, вероятнее всего, координируются с Лондоном, продолжил Вадим Сипров, напомнив, что министр иностранных дел Турции Хакан Фидан — друг главы британской разведки MI6 Ричарда Мура.Поэтому британцы действуют на антироссийском направлении "и руками турок, и, вероятнее всего, напрямую через подконтрольные либо близкие им элитные группы в Азербайджане", уточнил политолог:"Они обладают достаточно широким инструментарием для того, чтобы испортить отношения между Азербайджаном и Россией. Как долго они смогут продолжать оказывать такое влияние, неизвестно, но, скорее всего, эта активизация продлится до того, как можно будет понять — хотя бы приблизительно — контуры взаимоотношений между Россией и США".Великобритания, как и Турция, пользуется "общемировой турбулентностью", добавил собеседник ForPost.По его мнению, то, что Лондон "пытается всеми силами испортить отношения России с её соседями", — это "имманентно присущее британской внешней политике свойство" и ничего другого от Великобритании ждать не стоит:"Сейчас для этого складывается благоприятная конъюнктура, поэтому британцы спешат нагадить везде, где только могут. Ровно в том же внешнеполитическом контексте я бы рассмотрел и выделение Азербайджаном финансовой помощи киевскому режиму".О том, что на Западе и в РФ есть "мощные силы", которые хотели бы испортить отношения Баку и Москвы, ранее заявил политолог Сергей Марков.По его мнению, для урегулирования обострённой ситуации России нужно признать вину за крушение самолёта Embraer авиакомпании AZAL, чего ранее требовал Алиев."Можно остаться без союзников и друзей"Политолог Константин Калачёв отметил появление многих публикаций о том, что "Баку просто воспользовался поводом для обострения отношений с РФ, что ухудшение отношений является не ситуативным, а системным, что Баку — это пантюркизм и враждебность".Создаётся ощущение, что повод был нужен "как раз тем, кто сейчас призывает срочно надавить на азербайджанскую диаспору" в РФ, уточнил он:"Безотносительно к теме миграции и роли диаспор в жизни страны хочу сказать, что в итоге так можно остаться не только без союзников и друзей, но даже партнёров. Кого только из соседей по постсоветскому пространству у нас не обличали? Кажется, все успели хоть раз побыть "плохими"".Политолог предложил научиться ставить себя на место других и понимать их мотивы, попытаться посмотреть на проблемы их глазами:"Вы бы что делали на месте сильного лидера суверенной страны после трагедии с их самолётом? Согласились бы на версию птичьей атаки и виновности экипажа? Допустим, можно сказать — давайте дождёмся итогов расследования. Это логично. Давайте дождёмся. Но тогда не надо публично держать другую сторону за терпил и идиотов, наводя тень на информационный плетень".Алиев — сильный лидер, который не проглатывает обиды и не хочет выглядеть дураком или слабаком в глазах своих граждан и внешней публики, считает Константин Калачёв."А вот зачем драматизировать российской стороне, почему так категорически нельзя признать человеческие ошибки и эксцесс исполнителя в трагедии азербайджанского самолёта, зачем тушить этот огонь керосином, лично мне решительно непонятно", — подытожил политолог.Алексей Лохвицкий