Провал или точка роста? Каким был период Кекера в "Кайрате"

В "Кайрате" все-таки решились на радикальные меры и освободили от должности главного тренера Кирилла Кекера. Корреспондент Vesti.kz проанализировал период работы 44-летнего специалиста и выявил в нем главные плюсы и минусы. 
Руководство алматинского клуба действительно возлагает большие надежды на этот сезон и это основное отличие от двух предыдущих лет. 
Когда Кекер занял пост тренера алматинского клуба летом 2022 года, это выглядело логичным и разумным решением. Клуб переживал непростые времена - как финансовые, так соответственно и кадровые. Кекеру предоставилась возможность внедрять молодых, без очевидного давления с точки зрения результата. 
В этом процессе Кирилл Сергеевич очевидно раскрыл как минимум одного игрока для сборной Казахстана - это Адилет Садыбеков. Тренер не скрывает, он считает Садыбекова продуктом своей работы и имеет на это право, ведь до Кекера в хавбеке действительно не видели ничего особенного и котировали лишь на уровне молодежного состава. 

Да, внедрили множество и других воспитанников, окреп вратарь Данил Устименко, но все же назвать это абсолютным успехом Кекера нельзя, ведь существенный игровой апргрейд был только у Садыбекова. 
В то же время, "Кайрат" сохранял приемлемые результаты в прошлые годы в том числе благодаря топ-форме Жоао Пауло. Кирилл Сергеевич опять же всегда настаивал, что именно командная и тренерская работа помогла бразильцу показывать высокую результативность. С этим можно спорить, при этом, очевидно, что команда стала зависима от бразильца. Это показывает в том числе нынешний сезон. 
Там где Жоао показывал магию, приходил результат - например, на выезде с "Ордабасы". Если у бразильца что-то не идет, страдает весь "Кайрат". Быть не столь зависимым от Жоао - это одна из проблем, которую Кекер исправить так и не сумел. 

Безусловно, за период самостоятельной работы Кекер пробовал множество игровых вариантов, искал в каких позициях лучше использовать игроков, у него было время и возможности на эти эксперименты. 
Однако, в этом году "Кайрат" повысил свои амбиции, в том числе благодаря трансферам. Состав стал лучше, это касается именно основы, поскольку ближайший резерв по-прежнему нельзя назвать конкурентным. 
Тем не менее, в таком сочетании от Кекера ждали других результатов. Что пошло не так? "Кайрату" по-прежнему тяжело вскрывать соперника с низком блоком. "Туран" и "Жетысу" просто были достаточно дисциплинированы и даже этого им хватило для того, чтобы не пропустить от алматинского клуба. Наставник "Турана" Ринат Алюетов отмечал, что "Кайрату" не хватает игровой гибкости. Команда придерживается одной игровой идеи и постепенно даже такие скромные клубы нашли этому противоядие. 
Если ввязаться в открытый бой с "Кайратом", то безусловно в Казахстане многие бы пострадали от атаки алматинцев, но от подобной авантюры отказался даже "Актобе", они выжидали ошибку и затем сыграли на контратаках. 

Нельзя сказать, что Кекер отработал свой период плохо, более того, он был очень подходящим вариантом для клуба в прошедшие два года. Но в необходимый момент, когда в руководстве повысили ставки, тренер не сумел дать команде нечто большее. 
И вопрос тут не только в результатах, но и в игровом наполнении. "Кайрат" может и должен играть лучше с нынешним составом. 
Любопытно, кто придет вместо Кекера. Есть ли у алматинцев ресурсы пригласить тренера с именем или это будет вновь вариант с приставкой "дадим шанс"? Внутри Казахстана клуб вряд ли рассмотрит кого-либо из специалистов, несмотря на достойную работу того же Кайрата Нурдаулетова в "Жетысу" или Али Алиева в "Кызыл-Жаре", их кандидатуры по нашей информации не рассматриваются. 
Фото: ФК "Кайрат"©