Ахиллесовы пяты крымскотатарских джигитов из меджлиса. Владимир Скачко

В последние дни на Украине среди важных и симптоматичных ньюсмейкеров подвизался экс-лидер крымскотатарского меджлиса и, как он сам себя величает, лидер крымскотатарского народа, украинский парламентарий-порохобот 77-летний Мустафа Джемилев. Три новости, связанные с ним, продемонстрировали, с одной стороны, то, за что борются Джемилев и прочие активисты меджлиса. С другой – почему у меджлиса и его духовного лидера мало шансов на успех. Причем, что в Украине, которая де-факто и Крым потеряла, хоть и не признала это де-юре, что в России, куда сегодня ушел Крым – родина крымских татар, за которую меджлис якобы и сражается. Для начала Джемилев очень горячо и яростно поприветствовал создание официальным Киевом так называемой «Крымской платформы» – новой переговорной площадки, на которой украинские власти хотя вернуть в мировую повестку вопросы возвращения Крыма из России обратно в Украину. Так сказать, «деоккупировать и реинтегрировать» взад. Джемилев сразу напрогнозировал, что на презентацию этой самой «платформы», намеченной на 23 августа сего года, аккурат к торжественному празднованию 30-летию независимости Украины может приехать президент США Джо Байден. «Есть веские основания ожидать, что президент США Джо Байден примет участие в международном саммите «Крымской платформы», – поведал неумный Мустафа, рассказав, что укро-власть, как рыба об лет, денно и нощно бьется над тем, что «сонный Джо» в августе проснулся однажды в Киеве. На нужной Мустафе платформе. Этим самым Джемилев вольно или невольно показал на кого он на самом деле надеется в осуществлении своих планов – не на Украину и, тем более, не на Россию, а на американского президента. На него же надеются и в Киеве, но только с несколько иными запросами. Но, как говорится, что позволено киевскому «Юпитеру», то не позволено бычку из Крыма. Одно дело – Киев во главе с президентом Владимиром Зеленским, который спит и видит и даже слышит, как ему однажды звонит лично Байден, другое – Мустафа, нардеп из фракции партии «Евросолидарность» экс-президента Петра Порошенко. То есть, из конкурирующей фирмы, чей глава – сам Порошенко – еще недавно являлся «личным другом» Байдена, но зашкварил его в коррупционном скандале и прослушке личных разговоров, которые сильно подмочили репутацию американского лидера. И Джемилев, получается, попер поперед батьки в пекло, нарвавшись на ответку. Реакция не заставила себя долго ждать. Для начала (это вторая новость) Россия однозначно подтвердила, что Джемилеву запрещено появляться в России до 5 марта 2034 года согласно трем статьям тамошнего Уголовного кодекса: пересечение госграницы России иностранным гражданином, въезд которым в Россию не разрешен, совершенное группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 322); небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224) незаконное приобретение и хранение боеприпасов (ч. 1 ст. 222). Управление Следственного комитета России в Крыму выдвинуло Джемилеву эти обвинения еще в апреле 2020 года. Третья новость вообще вогнала Джемилева и его меджлис в очередной ступор. Председатель этого самого запрещенного в России меджлиса Рефат Чубаров рассказал, что принятая Советом нацбезопасности и обороны Украины (СНБОУ) 11 марта сего года «Стратегия деоккупации и реинтеграции временно оккупированной территории Автономной Республики Крым и города Севастополь» не предусматривает и не предполагает пункты о «самоопределении крымскотатарского народа» и о статусе полуострова как национально-территориальной автономии крымских татар. Это «голубая мечта» меджлиса за все время его существования, но ее опять прокатили даже чисто теоретически. И за что теперь меджлису «кровь мешками проливать», спрашивается? Лидер крымской правозащитной группы «20 февраля» Александр Лиев, привлеченный для разработки указанной «стратегии деоккупации», рассказал, что, если опустить привычное политическое словоблудие, она предполагает две главные цели относительно Крыма: а) «прекращение использования временно оккупированной территории для деятельности, которая угрожает нацбезопасности Украины»; б) «мы последовательно противодействуем попыткам легитимизации аннексии. Никак не общаемся с оккупационными администрациями, не признаем проходящие там «референдумы», «выборы» и т. д.». Но меджлису этого мало – ему крымскотатарскую автономию подавай. Сам меджлис возник в 1991 году как исполнительный орган крымскотатарского Курултая (съезда представителей всего народа) и с тех пор последовательно добивается учреждения автономии крымских татар на полуострове. А в ней крымским татарам отказывали и тогда, когда Крым был в составе России (до 1954 года и с сейчас, с 2014-го), и в составе Украины (что советской до 1991 года, что независимой – до 2014-го). Есть, как минимум, три ахиллесовы пяты, которые заставляют официальные власти осторожничать с меджлисом. Во-первых, он изначально возник как антисоветская, а ныне антироссийская организация, цель которой – способствовать развалу сначала СССР, а теперь России. Меджлис создавался по типу так называемых «народных фронтов» в национальных республиках СССР (Народного руха в Украине) для развала единой страны на осколки. Это была тайная цель всех поддерживаемых и финансируемых Западом антисоветчиков и самого Запада, которые якобы боролись за демократию, а на самом деле способствовали развалу Союза. Джемилев, создатель и инициатор меджлиса – как раз ярый антисоветчик, который хотел развалить страну («империю зла») любой ценой, а уже потом на ее руинах создать государство крымских татар в Крыму. Сначала он создал абсолютно антисоветскую Организацию крымскотатарского национального движения (ОКНД), а потом перенес ее принципы и задачи в работу меджлиса. В отличие от, например, Национального движения крымских татар (НДКТ) Юрия Османова, тоже антисоветчика и диссидента, который тем не менее в восстановлении прав своего народа хотел мирно сотрудничать с властями. В 1993 году Османов был убит в Крыму неизвестными. Потому что мешал Джемилеву и его меджлису. Уже в Украине, где Джемилев давил на Киев. Во-вторых, меджлис всегда был готов к радикальным и даже экстремистским действиям для достижения своих целей. И это не нравилось тем же украинским властям, которые могли сдерживать порывы Джемилева и сотоварищей либо запугивая репрессиями, либо обещаниями рассмотреть их проблемы, либо финансовыми и прочими «коврижками» лично для вождей. Киев всегда рассматривал меджлис и крымских татар как опору насильственной и системной украинизации полуострова в борьбе с русскоязычными настроениями основного массива тамошних жителей. Но тем не менее всегда призывал убрать из программы меджлиса требование автономии и никогда не признал эту организацию официально. Меджлис в Украине так никогда и не был зарегистрирован и только в 2014 году, когда Крым «ушел в родную гавань», он был объявлен «высшим представительным органом крымских татар». Более того, даже начал получать какое-то финансирование из госбюджета на нужды тех меджлисовцев, которые ушли из Крыма вслед за вождями Джемилевым и Чубаровым. И сейчас меджлис – единственная крымскотатарская организация, которая не признала уход Крыма в Россию и поддерживает все виды блокады полуострова Украиной. За это меджлис с 2016 года и запрещен в России как экстремистская организация. И Джемилев сам подтвердил воинственный экстремизм своей организации, когда рассказал, что в 2014 году во время «русской весны» был готов поставить «под ружье» не менее трех тысяч радикалов. «Ахтем Чийгоз (сейчас тоже украинский нардеп-порохобот, как и сам Джемилев. – Авт.) мне приносил список трех тысяч крымских татар, что они готовы взять оружие в руки и сражаться с оккупантами», – поведал он. А экс-и.о. президента Украины в марте 2014 года Александр Турчинов подтвердил, что «мы реально рассматривали вопрос относительно создания партизанских отрядов, в том числе в составе активистов крымско-татарского движения». Но, к счастью, не срослось, и кровопролития удалось избежать. И, наконец, в-третьих, меджлису не давали окончательно развернуться ни в Украине, ни в России потому, что он – откровенно протурецкая организация, которая если и хочет независимого Крыма, то под эгидой не России или – тем более! – нищей Украины, а именно современной Турции. В этом организацию небезосновательно подозревали и в Киеве, и в Москве. Хотя бы потому, что Крым в Россию окончательно пришел из-под эгиды Турции в 1783 году. Туда же, в Турцию ушли десятки тысяч тех, кто не смирился с переменой империй или советской властью. И сегодня именно в Турции проживает самая многочисленная крымскотатарская диаспора – от 500 тыс. до 6 млн. человек. Это больше, чем крымских татар в Крыму или где-либо еще в России или в мире. Турция Реджепа Тайипа Эрдогана, бредящего пантюркизмом и восстановлением «Великого Турана» под крылом Стамбула, сегодня активно – гласно и негласно – поддерживает потуги меджлиса. Надо же Стамбулу с чего-то начинать, а тут такая «замятня»… Сегодня можно предположить, что именно эти соображения меджлисовцы Джемилева постараются донести до иностранных доброхотов на «Крымской платформе». Утешает только одно: к старости мудрость, похоже, посетила и Джемилева. Он сейчас хотя бы точно представляет последствия того, что его действия могут спровоцировать войну в Крыму: «Даже если отчаянно идти войной, то Крым может превратиться просто в необитаемый полуостров. Массовые убийства людей будут, экология будет изгажена, что там долгое время невозможно будет жить». Понимают это и в Киеве со своей «стратегий деоккупации», где тоже отражен важный принцип – «приоритетность политико-дипломатического способа разрешения вооруженного конфликта по Крыму между Украиной и Россией. «Чтобы не было домыслов, когда и как мы будем наступать», – уныло резюмировал упомянутый выше разработчик «стратегии» Лиев. Источник