Рисуют новые политические карты. Турция разинула рот на Донбасс, Кавказ и Поволжье

Новый громкий скандал начался с того, что на одном из главных турецких телеканалов TRT1 в прямом эфире ведущий демонстрировал карту, показывающую, за счёт каких территорий должна в перспективе быть расширена территория Турции. Аппетиты, прямо скажем, впечатляют, превосходя даже то, что когда-то входило в состав Османской империи. В числе прочего внутри государственной границы Турции, помимо Закавказья, оказались Крым и Донбасс, а также Волгоградская, Астраханская, Саратовская и Самарская области, Чувашия, Чечня, Дагестан, Адыгея и т. д.

Разумеется, чтобы смягчить эффект от допущенного телевизионщиками "момента истины", ряд СМИ (в том числе, кстати, украинские) поспешили заявить, что, мол, карта эта составлена несколько лет назад американской частной разведывательно-аналитической организацией Stratfor по мотивам книжки её шефа Джорджа Фридмана "Следующие 100 лет: прогноз событий XXI века", вышедшей ещё в середине нулевых, ряд прогнозов из которой не сбылись. Прогноз этот, дескать, и обсуждали на турецком телевидении, так что нечего нагнетать страсти и "антитурецкие настроения".

Но ведь соответствующую реакцию вызвало отнюдь не то, что некая американская шарашка эту карту измыслила, а то, что демонстрируют её (причём не как бред, а как нечто реальное) на одном из ведущих турецких каналов, с соответствующими комментариями ведущего! И никто из официальных лиц Турции опровергать скандальную информацию и настучать по голове провокаторам-телевизионщикам не торопится.

А теперь допустим, что на одном из центральных российских телеканалов демонстрируется сочинённая какими-то "ура-патриотами" аналогичная карта Российской Империи образца 2050 года, в которую помимо "постсоветских" территорий входят "когда-то наши" Польша с Финляндией, а до кучи – "исконно славянские, а значит, тоже наши" Балканы, ну и изрядный кусок Турции с Константинополем и черноморскими проливами. Представить, какую бы истерику на Западе (а также в Турции), какие антироссийские санкции и военные приготовления НАТО это бы вызвало – у меня лично даже воображения не хватает! А уж что подобная выходка везде и всюду подавалась бы в ближайшие десятилетия как бесспорное доказательство "агрессивных устремлений России" – это, как говорится, к гадалке не ходи!

Что же касается Турции… Ещё в VI веке до н. э. китайский стратег Сунь Цзы написал свою знаменитую книгу "Искусство войны", не утратившую своей актуальности и в наши дни. Да, средства ведения войны с тех пор значительно изменились, но неизменным остался главный принцип всех войн, сформулированный мудрым китайцем: "Война – это путь обмана". "Гибридная война", которую, совершенно очевидно, ведёт Турция для возрождения Османской империи – тем более. Поэтому считать "случайностью" показанную турецким телевидением карту будущего "расширения", уже вызвавшую бурный патриотический восторг турецкого общества, может только очень наивный человек.

"Весь секрет заключается в том, чтобы сбить с толку врага, чтобы он не смог понять наши настоящие намерения" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Наш век – эпоха борьбы не империй (XIX век) и даже не военно-политических блоков (XX век), а борьбы цивилизационных проектов, каковыми являются сегодня Западный, Русский, Китайский и, пожалуй, упорно создаваемый Исламский (или, правильнее сказать, исламистский), на сферы влияния которых и будет поделён грядущий "многополярный мир", если только раньше не рухнет в задуманную "давосскими мудрецами" бездну глобализации.

Эрдоган это, судя по его действиям, прекрасно понимает (и здесь российским властям есть чему у него поучиться) и именно поэтому замахнулся на то, чтобы не более и не менее, как сделать Турцию центром одного из мировых цивилизационных проектов. А именно – "Исламского", отодвинув в сторону традиционно ассоциировавшихся с ним арабских королей и шейхов. Считался же некогда турецкий падишах халифом всех "правоверных"! А Эрдоган метит именно в "новые падишахи" – не больше и не меньше. Поговаривают, что "исламский", а не светский характер турецкой государственности уже прописан в готовящейся новой турецкой конституции.

Скриншот страницы TRT1/trtizle.com/canli

Свою реинкарнацию Османской империи Эрдоган строит под лозунгом "Великого Турана" и "единства всех тюркских народов". Причём "тюркскими" эти различающиеся по культуре, религии и даже расовой принадлежности народы являются разве что по сходству языков. Да и в самих турках, если верить генетикам, "тюркской" крови хорошо если 25%: народ сформировался из тюрков-завоевателей Византии, перемешавшихся с традиционно населявшими эти земли греками, курдами, армянами и прочими. Тем не менее, идею "много государств, один народ" Эрдоган продвигает на всех уровнях – культурная и информационная экспансия, сопровождаемая экономическим проникновением и созданием совместных координационных структур ("Совет тюркоязычных государств" – аналог Евросоюза), проводится уже не первое десятилетие с охватом пространства от Синдзян-Уйгурского округа Китая до мусульманских Боснии и Косова на Балканах.

Реджеп Эрдоган официально заявлял, что его страна обладает ныне всеми возможностями для расширения своего влияния на другие страны, что позволит ей занять ведущее место на политической карте мира.

Нет, он, конечно, продолжает петь про стремление к "евроинтеграции" и построению своего будущего с Европой. Однако при случае всегда не прочь показать зубы, напомнив европейцам, что вентиль от шлюза, через который миллионы новых мигрантов могут хоть завтра хлынуть в Евросоюз, находится в его руках. И если кому-то на Западе взбредёт в голову препятствовать созданию его "Великого Турана", то самим западным странам мало не покажется.

"Искусство войны учит нас полагаться не на вероятность того, что противник не придёт, а на нашу собственную готовность принять его" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Несколько озадачила реакция на скандальную карту нашей Госдумы. Нет, они возмутились, конечно, но как-то несерьёзно, что ли. Так, первый заместитель председателя комитета нижней палаты парламента по обороне Андрей Краснов предположил, что у Турции есть планы по воссозданию Османской империи, хотя и усомнился, что турки рискнут отбирать российские территории военной силой. И даже пригрозил далёкому турецкому супостату: "Если они хотят проверить на себе силу русского духа и нашего оружия, пусть попробуют". Прозвучало это как печально известное "да мы их шапками закидаем!".

Если кто не в курсе, выражение "шапками закидаем" принадлежит генералу Кирьякову, который перед первым в Крымской войне крупным сражением на Альме ответил своему командующему князю Меньшикову на приказ укрепить позиции: "Не беспокойтесь, Ваше сиятельство. Шапками закидаем неприятеля". Не закидали. Битву на Альме наши тогда с треском проиграли.

Между тем, первый звонок перед спектаклем "Воссоздание Османской империи" только что прозвучал в Карабахе, где турки попытались играть первую скрипку. Турецкий волчонок, стремительно вырастающий в волка, попробовал крови и теперь вряд ли остановится.

"Пусть ваши планы будут тёмными и непреодолимыми, как ночь" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Насчёт военных амбиций Турции расслабляться не стоит. Сошлюсь на самого Эрдогана, открыто заявлявшего, что за последние пять лет Турция расходы на оборону увеличила в 11 раз(!). И уточнившего, что ни с какими своими партнёрами (включая, надо понимать, партнёров по НАТО) Турция свою военную политику согласовывать не собирается. При этом Анкара усиленно формирует "Тюркское НАТО" (интересно – против кого?) и имеет теснейшее военное сотрудничество с Пакистаном – единственной мусульманской ядерной державой, поддерживая его претензии на индийские штаты Джамму и Кашмир.

Так что возможность и военного столкновения я бы полностью не отбрасывал. Потому что Турция однозначно готовится воевать, неясно окончательно только, с кем и в какой последовательности. Помните попытку военного переворота в Турции в 2016 году? Так вот, в материалы судебного дела случайно был включён (и потому стал известным) изъятый у турецких генштабистов план вторжения в Армению и Грецию. И кто поручится, что такие же планы не разработаны в отношении России? Нет, один на один Турция с Россией воевать не будет: давние наставники Эрдогана англичане сами всегда чужими руками воевать предпочитали, так что и турок тому же учат.

Кстати, помнит ли кто, на чьей стороне воевала Турция во Второй мировой войне? Едва Гитлер напал на СССР, турки в драку отнюдь не полезли. Но отмобилизовали миллионную армию, подавляющее большинство которой всю войну простояло на нашей границе, готовясь вторгнуться в тогда ещё советское Закавказье и на Северный Кавказ, дабы прибрать к рукам кавказскую нефть.

Однако, не забыв, как гоняла их русская армия в Первую мировую, турки выжидали: сигналом для вторжения должно было послужить падение Сталинграда. Не получилось. Однако назвать Турцию "нейтральной" язык не повернётся: всю войну жизненно необходимая на фронте группировка наших войск (по некоторым данным – порядка 300 тысяч) простояла на границе для предотвращения турецкого вторжения. И лишь когда было объявлено, что государства, не объявившие войну Германии до 1 марта 1945 года, не будут допущены к формированию ООН, Турция 23 февраля 1945 года наконец присоединилась к победителям.

"Возможности умножаются по мере того, как ими пользуются... Среди хаоса также есть возможности" (Сунь Цзы, древнекитайский стратег)

Хаос в России и (желательно) на всём постсоветском пространстве – вот что развяжет руки турецкому волку, возжелавшему чужих земель. Создавать хаос, воюя чужими руками, подпитывать его идеологически и финансово и выжидать момент – вот вполне "волчья" тактика, присущая туркам. И нет никаких сомнений, что именно так и произойдёт, если этот хаос удастся устроить.

Поэтому главное, как мне кажется, что сейчас необходимо России, чтобы продемонстрированная на турецком ТВ карта не стала реальностью, – не допустить внутреннего хаоса и максимально жёстко отвечать на внешние наскоки натравливаемых на нас шавок. При этом держа в голове, что даже если турок называет себя вашим "партнёром", то, соглашаясь с этим на словах, порох лучше всего держать сухим. 14 русско-турецких войн, по счастью, в подавляющем большинстве для нас победоносных, лучшее тому доказательство.