Тулун. Наводнение в Иркутской области
Радио Свобода: "В Иркутской области жертвами наводнения стали 16 человек, судьба еще девяти неизвестна. Жители пострадавших районов утверждают, что погибших гораздо больше, чем в официальной статистике, и возмущены тем, что в СМИ их сообщения называют фейками, рассказала изданию "Сибирь.Реалии" Татьяна Хурсенко, журналист из Тулуна".
Что такое "Радио Свобода" объяснять не надо. Что такое "Сибирь. Реалии", поясню в конце. А сейчас, рассказ savvateev, отца 4-х детей, женатого как раз на уроженке Тулуна:
Попробую описать ситуацию от начала до конца. Коэффициент вранья, пропаганды и перепечатывания ерунды просто зашкаливает.
1. Тулун (``мешок'' на одном из локальных языков) находится на излучине реки Ия (ударение на второй слог!), стекающей с Восточного Саяна. Сбор воды в реку происходит примерно с 25 000 квадратных километров суши.
Вытекая на равнину в районе посёлка Аршан (это другой Аршан, не тот!), минуя любые упоминаемые и придуманные придурками в СМИ водохранилища, спокойно и вольно течёт вниз к Братскому Морю. По пути Ия пересекает весьма большую равнинную территорию огромной площади (порядка тысячи квадратных километров), находящуюся на уровне 10 метров над обычным летним урезом реки. Глубина основного русла - где-то от пяти до десяти метров в разных местах этой равнины.
Затем течёт через Тулун (а до этого - дачные постройки в пойме реки). В Тулуне (ударение на последний слог!) два моста - один в 10-12 метрах над уровнем летней нормы, это автомобильный мост, а вот другой мост строил ещё Царь-Батюшка, прозорливо предвидевший всё на свете - на высоте уже около 20 метров над рекой.
2. В 1984 году (до этого, кажется, в 1980-м) было страшное наводнение:
вода поднялась на 10 (по иным источникам - на 11-12) метров выше нормы, и вытекла из основного русла, полностью затопив пойменные дома по улицам Сплавная (кто её так назвал???), Профсоюзная и другие. Более высоко вода подниматься не умеет (думал я и объяснял это год назад своей супруге Марине, как раз уроженке Тулуна, стоя с ней на дамбе), потому что ширина русла более-менее сразу становится равной 3-4 километра в среднем: заливается вся эта пойменная равнина.
Ясно, что каждый новый метр воды старого русла разливается на 5-10 сантиметров нового, то есть каждый дополнительный метр - это минимум ещё столько же воды, сколько всего было в жутком 1984-м выше нормы.
После этого наводнения построили дамбу, высотой от 10 до 12 метров (в одном узком месте 10, в остальных - 12 над уровнем реки). Выше, как объяснял я Марине год назад, не нужно строить по упомянутым раскладам.
ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ, НЫНЕШНЕМ.
ЦИТАТА:
"Сибирь.Реалии" – новый медиапроект Русской службы Радио Свобода. "Сибирь.Реалии" категорически отвергает какую-либо пропаганду, распространение ложных измышлений.....
КОНЕЦ ЦИТАТЫ (это у них в преамбуле) - и тут же радостно перепечатывают информацию о прорванной дамбе, что уже доказанный фейк.
М1 И ещё одно. Не нужно писать о малоснежной зиме и каких-то водохранилищах - изучайте матчасть. А если не понимаете, что такое наводнение в результате "небольшого дождичка", то поясню на личном примере, благо приходилось попадать и выпутываться почти без потерь.
В сентябре 2002 года в поселке Рыбачье шел небольшой обложной дождь. При этом уровень воды в обеих реках, в которых и вода-то не всегда есть, медленно и уверенно поднимался час за часом на полметра, метр, два...
Я с фотоаппаратом носился по поселку и вокруг. В море смывало машины и асфальт, из склонов холмов неожиданно начинали бить струи воды толщиной с бедро южной красотки, смывая на фиг все, что попадалось на пути, включая меня.В итоге пленка была загублена вчистую, сам отделался парой синяков.
А всего-то дело в том, что небольшой дождик выпал на очень большой площади и скатился в две долины Рыбачьего и Малоречки, устроив в Крыму локальный Армагеддон. Когда с площади в сотню квадратных километров выпавшие 20 мм осадков соберутся в долине шириной пару сотен метров, о русле реки вы узнаете потом, когда его проложите заново - в Рыбачке не наблюдал, а в Малоречке тот потоп вырыл прямо у бабушки на участке ров глубиной около пяти метров.
https://savvateev.livejournal.com/277175.html
Что такое "Радио Свобода" объяснять не надо. Что такое "Сибирь. Реалии", поясню в конце. А сейчас, рассказ savvateev, отца 4-х детей, женатого как раз на уроженке Тулуна:
Попробую описать ситуацию от начала до конца. Коэффициент вранья, пропаганды и перепечатывания ерунды просто зашкаливает.
1. Тулун (``мешок'' на одном из локальных языков) находится на излучине реки Ия (ударение на второй слог!), стекающей с Восточного Саяна. Сбор воды в реку происходит примерно с 25 000 квадратных километров суши.
Вытекая на равнину в районе посёлка Аршан (это другой Аршан, не тот!), минуя любые упоминаемые и придуманные придурками в СМИ водохранилища, спокойно и вольно течёт вниз к Братскому Морю. По пути Ия пересекает весьма большую равнинную территорию огромной площади (порядка тысячи квадратных километров), находящуюся на уровне 10 метров над обычным летним урезом реки. Глубина основного русла - где-то от пяти до десяти метров в разных местах этой равнины.
Затем течёт через Тулун (а до этого - дачные постройки в пойме реки). В Тулуне (ударение на последний слог!) два моста - один в 10-12 метрах над уровнем летней нормы, это автомобильный мост, а вот другой мост строил ещё Царь-Батюшка, прозорливо предвидевший всё на свете - на высоте уже около 20 метров над рекой.
2. В 1984 году (до этого, кажется, в 1980-м) было страшное наводнение:
вода поднялась на 10 (по иным источникам - на 11-12) метров выше нормы, и вытекла из основного русла, полностью затопив пойменные дома по улицам Сплавная (кто её так назвал???), Профсоюзная и другие. Более высоко вода подниматься не умеет (думал я и объяснял это год назад своей супруге Марине, как раз уроженке Тулуна, стоя с ней на дамбе), потому что ширина русла более-менее сразу становится равной 3-4 километра в среднем: заливается вся эта пойменная равнина.
Ясно, что каждый новый метр воды старого русла разливается на 5-10 сантиметров нового, то есть каждый дополнительный метр - это минимум ещё столько же воды, сколько всего было в жутком 1984-м выше нормы.
После этого наводнения построили дамбу, высотой от 10 до 12 метров (в одном узком месте 10, в остальных - 12 над уровнем реки). Выше, как объяснял я Марине год назад, не нужно строить по упомянутым раскладам.
ТЕПЕРЬ О ГЛАВНОМ, НЫНЕШНЕМ.
- 3. В текущем году вода поднялась на 14-15 метров. Залило полностью
- сверху дамбу, и на несколько дней на 2-3 метра вглубь под воду ушёл
- мост федеральной трассы, совершенно прекратилось движение по ней.
- Объём воды, который 2-3 дня переместился по всей этой равнине, мне
- сейчас видится равным пяти (не одному, как я говорил раньше, а пяти)
- кубическим километрам воды. В голове это в принципе не укладывается.
- Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда.
- Но - это было.
- 4. Разрушения колоссальны. Тысячи людей остались без крова и сейчас
- живут ``друг у друга на головах'', ожидая очереди подать на компенсации.
- Число погибших пока оценить трудно. Возможно, порядка десяти, причём
- это могут быть люди, которых стремительно обрушившийся паводок застиг
- на дачах выше Тулуна - пока трудно даже понять, кто жив, кто нет.
- Сейчас трасса появилась из глубины вод, но непонятно, сможет ли она
- в ближайшее время работать. Про дамбу - вроде бы, она не разрушилась.
- 5. Обвинять я бы не стал никого - это самое великое наводнение за всю
- историю существования тех краёв (и, возможно, широко вокруг тоже).
- В такой ситуации совершенно непонятно, как организовать процесс
- спасения людей без сбоев - и сбои были. Газетёнка одна даже пляшет
- уже на костях (см. ниже, её часто в фейсбуке цитировали). Воду возят
- цистернами, особой очереди нет. Мои сейчас там, говорят, сегодня уже
- дали на два часа воду централизованно (водозабор ``всплыл'' из реки).
- В эти дни ходили между берегами реки дополнительные поезда.
- 6. Видимо, что-то глобальное произошло с климатом. Возможно, эти
- страшные события будут повторяться. Я бы полностью ликвидировал
- нижние районы, отгороженные дамбой. В Тулуне есть много холмов,
- до которых вода дойдёт лишь при Всемирном Потопе. Можно туда
- переселить всех, кто потерял кров (по реке до сих пор плывут
- дома....). Построить дамбу 15 метров мне кажется технически
- трудным в тех краях решением, да и где гарантия от 17 метров
- в следующий раз? Лучше просто прекратить жить у реки.
ЦИТАТА:
"Сибирь.Реалии" – новый медиапроект Русской службы Радио Свобода. "Сибирь.Реалии" категорически отвергает какую-либо пропаганду, распространение ложных измышлений.....
КОНЕЦ ЦИТАТЫ (это у них в преамбуле) - и тут же радостно перепечатывают информацию о прорванной дамбе, что уже доказанный фейк.
М1 И ещё одно. Не нужно писать о малоснежной зиме и каких-то водохранилищах - изучайте матчасть. А если не понимаете, что такое наводнение в результате "небольшого дождичка", то поясню на личном примере, благо приходилось попадать и выпутываться почти без потерь.
В сентябре 2002 года в поселке Рыбачье шел небольшой обложной дождь. При этом уровень воды в обеих реках, в которых и вода-то не всегда есть, медленно и уверенно поднимался час за часом на полметра, метр, два...
Я с фотоаппаратом носился по поселку и вокруг. В море смывало машины и асфальт, из склонов холмов неожиданно начинали бить струи воды толщиной с бедро южной красотки, смывая на фиг все, что попадалось на пути, включая меня.В итоге пленка была загублена вчистую, сам отделался парой синяков.
А всего-то дело в том, что небольшой дождик выпал на очень большой площади и скатился в две долины Рыбачьего и Малоречки, устроив в Крыму локальный Армагеддон. Когда с площади в сотню квадратных километров выпавшие 20 мм осадков соберутся в долине шириной пару сотен метров, о русле реки вы узнаете потом, когда его проложите заново - в Рыбачке не наблюдал, а в Малоречке тот потоп вырыл прямо у бабушки на участке ров глубиной около пяти метров.
https://savvateev.livejournal.com/277175.html