Кто заряжает Солнце? Объекты возле звезды подтверждают ее искусственность
История Х
Таинственные объекты находятся практически на его поверхности, где температуры достигают 6 000 градусов. Некоторые из них являются обычными кометами, но некоторые имеют свойство двигаться по любой траектории, игнорируя силу тяготения.
Но сегодня я бы хотел привлечь внимание к солнечной энергии, а точнее, откуда Солнце получает топливо? Ученые и философы разных эпох пытались разгадать эту тайну, но видимо пока мы лично не ступим на поверхность Звезды, как Доктор Манхеттен (комикс/Хранители) мы не получим ответа.
Однако, существует интересная гипотеза, согласно которой – наше Солнце разогревается за счет внешнего воздействия. В данной гипотезе говорится, что Солнце постоянно бомбардируется кометами, и что эти кометы кто-то направляет.
И если эта информация верна, то вопрос о настройке вселенной становится риторическим. Больше ненужно гадать, как вселенная смогла настроить идеальные условия для возникновения жизни. Самая теория о зарождении вселенной исчезнет, ведь будет очевидно, что ей управляют таинственные инженеры.
В феврале 2019 года группа исследователей из Колумбийского университета опубликовала результаты эксперимента, который показал, что звуковые волны могут нести гравитационную массу. В ходе эксперимента ученые обнаружили, что звуковые волны могут создавать небольшое гравитационное поле.
«Расчеты показывают, что звуковые волны несут крошечную отрицательную массу, что означает, что в присутствии гравитационного поля, такого как у Земли, их траектория будет изгибаться вверх». Ученые обнаружили, что звуковые волны также создают небольшое гравитационное поле », — говорится в исследовании.
В течение многих лет физики считали, что звуковые волны могут нести энергию, но они не думали, что волны могут нести массу. Однако исследователи обнаружили доказательства того, что их более ранние выводы были ошибочными, сообщает Phys.org.
Группа ученых обнаружила, что звуковые волны, проходящие через сверхтекучий гелий, имеют небольшую массу. Они доказали это математически, но не измерили массу, переносимую звуковой волной.
Они обнаружили, что фононы (квазичастицы) взаимодействуют с гравитационным полем таким образом, что переносят массу при движении через материал. В своей новой работе ученые сообщают о доказательствах того, что те же результаты справедливы для большинства материалов.
Исследователи предложили способы проверить свое открытие в реальном мире. Один из вариантов — использовать гравитационные устройства для изучения землетрясений. Когда землетрясение посылает звук по всей планете, устройства могут обнаруживать «миллиарды килограммов массы», переносимые звуком.
В 2020 году ученые создали алгоритм для обнаружения сигналов землетрясений, которые деформируют силу тяжести и на короткое время изменяют плотность горных пород. Эти изменения в гравитации посылают сигналы со скоростью света, позволяя обнаруживать землетрясения даже до того, как начнутся разрушения.
Как землетрясения создают волны внутри планеты:
https://www.youtube.com/watch?v=7LvdFqtoJAMЗа год до этого исследования та же группа ученых выдвинула теорию, согласно которой фононы имеют отрицательную массу и, следовательно, отрицательную гравитацию.
Сооснователь теории струн Мичио Каку говорит:
https://www.youtube.com/watch?v=y6FMop5-Uvg«Оказывается, при определенных условиях звуковые волны могут начать подниматься, а не опускаться. И эта аномалия, кажется, согласуется с законами физики, так что некоторые вибрации, вместо того, чтобы падать, могут фактически упасть ».
Исследователи древних цивилизаций полагают, что это исследование показывает, как древним людям удавалось перемещать массивные камни. Возможно, они использовали для этого звуковые волны и вибрации.
Согласно древним легендам, звук был частью этого процесса, и люди строили гигантские сооружения, такие как пирамиды в Египте, используя звуки определенной частоты.
Ученые надеются, что, возможно, когда-нибудь они раскроют тайну звуковых волн и на их основе создадут технологию перемещения объектов большой массы.
-
Исторические документы и археологические находки говорят о том, что древнерусские кузнецы уже в средние века знали секрет стальных клинков.
“Храбрая сердца в жестоцем харалузе скована, а в булате закалена”
“Слово о полку Игореве”
“Пещь искушает оцел во колени”
Факты говорят о том, что тысячу лет назад на Руси существовали специализированные мастерские по производству оружия из сварочного булата. Изготовленное из булата оружие обладало очень высоким качеством и имело тонкую художественную отделку. На Руси с незапамятных времен былинный эпос воспевал харалужные (цветастые) мечи и доспехи. До середины XV века харалужной называли булатную сталь. Древние русские кузнецы еще в V—VIII веках, как установили российские археологи, умели искусно изготавливать железные ножи со стальными лезвиями, а уже в IX—X веках они достигли высокого уровня техники производства сварочного булата. Русский путешественник Афанасий Никитин, посетивший в 1466-1472 годах Персию, Индию и другие страны Востока, в своей книге “Хождение за три моря” называет военные доспехи и холодное оружие, сделанные из восточной стали, булатными.
Меч — основное оружие русского воинадружинника, символ княжеской власти и военная эмблема древней Руси. Мечом клялись дружинники киевского князя Игоря, заключая в 944 году договор c греками. В первой половине IX столетия багдадский философ Аль-Кинди в своем трактате “О различных видах мечей и железе хороших клинков и о местностях, по которым они называются” указывал на то, что франкские и слиманские мечи — это “лучшие клинки и куются из стали, доставляемой с Цейлона и стран, лежащих по ту сторону Окуса (Аму-Дарьи)”. Современник Аль-Кинди, арабский ученый ИбнРуста, называл народ, владевший слиманскими мечами, русами. Выдающийся ученый Хорезма Аль-Бируни подтверждает: “Русы выделывали свои мечи из шабуркана (твердой стали), а долы посредине их из нармохана (мягкой стали), чтобы придать им прочность при ударе, предотвратить их хрупкость”. Кроме того, ученый сообщает, что на Руси для изготовления долов применяли плетение из длинных проволок, приготовленных из разных сортов железа, твердого и мягкого.
На Руси был известен и настоящий, литой булат. Но могли ли сабли из настоящего булата изготавливать в России? Нет никаких сомнений, что русские кузнецы умели выковать булатную саблю из вутца, но получить булатную сталь до конца XVIII века вряд ли было возможным. Дело в том, что булатная сталь — прежде всего литая сталь, а из сообщений Аль-Бируни и исследований археологических объектов следует, что вплоть до XVIII столетия, как в Европе, так и в России, литой стали не знали и делать ее не могли.
Хранящиеся в музеях древнерусские мечи, а их найдено около восьми десятков, имеют конструкцию клинка, подобную описанной АльБируни. Основа клинка делалась из железа или сваривалась из трех полос стали и железа, а когда ее сваривали только из стали, то брали малоуглеродистый металл. В те времена довольно широко применялась и узорчатая сварка, при которой основа клинка изготавливалась из средней железной и двух крайних стальных, специально сваренных полос. Эти полосы состояли из нескольких прутьев (слоев) с разным содержанием углерода, много раз перекрученных и раскованных в полосу. К предварительно сваренному и подготовленному бруску основы клинка в торец наваривали стальные полосы — будущие лезвия. После сварки клинок выковывали таким образом, чтобы стальные полосы вышли из лезвия. Отковав клинок заданного размера, вытягивали черенок рукоятки, после чего выстругивали долы (прорезы), а затем клинок полировали и травили. Подобно древнеримскому сварочному булату русские клинки имели рисунок в елочку.
Русские мечи с “редкостными” узорами пользовались большим спросом на рынках Византии, Средней Азии и странах Европы. Арабский писатель Ибн-Хордадбек в середине IX века писал: “Что же касается купцов русских — они же суть племя из славян, — то они вывозят меха выдры, меха лисиц и мечи из дальнейших концов Славонии к Румейскому (Черному) морю”. А в переписке между Иваном II и крымским ханом Менгли-Гиреем, в которой последний просит русского царя прислать ему доспехи, говорится: “Сего году ординских татар кони потоптали есмя, мелкой доспех истеряли есмя. У тебя, у брата своего, мелкого доспеху просити есми”.
Русское оружие славилось не только качеством стали, но и ее термообработкой. Так, закаленную сталь на Руси называли “трьпенный оцел” (“стойкая сталь”). Булатные и наваренные “оцелом” топоры находили в курганах, относящихся к XI столетию. Вплоть до XIX столетия в России умели делать сварочный булат. В 1618 году мастером-оружейником Нилом Просвитом была изготовлена сабля для царя Михаила Федоровича. Полоса у этой сабли булатная с прорезями (долами), украшена насечкой с надписью о времени изготовления. Имеются сведения, что кроме Нила Просвита, клинки из сварочного булата изготавливали московские мастера Богдан Игнатьев, Дмитрий Коновалов и другие. В XVIII и XIX веках холодное оружие из сварочного булата умели делать и в Туле, где сварочный булат называли “красным железом”, которое получали путем сварки железных и стальных полос в самых разнообразных сочетаниях. Из “красного железа” тульские оружейники изготавливали стволы для дробовиков и другого огнестрельного оружия.
Железный поток
В начале XVIII века русская металлургия начинает быстро развиваться. Царю Петру I для воплощения своих грандиозных замыслов по расширению государства российского нужно было большое количество качественного оружия, а для его производства нужны были, прежде всего, железо и чугун. Опираясь на отечественный и зарубежный опыт, Петр I организовал небывалое для той поры производство по добыче железной руды и заводское строительство. С 1700 по 1800 годы только на одном Урале было построено 123 железоделательных завода. К концу жизни царя их насчитывалось 233, а к концу XVIII столетия их было уже 3100, не считая горных заводов. Производство чугуна в России за это время увеличилось со 150 тысяч пудов 1700 году до 9,91 миллиона пудов в 1800 году.
Победа русской металлургии над шведской была не менее значительной, чем победа русской армии над шведами в 1721 году. Например, в 1716 году в Англию было вывезена первая партия русского железа в количестве 2200 пудов, а в 1732 году вывоз железа уже превышал 200 тысяч пудов. В 1722 году выходит указ Петра I, который, по сути, дает первые технические условия на качество железа:
“Его Императорское Величество указал послать из Берг-коллегии на все железные заводы, где железо делается, чтоб с сего времени железо пробовали сим образом, и отпускали в указанные места, и продавали со следующими знаками.
Первая проба: вкопать круглые столбы толщиной в диаметре по шести вершков в землю так далеко, чтобы оное неподвижно было, и выдолбить в них диры величиною против полос, и в тое диру то железо просунуть, и обвесть кругом того столба трижды, потом назад его от столба отвесть, и ежели не переломится, и знаку переломного не будет, то на нем сверх заводского клейма наклеймить № 1.
Вторая проба: взяв железные полосы бить о наковальню трижды, потом другим концом обратя такожды трижды от всей силы ударить, и которое выдержит, и знаку к перелому не будет, то каждое сверх заводского клейма заклеймить его № 2.
На последнее, которое тех проб не выдержит, ставить сверх заводских клейм № 3. А без клейм полосного железа отнюдь чтоб не продавали”.
Каждый тип стали оценивался по “своему” количеству “загибов”: пружинная сталь в шесть “загибов”, монетная — в восемь, инструментальная и дамасская — в двенадцать.
Стилю руководства Петра I был присущ и жесточайший контроль за выполнением его указов. Так, указом от “11 генваря 1723 года” он повелел: “Ружейной канцелярии из Петербурга переехать в Тулу и денно и нощно блюсти исправность ружей. Пусть дьяки и подъячие смотрят, как альдерман клейма ставит. Буде сомнение возьмет, самим проверять и смотром и стрельбою. А два ружья каждый месяц стрелять, пока не испортится. Буде заминка в войске приключится, особливо при сражении, по недогляду дьяков и подъячих, старшего дьяка отдать в писари, подъячего лишить воскресной чарки сроком на год”.
В XVIII веке Россия становится самым крупным экспортером железа в Западную Европу. Только в 1788 году из России было вывезено 38,4 тысячи тонн железа в Англию и 5,8 тысяч тонн в другие страны.
В 1751 году 20 ноября тульские промышленники Мосоловы заключают контракт с Оренбургской канцелярией на строительство железоделательного завода. В 1754 году в Косотурском урочище, на реке Ай, в полуверсте от устья речки Тесьмы был основан Златоустовский завод — один из самых крупных металлургических заводов на Южном Урале. Выйдя на проектные мощности, завод уже в 1773 году давал до 140 тысяч пудов чугуна, 90 тысяч пудов железа и 1,885 тысяч пудов меди.
За 75 лет, с 1701 по 1776 год, на Урале воздвигается целый комплекс металлургических заводов: Невьянский (1701 г.), Каменский (1701 г.), Нижне-Тагильский (1725 г.), Кононикольский (1750 г.), Преображенский (1758 г.), Верхне-Авзянопетровский (1755 г.), НижнеАвзянопетровский (1756 г.), Катав-Ивановский (1757 г.), Белорецкий (1761 г.), Златоустовский (1773 г.), Миасский (1776 г.). К началу XIX века Урал выдвигается как грандиозный промышленный район мирового масштаба.
Дело государственной важности
В 1828 году правительством была поставлена задача: “На Златоустовской оружейной фабрике ввести выделку сабель равной доброты с выделываемыми в Азии”. Вскоре царю доложили, что “лучший в Тифлисе мастер Карамон Элиазарошвили” дал обязательство открыть “наследственный секрет”, полученный им от отца своего Геурга (Георгия), и “обучить людей делать по сему секрету оружие”. На пробу он изготовил сабли и кинжалы из “настоящего” (т.е. литого) и “на манер булата” (т.е. булата сварочного). При этом мастер использовал как “индийское железо”, так и “турецкую сталь”. “Турецкий чугун в порошке” — традиционное сырье, с которым имели дело его предки в Эрзуруме. Таким образом, в 1833 году мастера Златоустовских казенных заводов получили возможность делать оружие из сварочного булата, используя для этого железо и сталь отечественных заводов. “Нельзя не признать в сварочных клинках Элиазарошвили, — отзывались современники, — высокого для сабель достоинства, что доказывает самая проба на них нередко употребляемая, а именно отсечение с одного удара головы быка”. Сам же Элиазарошвили получил в подарок тысячу червонцев и был награжден золотой медалью.
Златоустовский завод являлся металлургическим предприятием с полным циклом. Завод выплавлял чугун, из которого отливались кричные молоты, наковальни, колеса, ядра, бомбы, гири, горшки, сковородки и другая хозяйственная утварь. В целом он изготовлял 11 сортов железа и стали.
В 1812 году на Златоустовском заводе основывают специальную фабрику белого оружия, которая в 1816 году по реке Ай отправляет первую партию холодного оружия. Вскоре Златоуст приобретает широкую известность выделкой в основном сабель типа “дамасских” (сварочного булата). По иронии судьбы эти сабли были почему-то известны как “турецкие”. Кроме сабель оружейная фабрика завода изготовляла шашки, палаши, саперные и охотничьи ножи высокого качества, славившиеся далеко за пределами России. Однако инструментальная сталь по своему качеству уступала английской: литой стали на заводе еще не изготавливали.
Засекреченное производство
Секрет получения литой стали в России первой четверти XIX века являлся достоянием отдельных мастеров, например таких, как С.И. Бадаев, работавший на КамскоВоткинском заводе. Плюшар в “Энциклопедическом лексиконе” за 1835 год отметил, что инструментальная бадаевская сталь лучше знаменитой “гунцмановской”, то есть, английской. Мастер сконструировал специальную печь, имеющую два отделения: цементационное и тигельное. Кричное полосковое железо подвергалось цементации и после этого расплавлялось в тиглях. Затем, при помощи карбюризатора, состоящего из различных сортов угля, перемешанного с белой глиной, мелом и минеральными добавками, производилась вторичная цементация полученной стали. Литую цементованную сталь высокого качества получал также Нижегородский заводчик Полюхов. Сталь Полюхова, по заключению монетного двора, “оказалась на дело инструмента годная и прочную сыпь имеет мелкую и ровную”.
Литую сталь получал и управитель Велетминского завода Пономарев, а также тигельный процесс производства стали был на Верхне-Исетском, Невьянском, Каслинском заводах. Однако из-за несовершенства технологий того времени сталь часто получалась низкого качества или очень дорогой по себестоимости.
Не одно столетие металлурги всех стран и народов пытались выплавить булатную сталь, но злополучная тайна никому не давалась. О булате многие скажут, что секрет его давно утерян и “тайна сия велика есть!”. И не очень ошибутся, хотя еще только сто лет назад, в одном лишь 1906 году и только в одном бельгийском городе Льеже было произведено 850 тонн (!) узорчатой стали нескольких десятков сортов. Однако она предназначалась лишь для изготовления стволов охотничьих ружей, а в те же времена клинки из узорчатой стали по всей Европе ковались уже буквально поштучно и по особым заказам.
В XIX веке учеными-металлургами предпринималось множество попыток раскрыть секрет литого булата, даже великий английский ученый Фарадей безуспешно бился над решением этой задачи. Но красивые и чрезвычайно разнообразные узоры на булатной стали оставались тайной.
Златоустовский металлург
В 40-х годах XIX века получить литой булат, не уступающий по свойствам индийскому вутцу, удалось только русскому ученому, горному начальнику Златоустовских заводов П.П. Аносову. “Европейские сварочные булаты, — писал он, — не приобрели особой известности, ибо внимание европейских мастеров обращено более на образование узоров, нежели на улучшение качества металла. От того сварочные булаты, например, Солингенские и Клингентальские, хотя и имеют узоры, но лишены других признаков, определяющих достоинство булата”.
Павел Петрович Аносов родился в 1799 году в Петербурге в семье мелкого чиновника горного департамента. В 1810 по ходатайству деда Льва Собакина, механика Камско-Воткинских заводов, был определен в Петербургский горный кадетский корпус, который являлся единственным высшим учебным заведением, готовившим специалистов горного дела. Окончив учебу в 1817 году с Большой золотой медалью, П.П. Аносов в должности шихтмейстера прибыл на Златоустовский завод. Свою тридцатилетнюю (1817-1847 гг.) служебную деятельность Аносов посвятил Златоустовским заводам, и в особенности оружейному. В 1831 году он был назначен горным начальником Златоустовских заводов и в этой должности произведен в 1840 году в чин генерал-майора.
Ученый-металлург, проанализировав имеющийся опыт различных способов выплавки стали для оружия и инструмента, пришел к выводу, что только литая сталь может обладать необходимыми свойствами. Он писал: “Литая сталь имеет преимущество перед выварною и цементною из тех же материалов, полученных как по равномерному, так и более тесному или химическому соединению частей углерода с железом”. Однако утверждение западных металлургов, что для науглероживания железа необходим его непосредственный контакт с углеродосодержащим материалом, оказался ошибочным.
П.П. Аносов, после серии опытов, убеждается, что процесс цементации (науглероживания) железа хорошо протекает в газовой среде печной атмосферы. “Для получения литой стали, — заключает он, — плавильный горшок с крышкою есть просто отпираемый ящик. Стоит только знать, когда его открыть и когда закрыть. Цементование железа, находящегося в горшке, совершается точно так же, как в ящике с угольным порошком, токмо тем скорее, чем возвышеннее температура”. На основании этого открытия автор разрабатывает совершенно новый метод получения литой стали, который заключается “в сплавлении негодных к употреблению железных и стальных обсечков в глиняных горшках, при помощи возвышенной температуры воздушных печей”. Другими словами, русский ученый открыл газовую цементацию и использовал ее для получения литой стали методом “переплавки отходов”. Таким образом, предварительные работы по получению литой стали окончательно убеждают П.П. Аносова в том, что только организация тигельного производства коренным образом улучшит качество стального оружия и инструмента.
Выплавленная по способу П.П. Аносова литая сталь имела высокие механические и технологические свойства, что позволило Златоустовскому заводу отказаться от дорогостоящей английской стали, используемой для изготовления наиболее ответственных изделий. В 1830 году на заводе по этому способу было выплавлено 1660 пудов, а уже в 1836 году 4600 пудов тигельной стали. В этом же году впервые в истории артиллерии была отлита стальная 35-пудовая пушка.
В 1837 году в “Горном журнале” была опубликована работа П.П. Аносова “О приготовлении литой стали”, где полностью был раскрыт секрет приготовления литой тигельной инструментальной стали. Оставалось дело за малым — раскрыть секрет получения булата.
Начиная с 1828 года русский ученый проявляет большой интерес к булатной стали. Он изучает коллекционные экземпляры холодного булатного оружия Царскосельского арсенала, частных коллекций великих князей Александра Николаевича и Михаила Павловича, князя П.Д. Салтыкова, оренбургского военного губернатора генерал-лейтенанта В.А. Перовского. П.П. Аносов также тщательно изучает работы известных металлургов Западной Европы — Карстена (Германия), Фарадея (Англия), Ринмана (Швеция), Бертье (Франция). Киргизы поставляют ему индийские вутцы и несколько ценных булатных клинков для проведения их исследования, которые, в отличие от выводов западных специалистов, подтвердили, что качество настоящего булата тесно связано с узорами на его поверхности: чем ярче и крупнее узор, чем больше неоднородность стали, тем выше качество клинка.
“Таким образом, — писал российский металлург, — при покупке готового изделия все ручательство в достоинстве ограничивается клеймом фабриканта. Но опытный в выборе булатных изделий азиатец не ошибется в достоинстве без пробы и, увидев кого-либо усиливающегося распознать достоинство вещи, например, сабли, кинжала, ножа, рубкой по железу или слесарной пилой, наверное, улыбнется, ибо твердость может быть условна и зависеть от степени закалки. Если булат надлежащим образом вытравлен, то пробы излишни; без них видно: вязок или хрупок, тверд или мягок, упруг или слаб, остр или туп металл”.
В 1831 году, за 23 года до того, как это сделал английский металлург Генрих Сорби, почитаемый европейскими учеными как отец металлографии, П.П. Аносов применил новый метод микроскопического исследования металла. Химические анализы и металлография индийского вутца показали, что в нем кроме железа и углерода ничего нет. То есть ученый делает вывод, что вутц — это обыкновенная углеродистая сталь, но углерода в ней очень много: порядка 1,5-2%. А такую сталь цементацией твердого железа получить невозможно. Значит, секрет настоящего булата заключается только в способе приготовления литой стали. П.П. Аносов писал: “Поиски химиков не могли обнаружить в нем (булате) существенной разницы от стали, но это могло зависеть не от недостатков в тщательности разложения, а от недостатка в самой науке”. Ученый приходит к выводу, что качество стали зависит от качества самого железа, в котором всегда остаются посторонние примеси в количестве более или менее значительном.
Экспериментальный материал и научные изыскания подсказывали Аносову, что необходимо проверить, прежде всего, влияние чистоты исходных материалов и условий охлаждения (кристаллизации) слитков. В “Журнале опытов” он отмечает, что плавка № 74 в форму не вылита. Охлаждена она медленно в тигле, а не перелита сразу же (по обыкновению) в чугунную форму (изложницу). После проковки слитка “на выполированном и вытравленном куске видны были местами в микроскоп узоры, подобные по расположению булатным”.
Итак, медленное охлаждение плавки — необходимое, но все же недостаточное условие для получения булата. Нужны очень чистые исходные материалы: железо, руда и графит. Поэтому вначале ученый использовал для изготовления булата очень чистую магнитную железную руду и особой чистоты графит, добываемый недалеко от города Миасса. Он практически открывает новый процесс получения стали: “Смешивая железную руду с графитом, можно получить непосредственно из руды ковкий металл. Эти опыты заключают в себе открытие в металлургии железа”. По тем временам технология тигельной плавки была чрезвычайно сложна и дорогостояща: “Сколь ни заманчив этот способ, но он убыточен, тем более что требует высокого качества руд и графита ”.
П.П. Аносов приступает к поиску более простых и дешевых способов изготовления литого булата и находит лучший метод из всех ранее разработанных методов получения настоящего булата — метод сплавления железа непосредственно с графитом или соединений его прямо с углеродом. Для этого в тигель загружалось 5 кг железа, которое засыпалось смесью графита, железной окалины и флюса. В качестве флюса лучше всех себя показал доломит в количестве 40 г на 1 кг железа. Загруженный тигель закрывался крышкой, помещался в печь, и затем в нее запускалось дутье для достижения “сильсного жара”. В течение трех с половиной часов металл расплавлялся и покрывался тонким слоем шлака. При этом потери графита зависели от продолжительности плавки металла. После окончания плавки тигель оставляли в печи до полного остывания. Затем отбивалась крышка тигеля, высыпались остатки графита, шлак разбивали, а металл извлекали из тигеля в форме “сплавка, имеющего вид хлебца”, который остывал постепенно при медленном охлаждении.
П.П. Аносов начинает получать булаты высокого качества в заводском масштабе. Производство булата на Златоустовской оружейной фабрике становится на поток, он выпускается большими партиями. В 1841 году ученый в своей работе “О булатах” впервые отказывается от названий “узорчатая сталь”, “вутц”, “дамасская сталь” и вводит новое название — “русский булат”.
За достигнутые успехи в изготовлении особо прочных тигельных сталей и разработки способов промышленного выпуска литой стали (булата) П.П. Аносов был избран почетным членом Харьковского университета и членом-корреспондентом Казанского университета. В дипломе, выданном П.П. Аносову 7 марта 1844 года и подписанном ректором Казанского университета, заслуженным профессором математики Николаем Лобачевским, сказано: “Признавая отличное усердие к распространению естественных наук и важные услуги в пользу Казанского университета оказанные, единогласно избрал г. Начальника Златоустовских казенных заводов и директора оружейной фабрики Генерал-майора и кавалера Павла Петровича Аносова членом корреспондентом императорского Казанского университета”.
Настали времена стали После смерти П.П. Аносова производство настоящих булатных клинков на Златоустовском заводе вскоре прекратилось. Известный русский ученый-металлург Д.К. Чернов объяснял это чрезвычайной сложностью процесса приготовления булата. “Производство узорчатой стали, — писал он, — требует усиленного постоянного наблюдения и преданности делу. В производстве булата очень ясно обнаружилось, какой капризный материал сталь: малейшее несовершенство в процессе или нечистота материала — и уже сталь получается хуже, с мелким узором”.
А другой российский ученый А.П. Виноградов полагал, что причиной прекращения производства булата могло быть несоблюдение основного условия его получения: “прекращать процесс плавления, не дожидаясь полного растворения последних кусочков железа”. И действительно, Аносов, составив подробное описание приемов приготовления слитков булатной стали, не обратил должного внимания на момент прекращения плавки. Поэтому все последующие металлурги, выплавлявшие булат, получали его эпизодически, с низким качеством и очень мелким узором.
В 1857 году выдающийся российский ученый-металлург, управитель Златоустовской оружейной фабрики П.М. Обухов получает привилегию (патент) на изобретенный им способ массового производства тигельной стали высокого качества. Особенностью этого способа “было применение в тигельном процессе железной руды, что обеспечивало при различии исходных материалов по содержанию углерода получение стали постоянного состава”.
Основатель крупного производства литой стали и стальных орудийных стволов в России М.П. Обухов приступает к промышленной отливке стальных ружейных и пушечных стволов. В 1860 году была отлита первая стальная пушка. За период с 26 ноября 1860 по 8 марта 1861 гг. из этой пушки было произведено 4 017 выстрелов, что в два раза превышало прочность стволов пушек иностранных, в частности, английских моделей.
Аносовский литой булат уходит в небытие, наступает новая эра высококачественных литых тигельных сталей. В современном мире, как показывает многолетний опыт производства штучных клинков, сформировались три основные группы марок клинковых сталей. В первую, самую популярную, входят высокохромистые стали. Они обладают высокой прочностью и неплохой коррозионной стойкостью при режущих свойствах, устраивающих большинство потребителей. Во второй группе — низколегированные (до 2%) инструментальные и подшипниковые стали, которые заметно тверже и более острые, но менее стойкие к коррозии. Такие клинки пользуются популярностью у опытных и несколько консервативных туристов и опытных охотников, которых можно назвать профессиональными любителями. В третью группу можно свести довольно архаичные “напильники и рессоры”, а также хромистые нержавейки маломощного химического состава, которые по всем показателям хуже металлов первых двух групп. Впрочем, к их несомненным достоинствам можно отнести невысокую цену, что немаловажно для массового потребителя.
Так что же, секрет древних индийских мастеров открыт? И да, и нет. После смерти П.П. Аносова, несмотря на оставленный им подробный рецепт, воспроизвести литой булат не удалось еще никому. Уже в наше время златоустовские металлурги вновь попытались воскресить технологию производства булата. Сложны и длительны были эти поиски, но узорчатая сталь вновь была получена, хотя полностью повторить аносовский булат не удалось. Легендарная упругость клинков достигнута не была. Таким образом, современные качественные легированные стали превосходят булат по всем показателям: прочности, упругости, режущим свойствам, но добиться таких выдающихся свойств в одном образце не удается и сейчас. Тайна индийского литого булата ждет своей разгадки!
-
Никто не может отрицать, что компьютеры и электроника в корне изменили жизнь на этой планете. Электронные системы управления и компьютерные чипы присутствуют во всем: от небольших приборов, до профессионального оборудования.
И теперь многие серьезные исследователи, и случайные свидетели рассказывают, что некоторые из этих приспособлений способны быть полезными совершенно неожиданным образом: они могут помочь связаться с мертвыми или, по крайней мере, позволяют им связаться с нами.
Очевидно, что эти факты являются весьма спорными. Почему умершие души хотят связаться с нами? И как им это может удаться?
Голоса с той “стороны”Есть люди, занимающиеся изучением электронных голосовых явлений и инструментальной транскоммуникацией, они утверждают, что им удалось получить сообщения с » другой стороны» через магнитофоны, видеомагнитофоны, телевизоры, телефоны и даже компьютеры.
Эти явления, начали проявляться с момента появления самих инструментов. Необъяснимые голоса были услышаны на записи магнитной ленты. Говорят, что даже Томас Эдисон экспериментировал с устройствами для духовного общения. Ученые во всем мире пытаются объяснить, как эти голоса закодированы на аудиокассете, как необъяснимые изображения появляются на видеопленках и экранах телевизоров, как возникают фантомы телефонных звонков, и как компьютеры могут передавать сообщения из » запредельного мира”.
Аудиозапись
В конце 1950-х, один из ученых начал слышать слова, записанные на пустой аудиокассете, и в конце концов, собрал более 100000 подобных аудиокассет. (CD некоторых из этих записей, находятся в свободном доступе). Другого ученого — психотерапевта, примерно в тогда же захватили необъяснимые голоса, в то время как он записывал на пленку пение птиц на открытом воздухе. Он продолжал свои исследования на протяжении более 25 лет.
Еще один любопытный эпизод произошел с двумя итальянскими католическими священниками, которые в 1952 году пытались записать григорианский хорал, но провод в их оборудовании, то и дело ломался. В отчаянии, один из священников попросил своего мертвого отца о помощи. Затем, к своему удивлению, голос отца был слышен на ленте, этот голос произносил: «Конечно, я должен вам помочь. Я всегда с вами». Священники довели все произошедшее, до сведения папы Пия XII, который, якобы подтвердил подлинность столь странного явления.
-
В апреле 1943 года Гитлер подписал директиву №6, санкционировав проведение операции «Цитадель». Командование вермахта в ходе летней кампании 1943 года предполагало двумя мощными ударами с севера и юга окружить и уничтожить советские войска в районе Курска. Немцы подготовили к началу операции «Цитадель» немало сюрпризов для советского командования. В их числе были и новые образцы боевой техники. Танковые подразделения получили тяжелые танки «Тигр» и «Пантера», а люфтваффе - истребители «Фокке-Вульф-190» и штурмовики «Хеншель-129». Подготовка к операции «Цитадель» продолжалась четыре месяца и велась с чисто немецкой тщательностью и пунктуальностью.
Правда, не менее тщательную подготовку к грядущим боям проводила и Красная армия. Наша разведка сумела не только вовремя получить информацию о планах нацистов, но и установить дату начала операции «Цитадель». Ставкой Верховного главнокомандования было решено в оборонительных боях вымотать противника, нанести ему максимальные потери, после чего перейти в контрнаступление.
На Курской дуге создали оборонительные рубежи, состоящие из восьми полос укреплений, общей глубиной до 300 км. Все танкоопасные направления минировались. Но, как оказалось впоследствии, всех принятых мер для отражения немецкого наступления было явно недостаточно.
Пауль против Павла
Битва под Курском началась утром 5 июля 1943 года. Наиболее драматические события развернулись на южном участке Курской дуги, где наступал 2-й танковый корпус СС под командованием обергруппенфюрера СС Пауля Хауссера.
В составе дивизий СС «Лейбштандарт Адольф Гитлер», «Дас Рейх» и «Тотенкопф» были новые тяжелые танки Pz. VI и «Тигр» с толстой броней и мощной 88-миллиметровой пушкой. Их было немного, но каждый «Тигр» стоил нескольких советских танков Т-34. К 10 июля 2-й танковый корпус СС нацелился на станцию Прохоровка. Захватив ее, немцы могли бы повернуть на север и выйти в тыл истекавшей кровью в обороне 1-й гвардейской танковой армии Катукова. Для того чтобы парировать удар танкового корпуса СС, Ставка решила нанести контрудар, введя в бой стратегические резервы - 5-ю гвардейскую танковую армию генерал-лейтенанта Павла Ротмистрова. Ее срочно перебросили к Прохоровке. В ходе выдвижения к линии фронта советское командование не успело провести предварительную рекогносцировку и обеспечить подвоз нужного количества горючего и боеприпасов.
Роковые полтора часа
Командующий Воронежским фронтом генерал Николай Ватутин сначала собирался ввести в бой 5-ю гвардейскую танковую армию в 10 часов утра 12 июля 1943 года. Но потом он почему-то решил перенести начало контрудара на 8:30. Это была роковая ошибка! Дело в том, что в 9:00 должно было начаться немецкое наступление! Если бы Пауль Хауссер начал первым, то немецким танкистам пришлось бы штурмовать советские окопы под огнем танков 5-й гвардейской танковой армии. А так 190 средних танков Т-34 и 120 легких танков Т-70 пошли в лобовую атаку на 50 изготовившихся к бою «Тигров» и длинноствольных средних танков Pz. IV дивизии «Лейбштандарт Адольф Гитлер», которые расстреливали наступавшие советские танки, как на полигоне.
Но, несмотря на огромные потери, танки 5-й танковой армии к полудню сумели прорваться к позициям немцев. И в этот самый момент по ним нанесли мощный удар немецкие пикировщики. Дело в том, что, несмотря на превосходство в количестве самолетов, советским ВВС так и не удалось добиться превосходства в воздухе. Советские танкисты сражались геройски. Израсходовав боеприпасы, они таранили вражеские машины. Но что мог сделать легкий танк Т-70 тяжелому «Тигру»?
Вот что вспоминал уцелевший в том адском «котле» танкист Григорий Пенеж-ко, Герой Советского Союза: «...Стоял такой грохот, что перепонки давило, кровь текла из ушей. Сплошной рев моторов, лязганье металла, грохот, взрывы снарядов, дикий скрежет разрываемого железа... От выстрелов в упор сворачивало башни, лопалась броня, взрывались танки... Открывались люки, и танковые экипажи пытались выбраться наружу... мы потеряли ощущение времени, не чувствовали ни жажды, ни зноя, ни даже ударов в тесной кабинке танка. Одна мысль, одно стремление - пока жив, бей врага. Наши танкисты, выбравшись из своих разбитых машин, искали на поле вражеские экипажи, тоже оставшиеся без техники, и били из пистолетов, схватывались врукопашную...»
Тогда считать мы стали раны...
Во второй половине дня 12 июля немцы сами пошли в наступление. Эсэсовская танковая дивизия «Тотен-копф» нанесла удар севернее Прохоровки. Здесь ее встретили метким огнем 150 танков 5-й гвардейской танковой армии и артиллеристы-противотанкисты. Им удалось отразить натиск немцев.
К вечеру сражение затихло. По подсчетам штаба танковой армии Ротмистрова, выяснилось, что было потеряно три сотни танков и САУ (более половины имевшихся к началу наступления). Огромные потери вызвали гнев Сталина. Ротмистрова собирались даже снять с командования армией и отдать под суд. Но за него заступился маршал Александр Василевский, представитель Ставки на Воронежском фронте. Да и немцы, понесшие к тому времени немалые потери, тоже приостановили наступление на Прохоровку.
Окончательно же похоронило операцию «Цитадель» наступление Западного и Брянского фронтов на северном фасе Курской дуги. Для его отражения немцы демонтировали ударные группировки, нацеленные на Курск, и попытались остановить советское наступление.
Но уже было поздно. Под ударами Красной армии немцы оставили Орел, Белгород и Харьков. Курскую битву вермахт проиграл вчистую.
Сражение под Прохоровной 12.07.1943 г.
КРАСНАЯ АРМИЯ
5-я гвардейская танковая армия и 5-я гвардейская армия: 597 танков и САУ, 80 тысяч человек. Командующие: генерал-лейтенант Павел Ротмистров и генерал-лейтенант Алексей Жадов.
Потери: танки и САУ - 340 машин; убитые, раненые и пропавшие без вести - более 7 тысяч человек.
НЕМЕЦКИЕ ВОЙСКА
2-й танковый корпус СС: 311 танков и САУ, 70 тысяч человек. Командующий: обергруппенфюрер СС Пауль Хауссер.
Потери: 70 танков и САУ; убитые, пропавшие без вести и раненые - 5500 человек.
«Длинная рука» «Тигра»
С появлением нового немецкого тяжелого танка Pz. VI «Тигр» советский танк Т-34/76 потерял все преимущества, которые он имел над танками противника. «Тигр» оказался грозным противником. У него была толстая броня и, самое главное, длинноствольная мощная пушка калибра 88 мм. Оптический прицел «Тигра» позволял вести огонь по бронетехнике без подготовки на расстоянии 1200 метров. После пристрелки «Тигр» мог поразить неподвижный танк на расстоянии 2500 метров. Конструкция и отличное качество прицела позволяли вести огонь в сумерки. К тому же «Тигр» мог стрелять не только метко, но и быстро. Скорострельность 7 выстрелов в минуту обеспечивалась затвором-полуавтоматом и исключительным удобством боеукладки.
На дистанциях до двух километров, когда тяжелая стальная болванка из пушки «Тигра» проламывала броню любого советского танка, сам «Тигр» был почти неуязвим. Только пушки калибра 85-мм могли пробить его 100-мм лобовую броню. Советские наставления по борьбе с немецкими танками того времени рекомендовали бить «Тигров» в борт и в корму из укрытий.
Новые немецкие танки «Тигр», «Пантера» и самоходное орудие «Элефант» («Фердинанд») моментально сделали основные советские танки Т-34/76 и КВ устаревшими. Срочно требовалась или более «длинная рука», или более «толстая шкура».
Такой «длинной рукой» в какой-то мере стал лишь Т-34/85 с новой 85-миллиметровой пушкой, массово поступивший в войска лишь в 1944 году. Его снаряд пробивал лоб «Тигра» с километра, а борт и корму - еще дальше, но бронирование все еще не позволяло вступать в артдуэли с «толстокожими» немецкими «кошками».
В мире множество противоборствующих религий, но все они согласны в одном: человеческая душа — очень большая ценность и не может после смерти исчезнуть просто так. Кто-то искренне верит в то, что она попадает в рай или ад, а кто-то убеждён в том, что вскоре душа его возродится в другом теле. И если судить по множеству загадочных историй, связанных с воспоминаниями людей о прошлой жизни, не исключено, что так оно и есть.
В начале XX века в английском городке Блекпуле в самой обычной семье родилась самая обычная девочка. Но вскоре родители заметили нечто странное. Едва ребёнок научился говорить, как заявил, что зовут её Телека Вентуи и жила она раньше в Вавилоне — аж в 1400 году до нашей эры. Родители были немало поражены — откуда у младенца такие фантазии и на чем они могут быть построены, ведь никаких разговоров на подобные темы в доме не велось. Они не нашли ничего лучшего, как обратиться к психиатру. Тот оказался достаточно вдумчивым врачом и понял, что здесь и речи нет об обычном психическом отклонении. Он обратился за помощью в Британское общество психологических исследований.
Ведущие психиатры страны занялись изучением странной пациентки и дали ей псевдоним Розмари. В ходе исследований выяснилось, что девочка обладает способностью в состоянии транса говорить на каком-то древнем диалекте. Её лечащий врач Фредерик Вуд был поражён тем, что слова выглядели не бредом сумасшедшего, а явно обладали какой-то внутренней логикой и последовательностью. Он тщательно записал несколько фраз и послал их ведущему английскому египтологу Говарду Халму. Вскоре пришёл ответ от поражённого учёного, он заявил, что монологи Розмари — осмысленные фразы, содержащие множество понятий, характерных для жизни египтян дохристианской эпохи. «Очевидно, — писал он, — что разум, контролирующий Розмари, имеет хорошее представление о языке и обычаях Древнего Египта при фараоне Аменхотепе III».
Говард Халм вскоре приехал в Блекпул, чтобы лично встретиться со свидетелем эпохи фараонов. Девочка точно отвечала на вопросы, ответы на которые были известны лишь горстке учёных-египтологов. Естественно, что Халм начал выспрашивать девочку о том, что осталось скрытым в глубине веков, то, что не знает ни один человек в наше время, и Телека Вентуи раскрывала ему тайны прошлого… Но когда Халм выступил на следующем научном заседании и рассказал о Древнем Египте со слов очевидца, его подняли на смех, особенно после слов о том, что истину ему поведала пациентка психиатра…
Канадский викинг
Дети вообще чаще взрослых сообщают подробности о своей прошлой жизни. По версии тех, кто верит в переселение душ, они просто не успели забыть обстоятельства предыдущего воплощения. Двухлетний мальчик по имени Сьюджит из Шри-Ланка едва только начал говорить, как тут же рассказал, что его зовут Сэмми Фернандо, жил он в соседней деревне и два год назад погиб в автомобильной катастрофе. Расследование оказалось простым — до соседней деревушки было рукой подать, и родители Сьюджита отправились туда.
Выяснилось, что в селении действительно жил фермер Сэмми Фернандо и погиб он незадолго до рождения мальчика. Сьюджит долго удивлял родителей подробностями из чужой жизни, но к шести годам позабыл своё прошлое напрочь.
Это далеко не единичный случай «провала» в другое время. В 1930 году врач из Нью-Йорка Маршалл Мак-дуффи услышал, что его дети-близнецы говорят между собой на каком-то странном языке. Долгое время он был уверен, что эту тарабарщину ребятишки просто выдумали для общения друг с другом, чтобы непосвящённые не поняли, о чём идёт речь. Однажды в гости к Макдуффи зашёл преподаватель университета, профессор кафедры древних языков. Случайно услышав лепет детей, он решил, что его разыгрывают. Оказалось, что близнецы общаются между собой на арамейском языке!
Иногда знания вымерших языков проявляются под гипнозом. Как-то раз во время гипнотического сеанса, проводимого в США доктором Моррисом Нетертоном, одиннадцатилетний мальчик вдруг заговорил на непонятном наречии. Позже сеанс гипноза повторили в присутствии университетских преподавателей. Выяснилось, что это древний язык, которым изъяснялись на Среднем Востоке… Также в состоянии гипнотического транса один клерк из Канады вдруг вспомнил, как когда-то давным-давно он был викингом и участвовал в кровавых походах. Но самое интересное, что мужчина до того, как стать викингом, жил в Месопотамии в 650 году. В подтверждение своих слов канадец написал несколько фраз на каком-то непонятном языке. Специалисты-филологи определили, что это наречие сессамид павлави, которое действительно существовало в незапамятные времена на Востоке…
Жрец из психушки
Естественно, что больше всего рассказов о прошлых жизнях можно встретить в архивах психиатрических клиник — а куда ещё могут отправить родственники человека, который утверждает о том, что лично видел Клеопатру или Наполеона. Так же родня поступила и с мексиканцем Хуаном Санчесом, который часто рассказывал о том, что когда-то был жрецом большого храма на острове в Средиземном море.
Он сообщал удивительные подробности о своей прошлой жизни — как он при помощи различных трав и снадобий превращал покойников в мумии, помещал их в глиняные саркофаги и уносил в храм. По словам Хуана, стены святилищ были украшены изображениями птиц, дельфинов и рыб. В психбольнице к рассказам Хуана особо не прислушивались. Но однажды в новостях, которые случайно услышал лечащий врач мексиканца, рассказали о том, что на острове Крит во время раскопок обнаружили святилище-некрополь, уставленное саркофагами с мумиями. На стенах его красовалось множество нарисованных птиц и дельфинов, которые, как выяснилось, у древних греков сопровождали души умерших в подземный мир…
Ещё один случай, произошедший в психиатрической клинике, вошёл в анналы медицины. В одну из коннектикутских психиатрических лечебниц в 80-е годы XX века поступила женщина по имени Луиза Крамер, которая пыталась покончить с собой. В ходе лечения выяснилось — причиной покончить жизнь самоубийством стало то, что по ночам она, обычная домохозяйка, мать двоих детей, переносилась в 1877 год и становилась учительницей по имени Пенелопа Эндрюс.
История болезни Луизы была изложена в медицинском журнале, откуда про неё и узнала широкая общественность. Её лечащий врач Арнольд С. Брумер написал: «Феномен одновременного существования, проявившийся девять месяцев тому назад, вызвал у пациентки глубокую депрессию. Женщина, которой она становится, живёт в угрюмом холодном доме. У неё хронический кашель и много других недомоганий. Учит шестнадцать детей, которые приходят к ней издалека, пешком, просёлочными дорогами. Деньги, которые платят родители учеников, составляют весь её скромный бюджет. Луиза пробовала избавиться от повторяющихся из ночи в ночь видений с помощью снотворного. Безуспешно. А когда не помогла и помощь психиатра, попыталась покончить жизнь самоубийством.
Мы её обследовали во время этих видений. Пациентка, совершенно очевидно, становится кем-то иным. Твердит, что президент США — Ратефорд Б. Хейс, рассказывает детям о банковском кризисе 1873 года, о принятой недавно Декларации прав человека, о творчестве Марка Твена: Кстати, ей очень нравится его новая повесть «Приключения Тома Сойера». Жалеет, что у неё нет собственного экземпляра этой книги». Интересно, что после публикации этой статьи в Американском историческом обществе выяснили, что в конце XIX века действительно жила учительница по имени Пенелопа Эндрюс, которая скончалась в 1882 году от чахотки…