Трудная дорога домой: почему бизнесмен Ярчук 10 лет не может вернуться на родину

С бизнесмена Александра Ярчука, вошедшего в так называемый «список Титова» еще пять лет назад сняли все обвинения. Но он до сих пор не может вернуться в Россию. Претензии теперь предъявляет его бывший партнер. Иван Петровский В истории с Александром Ярчуком столько странностей, что хватит на многосерийный детектив. 5 лет назад в судьбе уехавшего за границу предпринимателя появился свет в окошке. Тогда управление по расследованию особо важных дел ГСУ СКР по Северо-Кавказскому федеральному округу прекратило уголовное дело в отношении бывшего генерального директора краснодарской фирмы «Гравитон» Ярчука, который с 2015 года жил в Австрии, но мечтал вернуться на родину. Ярчук кроме того попал в так называемый «список Титова». Это перечень предпринимателей, скрывающихся за рубежом от уголовного преследования в России, но желающих вернуться на родину при гарантии неприменения к ним меры пресечения в виде предварительного заключения. «Наше взаимодействие с Генеральной прокуратурой и Следственным комитетом на этот раз получилось на редкость эффективным. Я бы назвал это отличным примером торжества разума и прагматизма. А Ярчук, вернувшись в Россию, еще сможет внести свой вклад в развитие экономики, вместо того, чтобы просиживать за решеткой». Такое заявление сделал уполномоченный при президенте России по защите прав предпринимателей Борис Титов. И не просто так, а в рамках государственной компании по возвращению опальных бизнесменов. Однако счастливого возвращения не случилось. Бывший партнер Ярчука Ризван Солтанов возбудил против Александра новое уголовное дело. Ущерб возмещен, а дело осталось? Фирма «Гравитон» некогда являлась одной из крупнейших строительных компанией на юге России, была генподрядчиком в проекте реконструкции Туапсинского НПЗ с бюджетом в 5,5 млрд рублей. В 2015 году ФНС предъявила компании претензии за неправомерное предъявление к вычету НДС и учет расходов по налогу на прибыль в 2013–2014 годах. Со временем сумма ущерба постоянно корректировалась и в итоге составила 967 млн рублей, но все недоимки, пени и штрафы были погашены. В 2017 году между «Гравитоном» и «Роснефтью», у которой были претензии к генподрядчику, было заключено мировое соглашение, в том числе был возмещен ущерб, вмененный в рамках расследуемых уголовных дел. С этого времени «Роснефть» к излагаемым событиям отношения и каких-либо претензий материального либо иного характера не имеет. Однако проблемы в России у Ярчука на этом не закончились. Претензии к нему предъявил «Гравитон». «Еще в мае 2018 года, после того, как Ярчук объявил о намерении разделить все совместные активы, Солтанов прилетел в Вену и заявил, что был вынужден потратить крупную сумму денежных средств „для решения проблем Ярчука“, и что теперь все их совместные активы в России принадлежат ему. Ярчук отказал Солтанову, так как урегулированием разногласий занимался сам, а к сделкам, которые ФНС признала фиктивными, не имел никакого отношения.» — описывает конфликт предпринимателей Газета. ру. Между тем истец в лице действующего руководства «Гравитона» оценил потери от действий Ярчука в 5,7 млрд рублей. После многолетних разбирательств Верховный суд отказал Салтанову во взыскании с Ярчука 5,7 млрд рублей. Казалось, что теперь-то путь домой открыт. Но… Закон российского правосудия гласит: кто ищет виновных, тот всегда найдет! Несмотря на оправдательные решения судов, в отношении Ярчука начались многочисленные проверки, инициированные прокуратурой Краснодарского края. И, несмотря на отказы в возбуждении уголовных дел, одно дело все-таки дошло до Прикубанского районного суда города Краснодара, возглавляемого Рустемом Траховым, чей отец Аслан Трахов более 20 лет, с 1998 по 2019 год, возглавлял Верховный суд Республики Адыгея. Прикубанский райсуд 28 июня 2024 года признал Ярчука виновным в злоупотреблениях полномочиями с тяжкими последствиями и обязал выплатить предприятию 5,7 млрд нанесенного преступлением ущерба. На все его имущество обращено взыскание в пользу Солтанова. Адвокаты Ярчука не согласны с приговором. «Несмотря на то, что в ходе предварительного следствия надзирающим прокурором неоднократно вносилось требование об устранении нарушений федерального законодательства, в котором указывалось на необоснованное уголовное преследование Ярчука, обвинительное заключение по делу было утверждено», — утверждают адвокаты. По мнению стороны защиты, судом было установлено, что Ярчуком не подписан ни один договор, он не участвовал в подготовке договоров и не имеет никакого отношения к компаниям, на которые были перечислены денежные средства. А все договора подписаны Солтановым. При этом судья проигнорировал решение Верховного суда об отказе во взыскании с Ярчука 5,7 млрд рублей, фактически указав на непричастность Ярчука к причинению ущерба. Когда фемида ослепла… В истории с преследованием Александра Ярчука очевидно разное отношение разных судей. «Очень странно объяснить, что в краснодарском суде решения одни принимаются, а когда это выходит за край, получается, что Верховный суд не подтверждает эти 4,4 миллиарда рублей. На какие мысли это наводит? „, — задается вопросом главный редактор сетевого издания „Момент истины“ Евгений Гнеушев. Как отмечает Газета. ру. со ссылкой на осведомленный ТГ-канал российских силовиков, минимум пять расследований, связанных с Солтановым, «стоят на стопе» у краевых правоохранителей. В одном случае речь идет о выводе имущества «Гравитона» стоимостью 894,5 млн рублей, в другом — о хищении из абонентских ячеек Ярчука А.Н. и Ярчука Р.А. в помещении хранилища ценностей «Кубаньторгбанка» золотых слитков, оценочная стоимость которых в настоящее время составляет 499 млн рублей, в третьем — о выводе и з компании земельного участка… Разумеется, что Ярчук пытался защищать свои права и интересы вплоть до обращения к депутатам и членам Совета Федерации. В настоящее время за подписью сенаторов Андрея Клишаса и Юрия Валяева направлены обращения на имя главы Следственного комитета Александра Бастрыкинаи генерального прокурора Игоря Краснову с просьбой взять на контроль вопросы расследования уголовных дел. «В попытке обанкротить Ярчука, Солтанов прибегнул к финансовым манипуляциям. Значительная часть акций „Кубаньторгбанка“, где ранее обоим бизнесменам принадлежало по 49,81% акций, перешла под контроль доверенных лиц Солтанова. Этот процесс поддерживал ряд судебных решений, принятых судами Краснодарского края, однако ни одно из них не нашло подтверждения в высших судебных инстанциях, включая Верховный Суд РФ», — пишет на страницах сетевого издания «Момент истины» депутат Госдумы Артем Кирьянов. «Несмотря на отказ Верховного Суда РФ признать претензии Солтанова, суды Краснодарского края продолжали принимать решения в его пользу. Это порождает серьезные вопросы о коррупции и манипуляциях внутри региональной судебной системы», — констатирует депутат. «Внимание к этому делу переходит в Москву, что открывает перспективы более глубокого расследования и возможных арестов», — резюмирует Артем Кирьянов. Так что история предпринимателя Ярчука отнюдь не закончена. Хотя тянется почти 10 лет…