Актуально о футболе. Занимательная арифметика РПЛ.
Вторую неделю подряд в нашей постоянной рубрике приходится обращаться к математике. Вернее, даже к арифметике, потому что числами мы оперируем максимум двузначными. Например, в ЦСКА решили не делать из "минус три" еще более отрицательные значения, поэтому все усилия руководства брошены на переговоры с Алексеем Березуцким и Андреем Мовсесьяном, чтобы оставить их в клубе. Непонятно, как получится, но само стремление похвально. В "Спартаке", напротив, уже считают барыши после продажи Александра Кокорина в "Фиорентину", хоть для этого и нужно, чтобы российский форвард прошел со своим перманентно травмированным коленом медосмотр. Кстати, для любителей считать есть еще небольшая информация. Вроде как сообщалось, что "подъемные" Кокорину были рассчитаны на весь срок контракта и выплачивались траншами, то есть минусовать красно-белым надо не 3 миллиона сразу, а пятую или шестую часть, да и зарплату он авансом за год не получал, поэтому чистые потери "Спартака" составили примерно 2 миллиона евро, а "фиалки" должны заплатить 3,5 миллиона, кажется. Судя по всему, Федун еще и заработает, да? Может, Леонид Арнольдович тогда вместо блудного сына российской атаки примет под крыло какой-нибудь клуб второй восьмерки? А то ведь РПЛ грозятся обрезать до 12 команд. Давайте об этом и поговорим.
Тема, разумеется, актуальная, но не на сегодня, а на текущую неделю. Но сегодня тоже вошло в строку, ведь мы чуть не потеряли "Тамбов". Или потеряли? В пятницу днем проходило заседание руководства клуба и области, как я понимаю, на котором решалось, что делать дальше. Долги "волков" составляют примерно 130 миллионов рублей, что даже меньше, чем зарплата некоторых российских игроков, но клубу Черноземья все равно грозит банкротство. Более того, Telegram-канал "Дай ударитЬ" выложил письмо с подписью генерального директора "Тамбова" Ольги Коноваловой, в котором написано о снятии команды с чемпионата, а также об утрате профессионального статуса. Потом, правда, выяснилось, что "Ольга Юрьевна просто на эмоциях написала, что мы снимаемся", но нет дыма без огня, как говорится. Кроме того, исчезновение клуба с футбольной карты России – это не такая уж и сенсация. Напротив! Давно не было. "Амкар", "Сатурн", "Тосно"... Кажется будто вчера, да? "Тамбову" же, скорее всего, дадут доиграть до конца сезона, после чего его судьба уже станет куда менее прогнозируемой.
Судьба "Тамбова" – это лишний козырь в руку наших футбольных грандов. Тех самых, которые хотят как можно больше играть друг с другом, потому что такие матчи "продаются" не только внутри страны, но и за рубеж. Да, с финансами сейчас напряг, но было дело, когда официальный сайт "Зенита" с гордостью рапортовал, что, мол, матч против "Спартака" будут крутить в 30 (не придирайтесь к числу!) странах мира. Коронавирусный кризис помаячит еще годик-два, а потом-то снова должен пойти экономический рост. Ну, просто по законам этой самой экономики. Форс-мажор в лице нового вируса или какого-то глобального, не дай бог военного, кризиса никто, разумеется, не отменял, но если доверять экономике, как науке, то после спада идет подъем и наоборот. И "продать" в условиях роста обновленную РПЛ, которая играется на 12 команд, из которых 6-8 регулярно светились и хорошо знакомы в Европе (те же "Ростов", "Рубин" в том числе) будет куда легче и, возможно, дороже. Да и условный миллион от иностранных трансляторов на 12 делится приятнее, чем на 16. С понедельника-вторника тема обросла просто миллионом комментариев самых различных экспертов. Не стоит быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что представители "малых" клубов открещиваются руками и ногами от такого сокращения, равно как и специалисты старой школы: Семин, Газзаев, Игнатьев и прочие. Руководители наших грандов, напротив, говорят о том, что повысится зрелищность и конкурентоспособность, придут куда бо’льшие деньги, легче будет заманивать легионеров из Европы и прочее.
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос, но предложил бы руководителям нашего футбола не рубить сплеча. Само собой, что "кто девушку ужинал, тот ее и танцует", но в хоккее уже бьют беду, говоря о том, что талантливым мальчишкам закрыт путь в большой спорт, потому что они просто не тянут его финансово. В хоккей начинают играть не тот, кому этого хочется или у кого к этому талант, а тот, кто может себе это позволить прежде всего с экономической точки зрения. Если следовать этой логике, то футбол надо популяризировать во всех регионах страны, чтобы можно было ездить и отбирать перспективных детей из глубинки, как происходит в той же Европе. Если же этот "социальный лифт" будет максимально усложнен и пробиться из ПФЛ в РПЛ будет в разы сложнее, то какой смысл школьнику идти тренироваться и выкладываться, если он все равно выше своего региона не поднимется? Легче тогда сразу на завод, там хотя бы кормят в столовой. С другой стороны, зачем нам очередные "Тамбовы", "Анжи" и "Тосны"? Профессиональный футбол практически везде убыточен, кое-где даже коррумпирован по самое некуда, в регионах зависит исключительно от желания губернаторов им заниматься и прочее. Галицкий, как выяснилось, в стране один такой. А надо бы в каждый регион по такому Галицкому – было бы куда интереснее! Ну и география, климат, куда от этого денешься, если в стране 6-7 месяцев зимы в большинстве регионов? В баскетбол-волейбол или хоккей играть куда проще: построил закрытую площадочку и дерзай. А тут нужен стадион, желательно не закрытый и с качественным газоном, плюс тренировочные поля, база, плюс еще что... А окупится ли это все и когда?
Не стоит думать, что это РПЛ такая уникальная. Тема "богатых и бедных" муссируется и в АПЛ, и в Примере, и в остальных чемпионатах. Каждому хочется, чтобы шейхи выбрали его, как это случилось с "ПСЖ" или "Манчестер Сити", каждый хочет войти в элитный клуб. В Испании вон до коронавируса нервничали о том, что несправедливо делятся "телевизионные деньги", причем о неравенстве заявляли даже "Атлетико", "Севилья" и "Валенсия", не говоря уже о более мелких клубах. Уступать, разумеется, должны были "Реал" с "Барселоной". Хотят наши денежные мешки 12 клубов в РПЛ? Пусть делают! Только РФС должен прописать ряд условий и переходных периодов. Например, что 10 процентов доходов наших грандов идет в специальный фонд, из которого РФС будет устраивать футбольную жизнь в других регионах: строить базы, тренировочные поля, стадионы, платить зарплату детским футбольным тренерам и прочее. Далее, каждые 3 (4-5) года идет пересмотр текущей ситуации, анализ экономических условий и достижений каждого из клубов низшей лиги. Если кто-то показывает достаточный прогресс, устойчивый рост, самоокупаемость (пусть экономисты накидают нужные условия), то эти клубы включаются напрямую в РПЛ, а сама она расширяется сначала до 14, затем 16, а затем 18 или даже 20 клубов. Сложно? Напряжно? Само собой! Легче всего – это или отнять и поделить, или создать закрытую лигу, а неудачникам выписать фигу. Над остальным – думать надо! 12 клубов можно допустить, как переходный период, как витрину для усиления роли российского футбола в еврокубках и прочее, но футбол не должен превратиться в закрытое удовольствие только для избранных, тогда как остальным придется довольствоваться лишь дворовым "дыр-дыром" на бывших колхозных полях.
Иван Копачёв.
Тема, разумеется, актуальная, но не на сегодня, а на текущую неделю. Но сегодня тоже вошло в строку, ведь мы чуть не потеряли "Тамбов". Или потеряли? В пятницу днем проходило заседание руководства клуба и области, как я понимаю, на котором решалось, что делать дальше. Долги "волков" составляют примерно 130 миллионов рублей, что даже меньше, чем зарплата некоторых российских игроков, но клубу Черноземья все равно грозит банкротство. Более того, Telegram-канал "Дай ударитЬ" выложил письмо с подписью генерального директора "Тамбова" Ольги Коноваловой, в котором написано о снятии команды с чемпионата, а также об утрате профессионального статуса. Потом, правда, выяснилось, что "Ольга Юрьевна просто на эмоциях написала, что мы снимаемся", но нет дыма без огня, как говорится. Кроме того, исчезновение клуба с футбольной карты России – это не такая уж и сенсация. Напротив! Давно не было. "Амкар", "Сатурн", "Тосно"... Кажется будто вчера, да? "Тамбову" же, скорее всего, дадут доиграть до конца сезона, после чего его судьба уже станет куда менее прогнозируемой.
Судьба "Тамбова" – это лишний козырь в руку наших футбольных грандов. Тех самых, которые хотят как можно больше играть друг с другом, потому что такие матчи "продаются" не только внутри страны, но и за рубеж. Да, с финансами сейчас напряг, но было дело, когда официальный сайт "Зенита" с гордостью рапортовал, что, мол, матч против "Спартака" будут крутить в 30 (не придирайтесь к числу!) странах мира. Коронавирусный кризис помаячит еще годик-два, а потом-то снова должен пойти экономический рост. Ну, просто по законам этой самой экономики. Форс-мажор в лице нового вируса или какого-то глобального, не дай бог военного, кризиса никто, разумеется, не отменял, но если доверять экономике, как науке, то после спада идет подъем и наоборот. И "продать" в условиях роста обновленную РПЛ, которая играется на 12 команд, из которых 6-8 регулярно светились и хорошо знакомы в Европе (те же "Ростов", "Рубин" в том числе) будет куда легче и, возможно, дороже. Да и условный миллион от иностранных трансляторов на 12 делится приятнее, чем на 16. С понедельника-вторника тема обросла просто миллионом комментариев самых различных экспертов. Не стоит быть семи пядей во лбу, чтобы понимать, что представители "малых" клубов открещиваются руками и ногами от такого сокращения, равно как и специалисты старой школы: Семин, Газзаев, Игнатьев и прочие. Руководители наших грандов, напротив, говорят о том, что повысится зрелищность и конкурентоспособность, придут куда бо’льшие деньги, легче будет заманивать легионеров из Европы и прочее.
У меня нет однозначного ответа на этот вопрос, но предложил бы руководителям нашего футбола не рубить сплеча. Само собой, что "кто девушку ужинал, тот ее и танцует", но в хоккее уже бьют беду, говоря о том, что талантливым мальчишкам закрыт путь в большой спорт, потому что они просто не тянут его финансово. В хоккей начинают играть не тот, кому этого хочется или у кого к этому талант, а тот, кто может себе это позволить прежде всего с экономической точки зрения. Если следовать этой логике, то футбол надо популяризировать во всех регионах страны, чтобы можно было ездить и отбирать перспективных детей из глубинки, как происходит в той же Европе. Если же этот "социальный лифт" будет максимально усложнен и пробиться из ПФЛ в РПЛ будет в разы сложнее, то какой смысл школьнику идти тренироваться и выкладываться, если он все равно выше своего региона не поднимется? Легче тогда сразу на завод, там хотя бы кормят в столовой. С другой стороны, зачем нам очередные "Тамбовы", "Анжи" и "Тосны"? Профессиональный футбол практически везде убыточен, кое-где даже коррумпирован по самое некуда, в регионах зависит исключительно от желания губернаторов им заниматься и прочее. Галицкий, как выяснилось, в стране один такой. А надо бы в каждый регион по такому Галицкому – было бы куда интереснее! Ну и география, климат, куда от этого денешься, если в стране 6-7 месяцев зимы в большинстве регионов? В баскетбол-волейбол или хоккей играть куда проще: построил закрытую площадочку и дерзай. А тут нужен стадион, желательно не закрытый и с качественным газоном, плюс тренировочные поля, база, плюс еще что... А окупится ли это все и когда?
Не стоит думать, что это РПЛ такая уникальная. Тема "богатых и бедных" муссируется и в АПЛ, и в Примере, и в остальных чемпионатах. Каждому хочется, чтобы шейхи выбрали его, как это случилось с "ПСЖ" или "Манчестер Сити", каждый хочет войти в элитный клуб. В Испании вон до коронавируса нервничали о том, что несправедливо делятся "телевизионные деньги", причем о неравенстве заявляли даже "Атлетико", "Севилья" и "Валенсия", не говоря уже о более мелких клубах. Уступать, разумеется, должны были "Реал" с "Барселоной". Хотят наши денежные мешки 12 клубов в РПЛ? Пусть делают! Только РФС должен прописать ряд условий и переходных периодов. Например, что 10 процентов доходов наших грандов идет в специальный фонд, из которого РФС будет устраивать футбольную жизнь в других регионах: строить базы, тренировочные поля, стадионы, платить зарплату детским футбольным тренерам и прочее. Далее, каждые 3 (4-5) года идет пересмотр текущей ситуации, анализ экономических условий и достижений каждого из клубов низшей лиги. Если кто-то показывает достаточный прогресс, устойчивый рост, самоокупаемость (пусть экономисты накидают нужные условия), то эти клубы включаются напрямую в РПЛ, а сама она расширяется сначала до 14, затем 16, а затем 18 или даже 20 клубов. Сложно? Напряжно? Само собой! Легче всего – это или отнять и поделить, или создать закрытую лигу, а неудачникам выписать фигу. Над остальным – думать надо! 12 клубов можно допустить, как переходный период, как витрину для усиления роли российского футбола в еврокубках и прочее, но футбол не должен превратиться в закрытое удовольствие только для избранных, тогда как остальным придется довольствоваться лишь дворовым "дыр-дыром" на бывших колхозных полях.
Иван Копачёв.