Суд начал рассмотрение дела против экс-мэра Томска Кляйна

В Томске суд приступил к рассмотрению нового уголовного дела в отношении экс-мэра города Ивана Кляйна. Сейчас его обвиняют в том, что он поручил своему заму принять отремонтированную в рамках нацпроекта дорогу, закрыв глаза на нарушения. Хотя сам Кляйн уверяет, что все работы были выполнены по ГОСТу. Напомним, ранее его уже осудили на 2 года за то, что он запретил местному бизнесмену строить многоэтажки на территории бывшего промышленного предприятия. Подробнее – в сюжете РЕН ТВ.

Слова поддержки и громкие аплодисменты. Десятки горожан встречают бывшего градоначальника, а ныне подсудимого, словно народного героя. Сотрудники ФСИН сопровождают Ивана Кляйна на очередное заседание, однако некоторые не верят в его вину. 

Небольшой зал суда просто не смог вместить всех желающих. В итоге участвовали в процессе лишь адвокаты и близкие Кляйна, а еще другие фигуранты дела. А ведь именно на показаниях одного из них - экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева - и строится фабула обвинения. По версии прокуроров, Иван Кляйн три года назад приказал своему заму принять дорожные работы, закрыв глаза на недостатки.  

"Разработал преступную схему. Дал незаконное указание подчиненному ему начальнику департамента Аушеву Сергею Викторовичу подыскать другую организацию, осуществляющую строительный контроль, заключить договор об организации строительного контроля с указанной организацией. Затем принять выполненные работы, подписать акты о приемке выполненных работ без устранения выявленных нарушений", - заявил помощник прокурора Советского района Томска Роман Подшивалов.

Так это или нет – установит судья. Ей предстоит детально разобраться в  объемном уголовном деле. Ведь суть истории кроется в строительных нормативах, по которым принималась дорога.  

"В результате сегодня я понимаю обвинение таким образом, что выполнение и принятие в 2019 году работ по ремонту автомобильной дороги, соответствующее ГОСТу, является преступлением. От такого странного, из разряда очевидного и невероятного обвинения мне приходиться защищаться. Могу уверенно заявить, что я данного преступления не совершал", - говорит Кляйн.

По мнению гособвинения, проезжая часть по улице Большая Подгорная, которую отремонтировали в рамках нацпроекта, недостаточно ровная – якобы на дорожном покрытии местами присутствуют колебания высотой около шести миллиметров. Согласно специальному своду правил - это серьезное нарушение.

Однако, по мнению защитников Кляйна, это не так. Ведь такие строгие нормативы, со слов адвокатов, применяются лишь для проверки реконструкции дорог. А на Подгорной проводился всего лишь текущий ремонт. И в таких случаях ревизоры оценивают работы по более мягким требованиям.  

"Но это не вопрос уголовной правовой ответственности - какой нормативный акт нужно было применять? При выполнении работ по подрядам. Такой вопрос легко бы решился экспертизой и всем бы все стало понятно, если бы это был арбитражный процесс. Но нас почему-то вовлекли в уголовно-правовую сферу", - заявила Лариса Шейфер, адвокат Ивана Кляйна.

С ремонта дороги прошло уже три года. И проезжая часть все еще остается в нормативном состоянии. По крайней мере, так показала проверка экспертов профильного научно-исследовательского института, которая проводилась в прошлом году. Да и от томских автомобилистов жалоб не поступало.  

Качество подтверждают и местные эксперты в сфере строительства. Уверяют - эта дорога в Томске была принята правильно.  

"Она соответствует всем параметрам, всем требованиям, которые сегодня действуют у нас в России. Здесь все полномочия на приемку работы лежат на департаменте, а как мэр он требует, чтобы работа была выполнена", - говорит экс-депутат Томской областной Думы Василий Музалев. 

Ивана Кляйна задержали 2,5 года назад прямо в рабочем кабинете. Тогда еще не было уголовного дела, связанного с ремонтом дороги. В тот момент бывшего директора крупнейшего пивзавода региона и мэра обвинили в том, что градоначальник пошел навстречу местным жителям и не позволил томскому бизнесмену строить многоэтажки на руинах бывшего радиотехнического завода. Суд согласился с позицией следствия. И в прошлом году, 31 декабря, в преддверии праздников, приговорил Кляйна к двум годам колонии.

Любопытно, что чиновник не успел даже обжаловать решение, как получил в свой адрес новое обвинение. То самое – о дороге на улице Большой Подгорной. Проезжую часть ремонтировали в рамках федеральной программы, было выделено 74 миллиона рублей. Теперь правоохранители просят суд взыскать с Кляйна эти средства. Адвокаты подсудимого считают позицию гособвинения просто абсурдом.  

Изначально Кляйн проходил по делу как свидетель, однако все изменилось после показаний экс-начальника дорожного департамента Сергея Аушева, который тоже под следствием. Именно Аушев обратился в организацию, которая проводила экспертизу злополучной дороги, и он же подписывал акт приемки. В отличие от Кляйна экс-начальник дорожного ведомства во время заседания был немногословен. Вместо того, чтобы детально объяснить свою позицию, он прочитал только несколько строк с мятой бумажки.  

Бывшие коллеги Ивана Кляйна сомневаются в том, что мэр мог предложить Аушеву пойти на преступление. Говорят, что глава всегда щепетильно относился к ремонту дорог и не раз заставлял подрядчиков исправлять недостатки.  

"Всегда было – проверяйте, контролируйте, работы должны быть выполнены для людей. Он всегда работал. Такой посыл был, что не для цифр, а для людей", - рассказала бывший пресс-секретарь мэрии Томска Надежда Белоус.

Это громкое дело суд, вероятно, будет рассматривать очень долго. Служителям Фемиды предстоит изучить многостраничные заключения экспертиз, кипы документов и допросить почти полсотни свидетелей. Все это время Иван Кляйн будет находиться под домашним арестом.  

"Абсолютно надумано. Нет тут никакого обвинения. Люди порядочные, печально все это. Иван Григорьевич, папа мой, третий год уже борется за свое честное имя", - говорит дочь экс-мэра Томска Наталия Кляйн.

После заседания Иван Кляйн еще долго обнимал дочерей. Вероятно, понимая - если суд вновь согласится с гособвинением, то он может отправиться за решетку и тогда семью будет видеть очень редко.