Сергей Обухов: Мишустин как «преемник» и лихорадка в «элите» перед американскими выборами
Сергей Обухов, доктор политических наук
1. Ажиотаж в соцмедиа вокруг фигуры премьер-министра М. Мишустина не только не стих, но стал еще более сильным. Эксперты продолжают обсуждать его статус и перспективы;
2. Судя по всему, определенные силы пытаются выставить Мишустина в качестве «преемника» с целью заблокировать соответствующий сценарий. Кстати, нечто подобное уже было с Володиным, когда на встрече с президентом, транслировавшийся по «России 24», некий «афганец» обвинил его в президентских амбициях.
3. Посмотрим, удастся ли неким кланам создать ситуацию конфликта «ЕР против Правительства». Во всяком случае, так можно расшифровать «вброс» от @russica2 : «Команда Медведева готовит обновленную экономическую программу ЕР, которая может удивить кабинет Мишустина»;
4. Судя по всему, «ЕР» действительно попытается оседлать «социальную повестку», что может вызвать напряжение в монетаристском блоке правительства;
5. Пока спикер Госдумы В.Володин официально в отпуске (или на карантине перед анонсированной встречей с президентом) со стороны части силовых «центров силы» продолжается активная атака на него;
6. Несмотря на рост социальной тревожности, Система пока справляется с последствиями эпидемии коронавируса. Вместе с тем, развитие событий пока непредсказуемо. На наш взгляд, потенциально оно продолжает включать в себя тех или иных «черных лебедей»;
7. Это связано с повышением «реактивной эмоциональности» общества. Если она будет возрастать, то «раскачать» социум на волнения будет гораздо легче с каждым месяцем. Скорее всего, данный фактор станет одним из самых значимых в контексте социально-политического анализа и прогнозирования;
8. Ситуация в Томске после выборов в гордуму и позиционных кадровых схваток в ней является «шаблоном» формирования в РФ реальной двухпартийной системы с двумя центрами — «ЕР» и КПРФ.
9. Приближающиеся выборы в «вашингтонском обкоме» все больше лихорадят россиянскую элитку. Вот и Владимир Владимирович принялся «профилактировать» профсоюз олигархов (РСПП). Понятно, что в случае победы Байдена раскалывать окружение Самого будут через олигархов. Пример «шараханий» Дерипаски и прочих семейных весьма показателен. Это за них ещё всерьёз не брались… А вообще интересно смотреть как переобуваются «за Байдена» те, кто ранее восторженно кричал «Трамп — наш». А как читаются посты про то, что имярек спрогнозировал, что «Трамп власть не уступит»… В общем, в лакейской ступор и суматоха в ожидании нового геополитического хозяина. Какие при нем-то будут условия для утилизации советского наследства?
Про показатели электоральной эффективности партий.
Тут «НГ» спросила у меня, почему после сентябрьских выборов рейтинги непарламентских партий пошли вниз, что фиксируют близкие к властям социологические службы ФОМ и ВЦИОМа. При этом до голосования показатели непредставленных в Госдуме и новых партий уверенно росли.
Считаю, что здесь верна поговорка: "Каково снабжение, таково и скольжение!"
В таблицах свежие данные избиркомов о финансовых тратах на выборы в ЕДГ-2020.
Перед выборами новые партии накачивали ресурсно. Сейчас в этом нет необходимости. Новые партии можно убрать до следующих выборов, чтобы зря не кормить.
Как видно, у КПРФ самая эффективная «избирательная машина» — самая низка «стоимость голоса».
А вот пять новых партий «сожрали» 178 млн. ₽ — две трети бюджета «ЕР».
Кстати, неэффективны и обманки типа КПСС и КР. Их бюджет был больше КПРФ, а результат — пшик.
Дорогие и «старые» партпроекты — в 107 млн. ₽ обошлись.