Осторожно: злой собаковод! Почему домашние псы становятся страшнее бродячих

Госдуме обсуждают по­правки в закон «Об ответст­венном обращении с животными». Но пока всё внимание сосредоточено на бродячих псах, граждане страдают и от вполне себе «хозяйских» собак. Причём нередко от своих собственных.

Не друг и не защитник

В конце мая Ольга, воспитатель детского сада из Богородска Нижегородской обл., вышла во двор покормить своего стаффорда. Но вместо того чтобы наброситься на еду, собака вцепилась в хозяйку. Выбежавший на крики муж пытался разжать челюсти на горле жены, но не смог и застрелил пса. Женщине это уже не помогло. Без матери остались двое маленьких детей.

Собаку-убийцу супруги взяли из «неблагополучной семьи». Что это значит, разбирается следствие. Может, прежние владельцы её били, не кормили, и теперь она выместила накопившееся зло? «Что-то у конкретного пса было в прошлом, раз у него включились механизмы нападения, – считает руководитель нижегородского благотворительного фонда «Сострадание-НН» Владимир Гройсман. – Мой совет такой: лежит сердце к животному, которое пристраивают, – не отказывайтесь его взять. Но с ним должен поработать зоопсихолог. Он поможет вам понять мотивы поведения питомца в тех или иных случаях».

Муж погибшей утверждает, что собака прежде не проявляла агрессии к людям. Но так говорят все, чьи псы нападают на людей. «Он не кусается» – главное оправдание выгула без намордника и поводка.

Чем именно собст­венному алабаю не угодила барнаульский врач Ярослава Яковец, мы тоже уже не узнаем. Приехав домой покормить охранявших территорию собак, женщина получила прокушенную аорту и скончалась в машине скорой. А в Тогучине Новосибирской обл. американским бульдогам не угодила хозяйка-заводчица, и те разор­вали её.

«Плохая» порода или хозяин

Разговоры о том, что определённые породы потенциально опасны и содержание их чуть ли не преступление, в «околособачьих» кругах ведутся постоянно. Каждая новая громкая трагедия, попадающая в новости, подливает в разговоры новое горючее.

«Некоторые породы дейст­вительно несут в себе больше рисков, чем другие, – признаёт директор зоологического центра Алтайского госуниверситета Сергей Снигирёв. – Но они и выводились для вполне конкретных целей, потому, безусловно, имеют право на существование. В ряде случаев они незаменимы – это собаки спецподразделений, собаки для задержания и конвоирования преступников, охраны границы, защиты овец от волков и т. д.».

Но такие собаки не должны попадать в руки непрофессионалов. Один только вид рвущейся с поводка жуткой псины может искалечить психику, особенно ребёнка. Поэтому, по мнению эксперта, содержание агрессивных животных должно строго регламентироваться.

«У ребёнка-то всё заживёт»

В Бурятии в 2022 г. 60% укусов людей пришлось на хозяйских собак. Депутат Народного хурала республики Леонтий Красовский уверен, что штрафы для владельцев надо поднимать раз в 10 и вводить реальную уголовную ответственность. «Все помнят, когда в 2020 г. в Бурятии хозяйская собака чуть не сняла с девочки скальп, а владелец отделался штрафом», – приводит пример Красовский.

Похожий случай произошёл в феврале в Санкт-Петербурге – спущенный с поводка питбуль набросился на девочку, лепившую снеговика, и вцепился ей в лицо. Ребёнка госпитализировали с ранами мягких тканей и повреждением костей. А в мае на глазах у хозяйки детей атаковал стаффорд в селе Лая под Нижним Тагилом. Пёс и прежде отличался агрессией, на хозяйку заявляли в полицию, и женщина периодически обещала усыпить собаку. Пообещала сделать это и теперь в письме матери пострадавшего мальчика. При этом подчерк­нула, что «ей тяжелее, чем ребёнку», у него-то, дескать, всё заживёт.

А вот житель Крыма на усыпление пошёл, когда год назад два его ротвейлера насмерть загрызли его же внучку. Девочку с сестрой к дедушке привезли на май­ские праздники. Всё закончилось трагедией и делом по ч. 1 ст. 109 УК – «причинение смерти по неосторожности» (до 2 лет лишения свободы).

Один из самых громких случаев последнего времени произошёл в пос. Парфино Новгородской обл., где 3 питбуля загрызли 9-летнего мальчика, пришедшего в гости к другу. Резонанс был такой, что губернатор Андрей Никитин посвятил питбулям отдельный прямой эфир: «Есть породы, которые содержать дома можно только в единственном экземпляре. Здесь, по сути, был нелегальный питомник». Никитин уверен, что требования к содержанию агрессивных пород должны быть такими же, как и в случае с дикими зверями: отдельный вольер, куда не могут попасть посторонние. За разработку такого закона в регионе уже взялись.

Но каким законом можно принудить людей к обычному здравомыслию и ответственности за жизнь и здоровье других, остаётся загадкой.

Где собака зарыта, по мнению законотворцев

Когда депутаты всерьёз возьмутся за проблему, источником которой являются владельцы агрессивных псов?

Владимир Бурматов, 1-й зампред Комитета Госдумы по экологии:

Уже приняли в первом чтении мою поправку в КоАП, устанавливающую штраф для владельца животного за его нападение на людей в размере до 200 тыс. руб.

Благодаря нашим депутатским запросам силовики стали возбуждать уголовные дела по фактам нападения таких собак по статьям о причинении вреда по неосторожно­с­ти и причинении смерти по неосторожности. Тут уже одним штрафом не отделаешься.

В федеральном законе теперь прямо прописана обязанность хозяина контролировать своё животное. Всегда! Неважно, был ли он рядом во время происшествия или собака от него убежала. Хозяин отвечает за всё, что она натворит! Эту норму мы намерены ещё конкретизировать и ужесточить: прямо прописать, что владелец должен постоянно держать собаку на поводке или на руках на прогулке.

Наконец, выступаем с инициативой ввести обязательную регистрацию всех собак. Ведь что мы имеем сейчас? Некоторые владельцы нанимают адвокатов, и те учат их говорить: нападала не моя, а какая-то чужая собака, я просто рядом шёл. Крайне сложно доказать вину. Регистрация даст возможность фактически привязать каждое животное к владельцу через ID в общей базе данных. Напал пёс – считали метку, и понятно, чей он. Полномочия по вводу этой регистрации мы передали регионам.

Подчеркну, что закон не отделяет собак бойцовых пород от других. Искусанному человеку без разницы, собака какой породы его покусала – стаффордширский терьер, алабай или дворняга.