Многомиллионные долги НПТД «Чистый город» погасят за счет экс-директора

Арбитражный суд Уральского округа оставил в силе решение апелляции по вопросу о субсидиарной ответственности в рамках банкротства ООО «Научно-производственный торговый дом «Чистый город». Нижестоящая инстанция признала обоснованными требования к бывшему директору должника Евгению Загуменову. Размер взыскания суд определит после выплат кредиторам за счет средств от реализации имущества. Всего в реестр требований к НПТД «Чистый город» вошло почти 107,5 млн рублей, сообщается в материалах дела. Наиболее крупные претензии предъявило Министерство природных ресурсов и экологии Свердловской области – сумма основного долга превысила 105,7 млн. Отметим, свердловский арбитраж отказал в привлечении Загуменова к «субсидиарке», сославшись на решение Березовского горсуда. Ранее Загуменова и директора «Уральской строительной компании» Виталия Юдина уже обязали заплатить 113,8 млн рублей в качестве компенсации экологического вреда. Средства должны были поступить в бюджеты Екатеринбурга, Сысертского и Белоярского городских округов. Но Семнадцатый арбитражный апелляционный суд не согласился с выводами первой инстанции, поскольку, помимо требований министерства, в реестр входят долги по текущим и обязательным платежам. Решение устояло в кассации. Напомним, в 2016 году НПТД «Чистый город» и его субподрядчика – «Уральскую строительную компанию» – уличили в незаконном складировании загрязненного высушенного ила (кека) в районе поселков Октябрьский и Белоярский, а также в лесном массиве Березовского. Кек является отходом IV класса опасности, он содержит примеси фосфора, мышьяка, свинца и других тяжелых металлов. Компании должны были вывезти токсичные отходы с Южных очистных сооружений ЕМУП «Водоканал» на специализированный полигон, но вместо этого сбросили кек на непредназначенных для этих целей территориях.