Минстрой не будет проверять главного архитектора Суздальского района на профпригодность
Жительница села Богослово Ирина Кузьмина получила отрицательный ответ на своё обращение в министерство архитектуры и строительства Владимирской области с требованиями сформировать аттестационную комиссию для проверки главного архитектора Суздальского района Натальи Балеевой на профпригодность. Кузьмина направляла письмо в минстрой 13 мая, а ответ за подписью замглавы ведомства, главного архитектора Владимирской области Андрея Синицына она получила 31 мая.
Напомним, Ирина Кузьмина (она входит в число полутора тысяч человек, выступающих за отмену принятого в конце октября 2023 года генерального плана Новоалександровского сельского поселения) потребовала проверить Наталью Балееву на соответствие занимаемой должности, так как её «некомпетентность не только создает конфликтные ситуации среди населения Суздальского района, но и, как результат, нередко выливается в судебные тяжбы».
Отметим, что ранее — до лета 2020 года — Наталья Балеева занимала должность главного архитектора Владимирской области, то есть входила в руководящий состав департамента архитектуры и строительства, которое позже было преобразовано в министерство.
В минстрое Кузьминой ответили, что организацией проверки Балеевой на профпригодность заниматься не будут:
«Формирование аттестационной комиссии для определения соответствия занимаемой должности муниципальных служащих администрации Суздальского района Владимирской области не относится к компетенции органов исполнительной власти».
В письме приводится краткая характеристика Натальи Балеевой, полученная из администрации Суздальского района, видимо, по запросу министерства.
Балеева Наталья Вячеславовна назначена на должность начальника отдела архитектуры и строительства администрации Суздальского района с 16.07.2020 по результатам конкурса на замещение вакантной должности муниципальной службы.
Балеева Н.В. имеет высшее профессиональное образование, в 2004 году окончила Нижегородский государственный университет по специальности «Архитектура», стаж в области строительства и архитектуры составляет более 10 лет, ей присвоен классный чин муниципальной службы «действительный муниципальный советник 1 класса». За период работы в администрации Суздальского района проявила себя специалистом, в совершенстве владеющим вопросами организации деятельности органов местного самоуправления в области архитектуры и строительства, хорошо знающим действующее законодательство.
К исполнению должностных обязанностей относится добросовестно и ответственно. Внимательно и своевременно реагирует на заявления и предложения граждан, рассматривая их в установленном порядке и в срок, проявляет уважение к личности, а в конфликтных ситуациях — выдержанность. [Выделено Зебра ТВ] Постоянно работает над совершенствованием своей профессиональной подготовки. Стремится к получению дополнительных знаний, необходимых для более эффективного выполнения порученной работы, в 2023 году прошла повышение квалификации в РАНХиГС при президенте Российской Федерации, а также в ООО «ИнфоЦентр». В соответствии с Положением о проведении аттестации муниципальных служащих в муниципальном образований Суздальский район, утверждённым решением Совета народных депутатов Суздальского района от 28.05.2008 №55, Балеева Наталья Вячеславовна в ноябре 2021 году успешно прошла аттестацию и признана соответствующей замещаемой должности муниципальной службы.
Ирина Кузьмина сообщила Зебра ТВ, что её не устроил ответ главного архитектора Владимирской области Андрея Синицына, и она будет жаловаться на него в прокуратуру, а если понадобится, то и в администрацию президента Российской Федерации. Жительницу села Богослово возмутило, что в министерстве архитектуры и строительства Владимирской области оперируют сведениями, предоставленными подчинёнными главы администрации Суздальского района Алексея Сараева.
Кузьмина пояснила, что конфликтный генплан Новоалександровского сельского поселения, который прокуратура Владимирской области по суду требует отменить, не мог быть разработан без участия Натальи Балеевой. А претензии прокуратуры во многом сводятся к тому, что районными властями не были учтены заключения ряда министерств Владимирской области, чьи интересы затрагивались. Примечательно, что координирующим органом региональной исполнительной власти по формированию позиции относительно Новоалександровского генплана является как раз министерство архитектуры и строительства. Кузьмина возмущена тем, что областная власть на её жалобу в адрес Суздальских районных властей оперирует доводами подчинённых Сараева:
«Такое ощущение, что областная власть — над схваткой, а нас, как холопов направляют к Сараеву, как будто он наш феодал, а мы — его крепостные. Это не так. Если бы власти нормально работали, этого конфликта вообще бы не было — мы бы с большим удовольствием потратили наше время и средства на какие-нибудь другие цели, а не на выполнение работы, которую должны делать власти. Мы считаем, что они при принятии генплана должны были соблюсти баланс интересов всех, в том числе и жителей населённых пунктов Новоалександровского сельского поселения, а не дать крен в сторону латифундистов, которые хотят нажиться за счёт включения земель сельхозназначения в состав населённых пунктов с последующим их размежеванием на мелкие участки под индивидуальное жилищное строительство».
ИСТОРИЯ КОНФЛИКТА ВОКРУГ НОВОАЛЕКСАНДРОВСКОГО ГЕНПЛАНА
Владимирский областной суд рассматривает административный иск первого заместителя прокурора Владимирской области к Суздальскому райсовету с требованиями отменить решение депутатов об утверждении генплана Новоалександровского сельского поселения. Представитель ответчика не согласен с позицией надзорного органа.
Село Богослово, фото Юрия Бещёкова
Прокуратура вмешалась
в историю с генпланом после обращения жителей пяти населённых пунктов - Богослово, Багриново, Зелени, Горицы и Филиппуши. 1 200 человек выразили возмущение
тем, что их предложения по развитию инфраструктуры были проигнорированы. Жители полагают, что генплан принимался в интересах владельцев больших наделов сельхозземель, которые они планировали перепродать после включения их состав населённых пунктов с использованием под индивидуальное жилищное строительство.
Суздальский межрайонный прокурор принёс протест на решение депутатов о новом генплане, который райсоветом был отклонён. Прокуратура требует отменить генплан, так как при принятии документа были допущены грубейшие нарушения процедуры в части согласования изменений с министерствами и ведомствами Владимирской области.
В середине марта стало известно, что Суздальские районные власти решили внести изменения в генплан, на отмене которого настаивает прокуратура. И против этих новшеств выступили
уже жители села Сновицы, которые в обращении на имя губернатора Владимирской области выразили обеспокоенность тем, что вблизи их домов появится многоэтажная застройка.
Собрание жителей коттеджного посёлка «Благовещенское» в селе Сновицы, 7 апреля 2024 года. Фото предоставлены жителями посёлка
В апреле во всех населённых пунктах Новоалександровского сельского поселения Суздальского района прошли публичные слушания по вопросам внесения изменений в генплан, который прокуратуры требует отменить. 3 апреля жители Богослово столпились вокруг карты, разложенной на капоте автомобиля, чтобы задать вопросы Наталье Балеевой. В частности, речь зашла о выделении земельного участка под строительство детского сада, на чём люди настаивали, но их пожелания были проигнорированы.
Село Богослово, 3 апреля 2024 года. Видео Ирины Кузьминой
«В проекте мы утвердили с этим садиком, но потом под вашим руководством мы его исключили», - сказала Балеева.
Такой ответ был встречен жителями целым спектром эмоций — от истеричного хихиканья до возмущённого негодования.