Во Владимирской области осталось только пять городов, где не хочется жить и работать
Во Владимирской области за 2021 год стало на 9% больше городов с благоприятной — по оценкам Минстроя России — средой для жизни. Ведомство присвоило региону 191 балл поновому индексу качества городской среды — это на 10 больше, чем в 2020 году. В регионе осталось пять городов, которые не соответствуют понятиям российского правительства о качественной среде обитания.
КАК СЧИТАЛИ
Индекс качества городской среды — это инструмент с универсальным подходом к оценке качества жизни в России. Он складывается из шести параметров: жилье и прилегающие к нему пространства, озелененные пространства, социально-досуговая инфраструктура, общественно-деловая инфраструктура, улично-дорожная сеть, а также общегородское пространство.
Каждый из параметров в свою очередь оценивается по шести критериям: комфорт, безопасность, экологичность, разнообразие, актуальность и качество управления. По каждому из критерием можно получить максимум 10 баллов, по каждому параметру — 60 баллов. Максимально возможное значение индекса таким образом составляет 360 баллов — ни один город в России даже близко не подошел к этому результату.
Непосредственно составлением индекса занимаются специалисты правительства России, финансового института ДОМ.РФ и КБ Стрелка. Оценка происходит на основе данных министерства строительства РФ, Росстата, МВД, Роспотребнадзора, а также информации из социальных сетей и географических систем. Оценка качества городской среды в таким виде продолжается с 2018 года.
ЛУЧШИЕ
Список лидеров по качеству городской среды во Владимирской области с 2020 года не претерпел особых изменений — в первой пятерке по-прежнему Александров, Гороховец, Суздаль и Юрьев-Польский. Впервые в топ-5 вошел Муром — город, если верить оценкам Минстроя, стал намного больше внимания уделять озеленению. Из числа лидеров выпал Кольчугино — его индекс составил 208 баллов.
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Гороховец35 (+1)*35 (+2)42 (+8)40 (0)34 (+5)40 (+5)226 (+21)
Суздаль36 (+2)39 (+2)38 (+4)36 (+2)39 (+6)34 (+2)222 (+18)
Муром37 (+2)34 (+4)37 (+16)40 (+4)33 (+4)37 (+9)218 (+39)
Александров42 (+4)27 (-4)30 (+2)41 (+6)31 (-1)39 (0)210 (+8)
Юрьев-Польский37 (0)33 (-1)32 (+4)42 (+3)29 (0)37 (+1)210 (+7)*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.
ХУДШИЕ
В число худших для жизни городов Владимирской области Минстрой впервые включил Карабаново из Александровского района и Меленки, где еще год назад качество городской среды оценивалось на уровне Мурома. Тройку аутсайдеров четвертый год подряд замыкают Костерево (Петушинский район), Курлово (Гусь-Хрустальный район) и Лакинск (Собинский район).
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Карабаново41 (+1)*26 (-5)23 (-2)25 (-1)25 (+9)39 (0)179 (+2)
Меленки31 (-1)30 (+1)24 (+1)31 (-1)28 (+2)35 (-2)179 (0)
Лакинск28 (+1)36 (+2)23 (-3)32 (+6)19 (0)39 (+5)177 (+11)
Костерево32 (0)32 (+1)23 (0)30 (+4)21 (0)38 (-1)176 (+4)
Курлово23 (-1)25 (0)35 (+11)20 (+3)22 (+4)33 (+4)158 (+21)*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.
ВЛАДИМИР И ДРУГИЕОбластной центр по итогам 2021 года заслужил отдельного внимания. Предыдущие три года индекс качества городской среды во Владимире оставался неизменным и принимал пограничное значение — 180 баллов, что позволяло говорить о стагнации. Главными проблемами города оставались улично-дорожная сеть и озелененные пространства. Но в прошлом году, если верить оценкам Минстроя, все изменилось.
Владимир набрал в новой версии индекса 210 баллов, существенно прибавив по всем параметрам, и особенно — в работе с озеленением. Это выглядит особенно странно на фоне постоянных жалоб жителей на грубую опилку крон и устройстве патриотического сквера в районе перекрестка Октябрьского проспекте с улицей Мира, где предварительно вырубили около 30 взрослых деревьев.
Резкий рывок позволил Владимиру опередить Рязань с Нижним Новгородом и выйти на условное второе место по качеству городской среды среди географических соседей. При этом областный центр стал единственным, где росли оценки по всем показателям — даже у лидера, Ярославля, если верить аналитике Минстроя, за 2021 года никак не изменилась улично-дорожная сеть.
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Ярославль51 (+9)*30 (0)32 (+3)38 (+2)42 (+1)35 (+1)228 (+16)
Владимир40 (+1)30 (+5)34 (+16)36 (+3)36 (+3)34 (+2)210 (+30)
Нижний Новгород36 (-4)32 (0)41 (+9)28 (-1)35 (+3)37 (+1)209 (+8)
Рязань43 (-1)30 (+1)33 (+4)25 (+1)34 (+2)36 (+4)201 (+12)
Иваново46 (-1)27 (+2)13 (+1)34 (+1)30 (+2)38 (+3)188 (+8)*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.
Однако в категории крупных городов России, где проживают от 250 тысяч до 1 миллиона человек, Владимир остается ровно посередине, чуть-чуть превосходя по качеству городской среды Тольятти Самарской области, но уступая Ставрополю. Насколько при этом статистические данные отражают реальность — сказать сложно, хотя индекс и используется для составления рекомендаций местным властям.
Город
Жильё
Дороги
Зелень
Бизнес
Досуг
Среда
Индекс
Тюмень46 (+1)*38 (-1)35 (0)32 (0)49 (+8)33 (0)233 (+8)
Грозный42 (0)34 (+1)44 (0)26 (0)44 (+5)43 (+2)233 (+7)
Сочи30 (-2)35 (+1)53 (+5)30 (-6)39 (+3)42 (+3)229 (+4)…
Владимир40 (+1)30 (+5)34 (+16)36 (+3)36 (+3)34 (+2)210 (+30)…
Архангельск24 (+2)32 (+3)27 (+6)17 (0)34 (+4)40 (+2)174 (+14)
Симферополь30 (0)26 (+1)24 (-1)31 (+1)20 (+1)40 (+5)171 (+7)
Курск42 (-1)26 (+4)17 (+2)26 (-7)23 (+2)36 (+4)170 (+4)*В скобках указано изменение по сравнению с 2020 годом.