Александр Невский: а было ли «Ледовое побоище»?
Выдающиеся подвиги князя Александра «Невского» расписаны историками, воспеты писателями, художниками и кинематографистами. Принято считать, что, будучи 19-летним юношей, он спас Русь от захвата ливонскими рыцарями и православную веру от католической экспансии. Ему приписывают фразу «…кто к нам с мечом придет, тот от меча и погибнет…», которая на самом деле была произнесена актером Алексеем Черкасовым в кинокартине «Александр Невский». Многие ученые, в том числе, Михаил Тихомиров, еще в 1938-м назвали ее «издевательством над историей». Время было такое, что срочно потребовался общенациональный герой, спасающий родину от захватчиков. Реальную историческую канву сознательно отодвинули на задний план.
Под толстым слоем мифов
При внимательном изучении исторических материалов, касающихся жизни Александра Ярославовича, все оказывается либо полуправдой, либо вымыслом. Подлинный образ князя скрыт под толстым наслоением всевозможной мифологии. Согласно канонический версии он явил себя талантливым полководцем, который за всю жизнь не потерпел ни одного поражения в битвах, и успешным дипломатом, на счету которого заключение крайне важного мирного соглашения с Золотой ордой. Реальность выглядит несколько иначе.
Масштаб ливонской угрозы и геополитические значения сражений на Неве и Чудском озере советскими историками излишне преувеличено и сильно искажено. Серьезная угроза со стороны прибалтийских рыцарей никогда не исходила, поскольку в середине XIII века Орден меченосцев был фактически разорен и только трансформировался в Ливонский орден.
Пример Великого княжества Литовского наглядно доказывает, что Золотой орде можно не только успешно противостоять, но и разносить ее полки в пух и прах. В битве при Синих водах, состоявшейся в 1362-м, литвины могли полностью уничтожить захватчиков, но на выручку «ордынских товарищей», бежавших с поля боя, пришли московиты и помешали полному их окончательному разгрому.
Александр Невский же сознательно пошел на союз с Ордой, чтобы использовать ее армию для укрепления своей личной власти, за которую боролся всеми возможными путями. Но давайте по порядку.
Невская битва
Согласно первой новгородской летописи, промежуточной целью шведского похода была Ладога, захватить которую они пытались на протяжении столетия. С этого плацдарма должна была начаться оккупация новгородских земель и порабощение русского народа. Скандинавы вошли в Неву и разбили лагерь на месте впадения в нее реки Ижоры. И всё. Больше никаких захватнических действий не предпринимали, и спокойно дожидались подхода княжеских полков. Не странное ли поведение врага?
Оказывается, «вероломное нападение», «захват земли русской» и прочую патетику придумали в советские времена, чтобы придать историческую значимость сражению на Неве. На самом деле это шведы устали от опустошительных набегов на свои земли и собирались построить крепость, чтобы перекрыть выход в Финский залив новгородским разбойникам, которые практически весь XII век держали в страхе прибрежные государства.
Например, в 1180-1187 гг новгородские пираты (ушкуйники) неоднократно нападали на древнюю шведскую столицу – город Сигтуна, который находился примерно в 30 километрах севернее современного Стокгольма. Русская «морская пехота» разорила и разгромила город, который после этих набегов навсегда утратил столичный статус и пришел в упадок. В качестве одного из трофеев захватчики привезли уникальные городские ворота, которые были установлены в Софийском соборе.
Помимо Ладоги интересы шведов и русичей пересекались на современных финских землях, на которых именно новгородцы чувствовали себя полновластными хозяевами. На протяжении столетий скандинавы вынуждено мирились с существующим положением дел. В 1240-м новгородское княжество сильно потрепала Орда, и внимание местных князей сконцентрировалось на обороне юго-западных границ. Шведы решили воспользоваться удачным положением и по-быстрому закрепиться на Ладоге, заложив крепость в устье Ижоры, в надежде, что будет не до них. Просчитались. Александр, собрав дружину, внезапно напал на вражеский лагерь.
Историки пишут, что с каждой стороны в сражении участвовало по несколько тысяч воинов. Однако, летопись утверждает, что из-за серьезных потерь «личного состава», князь решает отступить и собрать новую дружину. Летописец был, по-видимому, человеком дотошным, поэтому указал точное количество погибших воинов – 20(!). Если это «серьезные» потери для атакующей стороны, тогда какова была первоначальная численность «армии»?
Самое интересное. Несмотря на то, что новгородцы отступили и больше не предпринимали никаких активных действий, шведы решили не искушать судьбу. Спокойно похоронили погибших, собрали нехитрые пожитки, неспешно погрузились на корабль(!) и уплыли.
Александр шведов не разбил, а отступил, но прозвище «Невский» получил. Возможно, тогда оно имело несколько иной смысл. Битва на Неве, как таковая, была рутинной стычкой мелких враждующих отрядов, которые происходили с регулярной периодичностью.
История знает по-настоящему крупные сражения того временного периода, в число которых входит битва на Ладоге (1164 г) и осада Сигтуна (1186 г). О них никто не слагает легенды и не снимает киноленты, хотя, русские воины и полководцы показали себя во всем величии и силе духа. Имена настоящих героев сегодня уже не помнит никто.
Существует версия, объясняющая, почему именно Александра Ярославовича «назначили» защитником православия на Руси и великим русским полководцем всех времен.
Русская православная церковь в XIII веке была неразрывно связана с Золотой ордой, которая ей покровительствовала и приветствовала распространение христианства на Руси. Те, кто противился ордынскому влиянию, автоматически становились неугодны церкви, несмотря на свои заслуги перед отечеством. И, наоборот, тот, кто дружил с Ордой, как Александр, всячески возносились в молитвах. Только по этой причине он стал «Невским» и впоследствии «святым».
Ледовое побоище
Ни в одной из существующих хроник и летописей нет рассказа о том, как под тяжестью рыцарских доспехов проломился лед на Чудском озере и ушли под воду десятки всадников. Первоисточники говорят о траве, на которую падали сраженные воины.
События 1242 года достаточно подробно описаны в Ливонской рифмованной хронике, которая является историческим памятником XIII века. Записано следующее: «… на Руси есть большой и широкий город Суздаль. Его князь Александр приказывает своему войску готовиться к походу и отправляется в земли братьев-рыцарей, чтобы отомстить за старые обиды.
В городе Дерпт (современный эстонский Тарту) местные братья-рыцари узнали, что в их земли вероломно вторглась дружина Александра, чиня повсюду грабежи и пожары. Епископ бьет в набат и велит всем мужам епископства поспешить в отряд братьев-рыцарей, дабы всем миром встать на борьбу против русских захватчиков. И хотя отряд братьев-рыцарей был немногочисленным, они единодушно решили дать бой захватчикам.
Русские имели много стрелков, которые буквально забросали стрелами рыцарей, но некоторые братья прорвались сквозь смертоносный ливень и завязался бой. С обеих сторон убитые воины падали на траву(!). Братья-рыцари дрались отважно, но силы были явно не равны. Малочисленный отряд рыцарей был окружен и разбит. Только нескольким рыцарям удалось спастись…».
Хроника содержит и подробное описание итога «побоища»: «… два десятка рыцарей убито и шестеро взято в плен». В очередной раз мы видим стычку двух малочисленных отрядов, причем роль захватчика исполняет Александр «Невский».
Фактически он организовал очередной рейд и вторгся на территорию епископства. Причем дело было поздней весной или летом, поскольку зимой существующие дороги были труднопроходимыми. Местные встали на защиту родины, несмотря на явный перевес противника в живой силе. Александр разбил небольшой отряд рыцарей, разграбил город и вернулся обратно.
Красивая история о треснувшем льду под тяжелой прибалтийской конницей это художественный литературный прием. В XIII веке лошадей не заковывали в металлические панцири, а рыцарские кольчуги во всех странах изготавливались по единой технологии. Тяжелая броня у конных рыцарей появились намного позже во времена распространения огнестрельного оружия, которые наступили лет через двести после описываемых событий.
Преувеличен и официальный масштаб сражения — по 15-20 тыс. воинов с каждой стороны. Общая численность населения, проживавшая в Новгороде XIII века, не превышала 10-12 тыс человек. Сколько воинов мог реально взять с собой князь в набег, чтобы не оставить город беззащитным? Порядка 100-150 всадников. Если идти большим отрядом, то нужно тащить за собой целый обоз с продовольствием и фуражом для лошадей. Теряется мобильность, и появляются другие проблемы.
Напомним, что факт «ледового побоища» не подтверждает и Ипатьевская летопись: «… в лето 6750 не бысть ничтоже…». В современном толковании эта фраза означает, что «…в 1242 году ничего важного не происходило…». Либо в понимании летописцев набег Александра, известный как «ледовое побоище», был рядовым и ничтожным событием, не достойным упоминания, либо его не было вообще.
Новость Александр Невский: а было ли «Ледовое побоище»? с сайта FreeSMI.by.