Югорский «решала». Зачем Сергей Махиня припёрся к Председателю Арбитражного суда Югры Денису Лисянскому
Сейчас, в канун выборов, которые состоятся 19 сентября, некоторые из событий, которые происходят в округе, рассматриваются под несколько иным углом. Если год-два назад речь шла больше о сиюминутных вопросах, решение которых, проявив большую смекалку на прошедших выборах, взяла на себя «Единая Россия», то сейчас наступило время анализа. Главный вопрос, какой позитивный сдвиг в экономике и социалке удалось сделать правящей партии, для кого и какими средствами?
События последних дней и даже недель не дают оснований для оптимизма и эйфории, которые то ли действительно, то ли фейково испытывают единоросовские партийные вожди. Задание забрать 100 процентов голосов избирателей на выборах в думы муниципалитетов главам местных администраций (они же лидеры местных отделений «Единой России») публично озвучено не было, тем не менее, внутрипартийный телеграф такую задачу поставил.
Сейчас главная проблема агитпропа «Единой России», подмявшей под себя бюджетные СМИ и административный ресурс, попытаться за предстоящие три с небольшим месяца сформировать из обещаний сладкой жизни некое информационное пространство, где будут напрочь вычеркнуты не исполненные обещания и прочая чернуха. Впереди югорчан ожидают исключительно «золотые горы и розовые рассветы».
Сделать это довольно трудно, потому что, к примеру, чуть ли не сегодня прозвучало обещание к 2024 году повысить страховую пенсию до 20 тысяч рублей, и это воспринято не только как обещание, но и заход на то, что в течение ближайших трех лет в вопросе повышения пенсий ничего не изменится. А как же сегодня? Как престарелые граждане живут сегодня? Как будут жить завтра, и многие ли из них при существующей нищете доживут до 2024 года?
Довольно показательным в проблеме имиджа «Единой России» стали недавние судебные разбирательства главы администрации Лянтора Сергея Махини с компанией «Интеграция» из Сургута. Кстати, в городе еще не утихли дебаты среди местных жителей по поводу расторжения Сергеем Александровичем многолетнего брака с супругой, развода его дочери с мужем. Злые языки в городе болтают о том, что это не любовь прошла, а суть вопроса в доходах, которые нечем оправдать. Но, суля по всему, Сергей Махиня не очень силен в анти коррупционном законодательстве, и, похоже, не только в нем.
Лакмусовой бумажкой в этом вопросе стало, скажем так, несанкционированное посещение Сергеем Махиней председателя Арбитражного суда Дениса Лисянского. Оно состоялось в аккурат перед слушанием дела ООО Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» против администрации Лянтора.
Суть дела в том, что «Интеграция» заключала с администрацией Лянтора договор на обслуживание дорог, но, по мнению Махини, работала не так. «Прежний подрядчик — ООО Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» не справилась с объёмами, администрация Лянтора преждевременно разорвала контракт. Теперь большие надежды на новичка в сфере ЖКХ: конкурс выиграл ИП Манилов», — сообщила в октябре прошлого года администрация Лянтора.
Тем не менее, у Интеграции хватило правовых оснований утверждать, что Сергей Махиня, как глава города, нарушил условия контракта, и в этом ее поддержал Арбитражный суд ХМАО-Югры.
Арбитражный суд ХМАО-Югры решил взыскать с администрации городского поселения Лянтор в пользу общества с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «Интеграция» 626 532 рубля 83 копейки — в счет возмещения убытков, а также 15 531 рубль — расходов по государственной пошлине.
Почему же так возбудился Сергей Махиня по поводу этого судебного процесса, что стал «решалой» и отправился к председателю Арбитражного суда Денису Лисянскому? Еще осенью прошлого года ситуация выглядела безоблачной: Махиня, разорвав контракт с Интеграцией, фактически оставил в бюджете более 600 тысяч рублей, в свободном, так сказать, плавании. Скорей всего, эти деньги ушли на другие цели. Тонкость в том, что бюджет за 2020 год закрыт, отчеты сданы. Когда Интеграция подала судебный иск, у Сергея Махини должно было посетить ощущение шока.
Для чего, как не закрыть 600 тысяч рублей и изнасиловать суд в свою пользу, он ходил к председателю Арбитражного суда Денису Лисянскому? Сейчас по этому эпизоду заведено уголовное дело. И оно не первое, также есть другие.
«30.06.2021г. проигран суд на 700 т.р., а 01.07.2021г. проигран суд на 100 т.р., а сегодня, на третье заседание, юристы администрации Лянтора вовсе не явились, зная, что ловить там нечего», — сообщает своим читателям в социальных сетях канал «Лянтор против коррупции».
Не беда бы, если бы Сергей Махиня был один такой ушлый. Но таких деятелей мелкого масштаба, обуянных жаждой власти и обогащения, многие не то чтобы десятки или сотни: сколько их на самом деле, и почему их так много?
Тем не менее, существуют полярная к государственной политике, которую внедряет Президент РФ Владимир Путин, откалиброванная система вывода бюджетных средств в частные руки. «ЮграPRO» едва ли не еженедельно публикует сводки по госзакупкам предприятий и организаций ХМАО-Югры, где конкурсы проходят с единственным поставщиком, который их и выигрывает. Протестные акции редки, наиболее публичная их них состоялась, когда АО «Югра-Экология» стало внедряться на рынок мусорных операторов округа. Тогда дело замяли, эмиссары из Ханты-Мансийска приехали на места т согласовали приемлемый условия для тех, кто работал здесь раньше.
Сейчас в разработке «ЮграPRO» находится публикация, суть которой в том, что едва ли не впервые суд признал то, что само по себе очевидно, но не признаваемо: десятки контор Вачагана Мовсисяна имеют одного хозяина. Цитата из ответа Прокуратуры ХМАО-Югры на запрос «ЮграPRO»: «В части доводов о непринятии мер к возмещению причиненного ущерба муниципальному образованию г. Нефтеюганск сообщаю, что 12.10.2020 департаментом муниципального имущества администрации г.Нефтеюганска по итогам ранее проведенной прокуратурой округа проверки в соответствии со ст.61.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» подано исковое заявление о привлечении к субсидиарной ответственности контролировавших ООО «Микрорайон 15, дом 15» лиц — АО «Югорское Управление Инвестиционно-Строительными Проектами», ООО «Северные строительные технологии», ООО «НПФ-Дивизион», Мовсисяна В.В.
Определением Арбитражного суда ХМАО-Югры от 23.03.2021 производство по указанному делу прекращено, между сторонами заключено мировое соглашение, согласно которому ООО «НПФ-Дивизион» обязалось в срок до 01.05.2021 перечислить в бюджет г. Нефтеюганска денежные средства в размере 127 014 941,49 рублей.
Как, почему, на каких условиях прекращено – вопрос открытый. Но суммы, на которые покусился Махиня и Мовсисян, несопоставимы. Надо принимать во внимание, что таких ООО-шек, обанкроченных и показавших всем фигу с маком, если обойтись без матов, — десятки. Надо при этом понимать, что конторы Мовсисяна «катаю» не просто граждан – они «катают» муниципальные и прочие бюджеты. Именно на этих деньгах живут люди.
Эти смахивающие на воровские приемы смутно напоминают те, которыми пользовались бандиты во всеми, якобы, проклятыми 90-х годах. И сейчас избиратели, у которых есть время, свободное от решения бытовых проблем, задают себе вопрос: как «Единая Россия» на фоне созданного ей негатива собирается получить 100 процентов голосов избирателей?