Зоозащитники истребляют животных в борьбе за бюджетные транши мэрии Сургута. Купировать конфликт просят прокуратуру ХМАО
0
78
Городские чиновники самоустранились от конфликта Муниципальных управленцев Сургута обвинили в неэффективном распоряжении земельными участками при их предоставлении в аренду под строительство приютов для безнадзорных животных. Речь, в частности, идет о скандально известной общественной организации «Берегиня», руководство которой неоднократно выступало с критикой местных зоозащитников и подрядчиков горадминистрации, ранее оказывавших услуги по отлову и утилизации бездомных особей. Нежелание мэрии вмешиваться в конфликтную ситуацию, со слов активистов, уже привело к ухудшению санитарно-эпидемиологического состояния площадки, а также вылилось в случаи жестокого обращения с животными. Впрочем, как указывают их оппоненты, активизация противостояния объясняется претензиями самих зооактивистов на бюджетные миллионы, выделяемые для отлова и стерилизации собак, а также попытками ряда общественников оказывать давление на представителей администрации. В настоящее время к конфликту подключились региональный штаб ОНФ, эксперты которого уже заявили, что местные власти просто перебросили решение проблемы на население. Тем временем, в ситуацию готова вмешаться прокуратура ХМАО.
В Сургуте разворачивается масштабный конфликт между зоозащитниками, чиновниками и общественной организацией, в пользовании которой находятся муниципальные земли. Активисты обвиняют власти в неэффективном использовании территории, предназначенной для создания приюта для бездомных собак, а также озвучивают претензии к региональной общественной организации защиты животных «Берегиня», владельцев которой критикуют за жестокое обращение с животными и попытки получить муниципальное финансирование.
Собаки сидят запертые сутками в холодных грязных вагонах
«В приюте содержится более 170 собак. Животные ютятся в сырых, промерзающих, полуразрушенных будках, питаются один раз в сутки отходами со свалки. В связи с отсутствием организации уборки и выгула собак на неогороженной территории приюта, напоминающей несанкционированную свалку, царит ужасающая антисанитария и беспорядок. Не соблюдаются правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, не производится расчистка территории. Сход снежного покрова еще больше усугубил ситуацию, пополнив и без того захламленный земельный участок разлагающимися трупами погибших животных и грызунов», – описывают состояние приюта «Берегиня» зоозащитники в письме в региональный штаб ОНФ.
С просьбами проверить арендатора земельного участка на предмет использования территории, а также соблюдения санитарных норм инициативная группа неоднократно обращалась к главе Сургута Вадиму Шувалову, в ветслужбу Югры и городское УМВД. Однако, как рассказывают собеседники издания, кроме отписок, никаких мер принято не было принято.
Так, замглавы Владимир Шмидт перенаправил письмо активистов в сургутский отдел ветеринарной службы ХМАО, заметив, что администрация не уполномочена осуществлять надзор в области обращения с животными. Не удовлетворил общественников и ответ вице-мэра Алексея Жердева. По словам чиновника, земельный участок, выделенный под приют для бездомных животных, эксплуатируется «в соответствии с разрешенным использованием, нарушений земельного законодательства не выявлено».
Именно это заявление и вызвало негодование защитников бездомных животных. Полная безучастность и самоустранение управленцев от проблем города привели не только к нарушению санитарных норм и правил, но и к жестокому обращению с животными. Более того, участники конфликта полагают, что инертная позиция властей приведет и к увеличению дебиторской задолженности горадминистрации.
«Возникают вопросы к соблюдению условий договора между мэрией и «Берегиней». Учитывая, в каком состоянии находится земельный участок, а также сами животные, есть подозрения, что у «Берегини» нет средств на внесение арендных платежей. А это порядка 138 тысяч в год. При этом власти в прошлом году предоставили организации еще один земельный участок под приют, на улице Автомобилистов площадью в 3 гектара. И за него плата значительно выше – примерно 700 тысяч. Впрочем, проблема не только в неоплате аренды, из-за чего может страдать бюджет города. В договоре, как правило, прописаны условия о недопустимости нарушения СанПиН на землях муниципалитета, однако администрация как арендодатель закрывает на это глаза и просто не контролирует содержание своего имущества», – указывают представители инициативной группы.
К слову, факт нарушения санитарно-эпидемиологического состояния земельного участка был установлен после осмотра приюта «Берегиня», проведенного в присутствии главного государственного ветеринарного инспектора Сургута Александра Саломатина, а ветслужба Югры выявила несоблюдение требований к содержанию животных в приюте. Как отмечают активисты, до настоящего времени рекомендации ветеринаров руководством приюта не выполнены.
Озвучивая свою версию противостояния, создатель «Берегини» Ангелина Болтовская указывает на финансовую составляющую конфликта и попытки сургутских зооактивистов оказывать давление на власти.
«Дело в том, что на этот год из муниципального бюджета выделено 37 миллионов рублей на отлов, вакцинацию и стерилизацию безнадзорных животных. По всей видимости, они хотят ограничить нашу деятельность, чтобы мы не претендовали на эти средства. Мы явно им мешаем. Кроме того, это очень похоже на шантаж чиновников, которые не помогают этим общественникам», – комментирует ситуацию Ангелина Болтовская. При этом она добавила, что в настоящее время идет строительство приюта на земельном участке на улице Базовая. Работы ведутся при наличии животных, а сама территория при передаче в аренду была полностью не подготовлена к созданию приюта.
Напомним, масштабная война между зоозащитниками Сургута и Ангелиной Болтовской началась еще больше год назад, когда общественная организация «Берегиня» заявилась на муниципальный конкурс по предоставлению услуг по отлову и утилизации безнадзорных животных. Аукцион она выиграла. Однако УФАС решение отменило. Основанием послужила жалоба на ошибку в конкурсной документации. Тогда источники издания утверждали, что обращение в антимонопольную службу написали активисты, которые также хотели получить этот контракт.
В мэрии были вынуждены разыграть тендер во второй раз, однако на него «Берегиня» уже не заявилась: организация не смогла получить банковскую гарантию. В результате муниципальный контракт в прошлом году исполнял ИП Давлетов. К слову, ранее этот предприниматель был рекомендован горадминистрации в качестве надежного подрядчика именно сургутскими общественниками.
Бытовой мусор на территории приюта для собак «Берегиня»
Как оказалось, отношения между «Берегиней» и активистами Сургута не заладились сразу же после того, как Болтовская проявила себя как зоозащитница. «Все началось в 2018 году, когда на общественников и волонтеров, которые занимаются защитой бездомных животных, полилась грязь. На тот момент в городе действовало правило, что отловленных собак Давлетов должен содержать 10 дней в пункте передержки, а если не находились хозяева, то потом усыплять. На этой теме Болтовская подняла большой ажиотаж. Подрядчика мэрии обвинили в убийстве животных за бюджетные средства, а общественников – в аффилированности с чиновниками. Но в итоге хорошая идея по спасению собак от умерщвления обернулась тем, что животные, которые забирались из пункта передержки Давлетова, оказались в ужасающих условиях: без еды, вакцинации, лечения, чипирования и стерилизации. И популяция их только увеличивается», – добавляют собеседники издания.
Так или иначе, в настоящее время к актуальной проблеме Сургута подключили прокуратуру ХМАО. Региональный штаб ОНФ в Югре просит главу надзорного ведомства Евгения Ботвинкина провести масштабную проверку фактов, которые описывают зоозащитники. Кроме того, эксперты Народного фронта отмечают, что в регионе стартовала новая волна конфликтов на теме безнадзорных животных. Накануне с видеообращением в адрес губернатора региона Натальи Комаровой выступили и активисты Пыть-Яха, которые потребовали включить партнера мэрии в реестр недобросовестных подрядчиков.
«Ситуация практически во всех проблемных муниципалитетах схожая. Из бюджета выделяются десятки миллионов, а результата нет. Более того, на примере Сургута мы видим, что за эти средства разворачиваются нешуточные баталии, но никому нет дела до животных. И в первую очередь, равнодушие показывают чиновники местной администрации, которым переданы полномочия по ответственному отношению к ним», – резюмируют региональные общественники.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
В Сургуте разворачивается масштабный конфликт между зоозащитниками, чиновниками и общественной организацией, в пользовании которой находятся муниципальные земли. Активисты обвиняют власти в неэффективном использовании территории, предназначенной для создания приюта для бездомных собак, а также озвучивают претензии к региональной общественной организации защиты животных «Берегиня», владельцев которой критикуют за жестокое обращение с животными и попытки получить муниципальное финансирование.
Собаки сидят запертые сутками в холодных грязных вагонах
«В приюте содержится более 170 собак. Животные ютятся в сырых, промерзающих, полуразрушенных будках, питаются один раз в сутки отходами со свалки. В связи с отсутствием организации уборки и выгула собак на неогороженной территории приюта, напоминающей несанкционированную свалку, царит ужасающая антисанитария и беспорядок. Не соблюдаются правила сбора, утилизации и уничтожения биологических отходов, не производится расчистка территории. Сход снежного покрова еще больше усугубил ситуацию, пополнив и без того захламленный земельный участок разлагающимися трупами погибших животных и грызунов», – описывают состояние приюта «Берегиня» зоозащитники в письме в региональный штаб ОНФ.
С просьбами проверить арендатора земельного участка на предмет использования территории, а также соблюдения санитарных норм инициативная группа неоднократно обращалась к главе Сургута Вадиму Шувалову, в ветслужбу Югры и городское УМВД. Однако, как рассказывают собеседники издания, кроме отписок, никаких мер принято не было принято.
Так, замглавы Владимир Шмидт перенаправил письмо активистов в сургутский отдел ветеринарной службы ХМАО, заметив, что администрация не уполномочена осуществлять надзор в области обращения с животными. Не удовлетворил общественников и ответ вице-мэра Алексея Жердева. По словам чиновника, земельный участок, выделенный под приют для бездомных животных, эксплуатируется «в соответствии с разрешенным использованием, нарушений земельного законодательства не выявлено».
Именно это заявление и вызвало негодование защитников бездомных животных. Полная безучастность и самоустранение управленцев от проблем города привели не только к нарушению санитарных норм и правил, но и к жестокому обращению с животными. Более того, участники конфликта полагают, что инертная позиция властей приведет и к увеличению дебиторской задолженности горадминистрации.
«Возникают вопросы к соблюдению условий договора между мэрией и «Берегиней». Учитывая, в каком состоянии находится земельный участок, а также сами животные, есть подозрения, что у «Берегини» нет средств на внесение арендных платежей. А это порядка 138 тысяч в год. При этом власти в прошлом году предоставили организации еще один земельный участок под приют, на улице Автомобилистов площадью в 3 гектара. И за него плата значительно выше – примерно 700 тысяч. Впрочем, проблема не только в неоплате аренды, из-за чего может страдать бюджет города. В договоре, как правило, прописаны условия о недопустимости нарушения СанПиН на землях муниципалитета, однако администрация как арендодатель закрывает на это глаза и просто не контролирует содержание своего имущества», – указывают представители инициативной группы.
К слову, факт нарушения санитарно-эпидемиологического состояния земельного участка был установлен после осмотра приюта «Берегиня», проведенного в присутствии главного государственного ветеринарного инспектора Сургута Александра Саломатина, а ветслужба Югры выявила несоблюдение требований к содержанию животных в приюте. Как отмечают активисты, до настоящего времени рекомендации ветеринаров руководством приюта не выполнены.
Озвучивая свою версию противостояния, создатель «Берегини» Ангелина Болтовская указывает на финансовую составляющую конфликта и попытки сургутских зооактивистов оказывать давление на власти.
«Дело в том, что на этот год из муниципального бюджета выделено 37 миллионов рублей на отлов, вакцинацию и стерилизацию безнадзорных животных. По всей видимости, они хотят ограничить нашу деятельность, чтобы мы не претендовали на эти средства. Мы явно им мешаем. Кроме того, это очень похоже на шантаж чиновников, которые не помогают этим общественникам», – комментирует ситуацию Ангелина Болтовская. При этом она добавила, что в настоящее время идет строительство приюта на земельном участке на улице Базовая. Работы ведутся при наличии животных, а сама территория при передаче в аренду была полностью не подготовлена к созданию приюта.
Напомним, масштабная война между зоозащитниками Сургута и Ангелиной Болтовской началась еще больше год назад, когда общественная организация «Берегиня» заявилась на муниципальный конкурс по предоставлению услуг по отлову и утилизации безнадзорных животных. Аукцион она выиграла. Однако УФАС решение отменило. Основанием послужила жалоба на ошибку в конкурсной документации. Тогда источники издания утверждали, что обращение в антимонопольную службу написали активисты, которые также хотели получить этот контракт.
В мэрии были вынуждены разыграть тендер во второй раз, однако на него «Берегиня» уже не заявилась: организация не смогла получить банковскую гарантию. В результате муниципальный контракт в прошлом году исполнял ИП Давлетов. К слову, ранее этот предприниматель был рекомендован горадминистрации в качестве надежного подрядчика именно сургутскими общественниками.
Бытовой мусор на территории приюта для собак «Берегиня»
Как оказалось, отношения между «Берегиней» и активистами Сургута не заладились сразу же после того, как Болтовская проявила себя как зоозащитница. «Все началось в 2018 году, когда на общественников и волонтеров, которые занимаются защитой бездомных животных, полилась грязь. На тот момент в городе действовало правило, что отловленных собак Давлетов должен содержать 10 дней в пункте передержки, а если не находились хозяева, то потом усыплять. На этой теме Болтовская подняла большой ажиотаж. Подрядчика мэрии обвинили в убийстве животных за бюджетные средства, а общественников – в аффилированности с чиновниками. Но в итоге хорошая идея по спасению собак от умерщвления обернулась тем, что животные, которые забирались из пункта передержки Давлетова, оказались в ужасающих условиях: без еды, вакцинации, лечения, чипирования и стерилизации. И популяция их только увеличивается», – добавляют собеседники издания.
Так или иначе, в настоящее время к актуальной проблеме Сургута подключили прокуратуру ХМАО. Региональный штаб ОНФ в Югре просит главу надзорного ведомства Евгения Ботвинкина провести масштабную проверку фактов, которые описывают зоозащитники. Кроме того, эксперты Народного фронта отмечают, что в регионе стартовала новая волна конфликтов на теме безнадзорных животных. Накануне с видеообращением в адрес губернатора региона Натальи Комаровой выступили и активисты Пыть-Яха, которые потребовали включить партнера мэрии в реестр недобросовестных подрядчиков.
«Ситуация практически во всех проблемных муниципалитетах схожая. Из бюджета выделяются десятки миллионов, а результата нет. Более того, на примере Сургута мы видим, что за эти средства разворачиваются нешуточные баталии, но никому нет дела до животных. И в первую очередь, равнодушие показывают чиновники местной администрации, которым переданы полномочия по ответственному отношению к ним», – резюмируют региональные общественники.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.