Завод «Газпром переработки» в Сургуте травит акваторию Оби. Прокуратура понуждает Росприроднадзор принять решение
0
26
Надзорное ведомство направило итоги проверки в контрольные органыОбщественники Сургута обвинили «дочку» ПАО «Газпром» в нарушении природоохранного законодательства. Очередная проверка межрайонной природоохранной прокуратуры ХМАО территории «Сургутского завода стабилизации конденсата» «Газпром переработки» подтвердила доводы активистов в части загрязнения токсинами водных объектов, которые напрямую связаны с рекой федерального значения Обь. Между тем в зону внимания надзора в ходе рейдов попал сургутский филиал еще одного дочернего предприятия газового монополиста – «Газпром энерго», – где также были выявлены нарушения. В настоящее время к проблеме вновь подключены управление Росприроднадзора по ХМАО и Природнадзор Югры. Именно им предстоит выявить масштабы нанесенного ущерба экологии, однако представители профсообщества уже называют сумму в несколько десятков миллионов. Впрочем, сегодня экологи в очередной раз указывают на инертность федеральных и региональных структур, ответственных за экологическую безопасность округа. Именно их бездействие, со слов активистов, в какой-то степени и создало конфликтную ситуацию.
Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура вскрыла серьезные нарушения законодательства, связанные с деятельностью дочерней компании ПАО «Газпром» на территории Сургута. Речь идет о выявленных фактах загрязнения водных объектов и земель лесного фонда метанолом и нефтепродуктами возле завода стабилизации конденсата (ЗСК) им. Черномырдина, принадлежащего ООО «Газпром переработка».
Фото: gazprom.com
Так, согласно документу надзора (копия находится в распоряжении редакции), в ходе проверки участков, прилегающих к территории завода (отобраны воды и почвы), установлен факт неконтролируемого вытекания с территории производственной площадки «Сургутского ЗСК» неочищенных вод, в том числе содержащих метанол.
«По результатам лабораторных исследований проб воды и почвы, отобранных 1 июля 2019 года, в водоеме на земельном участке за пределами завода установлено превышение содержания загрязняющих веществ в воде по нефтепродуктам, железу общему, метанолу», – указано в документе прокуратуры ХМАО.
Кроме того, экспертами установлено высокое содержание нефтепродуктов в почве на территории «Сургутского ЗСК», что оказывает острое токсическое действие на объект, где брались пробы. Также выявлены загрязняющие вещества, в том числе содержащие метанол, в ручье, вытекающем с территории завода. Что касается проб, взятых за пределами предприятия, то по результатам их анализа установлено, что в ручьях обнаружены вещества, оказывающие острое токсическое действие. При этом, как показала проверка, загрязненный нефтепродуктами участок относится к землям лесного фонда.
Озвученные итоги повторной инспекции прокуратуры нисколько не удивили инициатора проверки – местную общественницу и эксперта регионального штаба ОНФ Инну Бирук. По словам активистки, сегодня смело можно говорить, что «Газпром переработка» нарушила природоохранное законодательство РФ.
«Безусловно, это недопустимо для организации такого уровня. В результате деятельности «Газпром переработки» в настоящее время загрязненные вещества III класса опасности, к которым относится метанол, попадают в протоку Глухая, а затем и в одну из главных водных артерий ХМАО и всей Западной Сибири – Обь. Теперь большую работу предстоит проделать контрольными органами по оценке масштабов нанесенного ущерба», – делится мнением Бирук.
В настоящее время прокуратура уже направила материалы проверки в управление Росприроднадзора по ХМАО и региональный Природнадзор. Теперь контрольные органы должны установить лица, допустившие нарушение природоохранного законодательства. Кроме того, в известность о факте нефтезагрязнения лесного участка поставлен департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО.
Между тем общественники делают акцент на том, что вскрыть нарушения «дочкой» газовой корпорации природоохранного законодательства стало возможным только после повторной проверки. Напомним, впервые конфликт вокруг загрязнения притоки Оби в публичной плоскости появился еще весной этого года. Тогда представители ОНФ проинформировали межрайонного природоохранного прокурора ХМАО о незаконном размещении опасных отходов в водных объектах. Однако первая выездная проверка надзора не удовлетворила общественников.
В частности, ведомство поясняло, что согласно протоколам результатов исследований за январь 2019 и по май 2019 года, которые были подготовлены специалистами аккредитованной химической лабораторией Сургутского филиала ООО «Газпром энерго», превышений норматива предельно допустимой концентрации по веществу «Метанол» не установлено. Впрочем, сургутские активисты поставили под сомнение достоверность исследования «Газпром энерго», а также объективность проверки, о чем уведомили прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина. Именно это письмо, по словам собеседников издания, стало поводом для повторной ревизии завода ООО «Газпром переработка».
Примечательно, что сегодня представление прокуратуры получил и сургутский филиал самого ООО «Газпром энерго», который осуществляет очистку водо-метанольной смеси ООО «Газпром переработка». В частности, выявлено, что компания незаконно использует шламонакопитель, расположенный на территории КОС, для временного накопления сточных вод «Газпром переработки». Кроме того, один из инспектируемых объектов в настоящее время используется неустановленным лицом для накопления нефтяного шлама.
В свое время на развивающийся конфликт представители «Газпром переработки» отреагировали публикациями, где указывались данные старой экспертизы. Еще меньше месяца назад дочернее предприятие газовой корпорации заявляло, что в пробах воды и почвы загрязняющих веществ нет, а председатель объединенной профсоюзной организации ООО «Газпром переработка» и депутат думы Сургута Сергей Васин и вовсе выразил сомнения, что активисты имеют какое-либо отношение к ОНФ. Более того, в соцсетях он заявил, что общественники распространяют фотографии территории, которая не относится к местоположению завода.
К слову, сегодня официальные представители «Газпром переработки» в Сургуте предпочли не комментировать новые результаты проверки природоохранной прокуратуры.
«По всей видимости, сегодня для них важнее урегулировать ситуацию после встречи с природоохранным прокурором ХМАО, которая состоялась в понедельник. К диалогу с Олегом Мавлютовым руководство «Газпром переработки» должно было подготовить полный пакет документов по шламонакопителям, расположенным на территории ЗСК, а также проектную документацию КОС, через которые идет очистка водо-метанольной смеси. Поводом для вызова в прокуратуру первых лиц предприятия стали факты складирования загрязненного нефтяного шлама в трех накопителях. При этом на территории завода действует 4 шламонакопителя», – делятся информацией осведомленные источники издания.
Сегодня собеседники издания уверены, что конфликт между экоактивистами Сургута и «дочкой» «Газпрома» не исчерпан. При этом наблюдатели конфликта уверены, что разбирательства могут вновь затянуться на несколько месяцев, а порой равнодушная позиция контрольных структур и вовсе оставит неизменным положение вещей.
«Прокуратура свое дело сделала. Теперь к проблеме должны подключиться Росприроднадзор и Природнадзор Югры. В первую очередь должен быть оценен ущерб, который сегодня, по предварительным подсчетам экспертов, составляет более 30 млн рублей. Другой вопрос – готовы ли к этому контролеры. Практика этого конфликта уже показала, что федеральная служба в ХМАО может просто проигнорировать участие в судебном процессе о привлечении «Газпром переработки» к административной ответственности, как это было месяц назад. В любом случае мы понимаем, что масштабы нарушений экологического законодательства предприятием могут быть намного больше, чем озвучено сегодня», – резюмируют собеседники издания.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Ханты-Мансийская межрайонная природоохранная прокуратура вскрыла серьезные нарушения законодательства, связанные с деятельностью дочерней компании ПАО «Газпром» на территории Сургута. Речь идет о выявленных фактах загрязнения водных объектов и земель лесного фонда метанолом и нефтепродуктами возле завода стабилизации конденсата (ЗСК) им. Черномырдина, принадлежащего ООО «Газпром переработка».
Фото: gazprom.com
Так, согласно документу надзора (копия находится в распоряжении редакции), в ходе проверки участков, прилегающих к территории завода (отобраны воды и почвы), установлен факт неконтролируемого вытекания с территории производственной площадки «Сургутского ЗСК» неочищенных вод, в том числе содержащих метанол.
«По результатам лабораторных исследований проб воды и почвы, отобранных 1 июля 2019 года, в водоеме на земельном участке за пределами завода установлено превышение содержания загрязняющих веществ в воде по нефтепродуктам, железу общему, метанолу», – указано в документе прокуратуры ХМАО.
Кроме того, экспертами установлено высокое содержание нефтепродуктов в почве на территории «Сургутского ЗСК», что оказывает острое токсическое действие на объект, где брались пробы. Также выявлены загрязняющие вещества, в том числе содержащие метанол, в ручье, вытекающем с территории завода. Что касается проб, взятых за пределами предприятия, то по результатам их анализа установлено, что в ручьях обнаружены вещества, оказывающие острое токсическое действие. При этом, как показала проверка, загрязненный нефтепродуктами участок относится к землям лесного фонда.
Озвученные итоги повторной инспекции прокуратуры нисколько не удивили инициатора проверки – местную общественницу и эксперта регионального штаба ОНФ Инну Бирук. По словам активистки, сегодня смело можно говорить, что «Газпром переработка» нарушила природоохранное законодательство РФ.
«Безусловно, это недопустимо для организации такого уровня. В результате деятельности «Газпром переработки» в настоящее время загрязненные вещества III класса опасности, к которым относится метанол, попадают в протоку Глухая, а затем и в одну из главных водных артерий ХМАО и всей Западной Сибири – Обь. Теперь большую работу предстоит проделать контрольными органами по оценке масштабов нанесенного ущерба», – делится мнением Бирук.
В настоящее время прокуратура уже направила материалы проверки в управление Росприроднадзора по ХМАО и региональный Природнадзор. Теперь контрольные органы должны установить лица, допустившие нарушение природоохранного законодательства. Кроме того, в известность о факте нефтезагрязнения лесного участка поставлен департамент недропользования и природных ресурсов ХМАО.
Между тем общественники делают акцент на том, что вскрыть нарушения «дочкой» газовой корпорации природоохранного законодательства стало возможным только после повторной проверки. Напомним, впервые конфликт вокруг загрязнения притоки Оби в публичной плоскости появился еще весной этого года. Тогда представители ОНФ проинформировали межрайонного природоохранного прокурора ХМАО о незаконном размещении опасных отходов в водных объектах. Однако первая выездная проверка надзора не удовлетворила общественников.
В частности, ведомство поясняло, что согласно протоколам результатов исследований за январь 2019 и по май 2019 года, которые были подготовлены специалистами аккредитованной химической лабораторией Сургутского филиала ООО «Газпром энерго», превышений норматива предельно допустимой концентрации по веществу «Метанол» не установлено. Впрочем, сургутские активисты поставили под сомнение достоверность исследования «Газпром энерго», а также объективность проверки, о чем уведомили прокурора ХМАО Евгения Ботвинкина. Именно это письмо, по словам собеседников издания, стало поводом для повторной ревизии завода ООО «Газпром переработка».
Примечательно, что сегодня представление прокуратуры получил и сургутский филиал самого ООО «Газпром энерго», который осуществляет очистку водо-метанольной смеси ООО «Газпром переработка». В частности, выявлено, что компания незаконно использует шламонакопитель, расположенный на территории КОС, для временного накопления сточных вод «Газпром переработки». Кроме того, один из инспектируемых объектов в настоящее время используется неустановленным лицом для накопления нефтяного шлама.
В свое время на развивающийся конфликт представители «Газпром переработки» отреагировали публикациями, где указывались данные старой экспертизы. Еще меньше месяца назад дочернее предприятие газовой корпорации заявляло, что в пробах воды и почвы загрязняющих веществ нет, а председатель объединенной профсоюзной организации ООО «Газпром переработка» и депутат думы Сургута Сергей Васин и вовсе выразил сомнения, что активисты имеют какое-либо отношение к ОНФ. Более того, в соцсетях он заявил, что общественники распространяют фотографии территории, которая не относится к местоположению завода.
К слову, сегодня официальные представители «Газпром переработки» в Сургуте предпочли не комментировать новые результаты проверки природоохранной прокуратуры.
«По всей видимости, сегодня для них важнее урегулировать ситуацию после встречи с природоохранным прокурором ХМАО, которая состоялась в понедельник. К диалогу с Олегом Мавлютовым руководство «Газпром переработки» должно было подготовить полный пакет документов по шламонакопителям, расположенным на территории ЗСК, а также проектную документацию КОС, через которые идет очистка водо-метанольной смеси. Поводом для вызова в прокуратуру первых лиц предприятия стали факты складирования загрязненного нефтяного шлама в трех накопителях. При этом на территории завода действует 4 шламонакопителя», – делятся информацией осведомленные источники издания.
Сегодня собеседники издания уверены, что конфликт между экоактивистами Сургута и «дочкой» «Газпрома» не исчерпан. При этом наблюдатели конфликта уверены, что разбирательства могут вновь затянуться на несколько месяцев, а порой равнодушная позиция контрольных структур и вовсе оставит неизменным положение вещей.
«Прокуратура свое дело сделала. Теперь к проблеме должны подключиться Росприроднадзор и Природнадзор Югры. В первую очередь должен быть оценен ущерб, который сегодня, по предварительным подсчетам экспертов, составляет более 30 млн рублей. Другой вопрос – готовы ли к этому контролеры. Практика этого конфликта уже показала, что федеральная служба в ХМАО может просто проигнорировать участие в судебном процессе о привлечении «Газпром переработки» к административной ответственности, как это было месяц назад. В любом случае мы понимаем, что масштабы нарушений экологического законодательства предприятием могут быть намного больше, чем озвучено сегодня», – резюмируют собеседники издания.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.