Власти Сургута обвинили «Фортум» в коллапсе на рынке строительства. Городу не хватает тепла
Местные теплосети неспособны принять новые заявки на техприсоединениеРынок строительства в Сургуте может полностью остановиться уже в следующем году. Энергетики заявили, что сегодня ощущается нехватка пропускной способности тепловых сетей, что делает невозможным технологическое подключение новых объектов в дальнейшем. Как отмечают представители администрации города, вина за текущее состояние теплосистемы лежит на компании «Фортум», которая ранее владела магистральными сетями и пиковой котельной. Как указывают чиновники, она не выполнила свою часть инвестиционной программы, в результате чего возникла проблема «запертых» мощностей на Сургутских ГРЭС. Теперь для ее решения властям Сургута необходимо изыскать порядка 4 миллиардов рублей для строительства дополнительной инфраструктуры. Власти города пока рассчитывают на бюджетные ассигнования, однако в качестве одного из наиболее вероятных источников финансирования участники рынка называют заключение концессионного соглашения с частным инвестором.
Руководство СГМУП «Городские тепловые сети» (эксплуатирует часть распределительных сетей) заявило о невозможности нового подключения объектов строительства в Сургуте. Как рассказал «Правде УрФО» руководитель предприятия Василий Юркин, все застройщики, которые запросили техусловия, будут присоединены, однако с новыми могут возникнуть проблемы. Это связано с тем, что владелец магистральных сетей (СГЭС) не сможет согласовать техусловия из-за нехватки пропускной способности.
Фото: idland.ru
«Нам поступает много заявок, например, застройщик кампуса запросил у нас порядка 60 Гкал. Те заявки, которые были поданы на 2019 год, будут подключены, но в 2020 году могут быть проблемы с подключением застройщиков», – пояснил Василий Юркин.
По его словам, дефицит мощности сложился 8 лет назад. Именно тогда была поставлена задача найти внутренние резервы, чтобы исключить строительство ПНС-2, которая на тот момент была актуальна.
«За эти 8 лет было проведено много совместных мероприятий со СГЭС и ГРЭСами, мы изыскали внутренние резервы, но, к сожалению, последние гидравлические испытания показали, что давление в обратных трубопроводах больше, чем в прямых. То есть гидравлический режим на теплопунктах отрицательный. На последнем совещании, посвященном этой проблеме, было принято решение, что для дальнейшего роста Сургута необходимо искать средства на строительство третьего тепловывода с Сургутской ГРЭС-1, где заперто порядка 200 Гкал. Это одно из наиболее оптимальных решений, которое даст возможность подключить перспективную Южную пойму, на которую претендует много застройщиков, но нет возможности техприсоединения», – сообщил руководитель муниципального предприятия.
Собеседник издания добавил, что в данный момент идет актуализация схемы теплоснабжения, согласно которой на строительство третьего вывода потребуется порядка 4 млрд рублей. На данный момент ни город, ни предприятие таких инвестиций сделать не могут.
Генеральный директор СГЭС Пак Мен Чер уточнил, что речь в данном случае идет не только о развитии города, но также о надежности.
«Все мы помним инциденты на Сургутской ГРЭС-2 с обрушением кровли здания и возгоранием оборудования. В случае строительства третьего тепловывода от СГРЭС-1 будет возможность переключить по данной схеме основную часть потребителей города до устранения аварийной ситуации», – добавил технический руководитель СГЭС.
Советник главы Сургута Александр Оверчук рассказал «Правде УрФО», что проблема «запертых» мощностей возникла в городе несколько лет назад, во многом по вине бывшего владельца магистральных сетей ОАО «Фортум» (ныне ПАО «Фортум», контролируется финским Fortum).
«Для ее решения еще более 10 лет назад был сформирован ряд мероприятий, которые вошли в первую инвестиционную программу СГМУП «Городские тепловые сети» и ОАО «Фортум». СГМУП «ГТС» свою инвестиционную программу выполнило в полном объеме – провело реконструкцию котельной в микрорайоне НГДУ и магистральных сетей. ОАО «Фортум» не выполнило большинство мероприятий, включавших в себя реконструкцию пиковой котельной и строительство повышающей насосной станции в восточной части города. Для решения проблемы теплоснабжения был введен повышенный температурный график теплоснабжения от ГРЭС. Для развития Западного жилого района была построена котельная в КК-45», – рассказал Александр Оверчук.
Фото: tesiaes.ru
По словам представителя администрации, для подключения на перспективу объектов Западного жилого района необходимо построить вторую очередь котельной К-45 ООО «СГЭС» и новые теплосети протяженностью чуть более километра.
«Эти работы возможно выполнить за счет реализации инвестиционной программы ООО «СГЭС». Для обеспечения теплоснабжения района поймы необходимо строительство котельных, либо третьего тепловывода от СГРЭС-1. Указанные мероприятия предусмотрены в схеме теплоснабжения города. Возможными источниками финансирования являются плата за подключение к централизованным схемам теплоснабжения и бюджетные ассигнования», – резюмировал советник главы города.
Между тем участники рынка сомневаются, что бюджет сможет потянуть такие расходы, а СГЭС – получить инвестсоставляющую в тарифе. В качестве наиболее вероятного источника финансирования эксперты называют государственно-частное партнерство в виде концессионного соглашения. Напомним, недавно ООО «Корпорация СТС» заявило о желании заключить концессию в отношении систем теплоснабжения Сургута. Инвестор готов делегировать в проект 6 млрд рублей. В муниципалитетах и правительстве округа предложения корпорации поддерживают, ссылаясь на острую необходимость модернизации ЖКХ и отсутствие на эти цели средств в городских и региональном бюджетах.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: tergeh.ru
Руководство СГМУП «Городские тепловые сети» (эксплуатирует часть распределительных сетей) заявило о невозможности нового подключения объектов строительства в Сургуте. Как рассказал «Правде УрФО» руководитель предприятия Василий Юркин, все застройщики, которые запросили техусловия, будут присоединены, однако с новыми могут возникнуть проблемы. Это связано с тем, что владелец магистральных сетей (СГЭС) не сможет согласовать техусловия из-за нехватки пропускной способности.
Фото: idland.ru
«Нам поступает много заявок, например, застройщик кампуса запросил у нас порядка 60 Гкал. Те заявки, которые были поданы на 2019 год, будут подключены, но в 2020 году могут быть проблемы с подключением застройщиков», – пояснил Василий Юркин.
По его словам, дефицит мощности сложился 8 лет назад. Именно тогда была поставлена задача найти внутренние резервы, чтобы исключить строительство ПНС-2, которая на тот момент была актуальна.
«За эти 8 лет было проведено много совместных мероприятий со СГЭС и ГРЭСами, мы изыскали внутренние резервы, но, к сожалению, последние гидравлические испытания показали, что давление в обратных трубопроводах больше, чем в прямых. То есть гидравлический режим на теплопунктах отрицательный. На последнем совещании, посвященном этой проблеме, было принято решение, что для дальнейшего роста Сургута необходимо искать средства на строительство третьего тепловывода с Сургутской ГРЭС-1, где заперто порядка 200 Гкал. Это одно из наиболее оптимальных решений, которое даст возможность подключить перспективную Южную пойму, на которую претендует много застройщиков, но нет возможности техприсоединения», – сообщил руководитель муниципального предприятия.
Собеседник издания добавил, что в данный момент идет актуализация схемы теплоснабжения, согласно которой на строительство третьего вывода потребуется порядка 4 млрд рублей. На данный момент ни город, ни предприятие таких инвестиций сделать не могут.
Генеральный директор СГЭС Пак Мен Чер уточнил, что речь в данном случае идет не только о развитии города, но также о надежности.
«Все мы помним инциденты на Сургутской ГРЭС-2 с обрушением кровли здания и возгоранием оборудования. В случае строительства третьего тепловывода от СГРЭС-1 будет возможность переключить по данной схеме основную часть потребителей города до устранения аварийной ситуации», – добавил технический руководитель СГЭС.
Советник главы Сургута Александр Оверчук рассказал «Правде УрФО», что проблема «запертых» мощностей возникла в городе несколько лет назад, во многом по вине бывшего владельца магистральных сетей ОАО «Фортум» (ныне ПАО «Фортум», контролируется финским Fortum).
«Для ее решения еще более 10 лет назад был сформирован ряд мероприятий, которые вошли в первую инвестиционную программу СГМУП «Городские тепловые сети» и ОАО «Фортум». СГМУП «ГТС» свою инвестиционную программу выполнило в полном объеме – провело реконструкцию котельной в микрорайоне НГДУ и магистральных сетей. ОАО «Фортум» не выполнило большинство мероприятий, включавших в себя реконструкцию пиковой котельной и строительство повышающей насосной станции в восточной части города. Для решения проблемы теплоснабжения был введен повышенный температурный график теплоснабжения от ГРЭС. Для развития Западного жилого района была построена котельная в КК-45», – рассказал Александр Оверчук.
Фото: tesiaes.ru
По словам представителя администрации, для подключения на перспективу объектов Западного жилого района необходимо построить вторую очередь котельной К-45 ООО «СГЭС» и новые теплосети протяженностью чуть более километра.
«Эти работы возможно выполнить за счет реализации инвестиционной программы ООО «СГЭС». Для обеспечения теплоснабжения района поймы необходимо строительство котельных, либо третьего тепловывода от СГРЭС-1. Указанные мероприятия предусмотрены в схеме теплоснабжения города. Возможными источниками финансирования являются плата за подключение к централизованным схемам теплоснабжения и бюджетные ассигнования», – резюмировал советник главы города.
Между тем участники рынка сомневаются, что бюджет сможет потянуть такие расходы, а СГЭС – получить инвестсоставляющую в тарифе. В качестве наиболее вероятного источника финансирования эксперты называют государственно-частное партнерство в виде концессионного соглашения. Напомним, недавно ООО «Корпорация СТС» заявило о желании заключить концессию в отношении систем теплоснабжения Сургута. Инвестор готов делегировать в проект 6 млрд рублей. В муниципалитетах и правительстве округа предложения корпорации поддерживают, ссылаясь на острую необходимость модернизации ЖКХ и отсутствие на эти цели средств в городских и региональном бюджетах.
«Правда УрФО» продолжит следить за развитием событий.
Фото превью: tergeh.ru