Псарня в центре деревни закону не противоречит

Зебра ТВ рассказывала о конфликте жителей деревни Суховка Судогодского района с новыми соседями, которые в начале весны завезли на два участка и в дом в центре деревни питбулей. На участках, которые находятся в собственности и в аренде у собачников, началось возведение вольеров, будок и хозпостроек. Небольшую деревню заполнил лай собак. Местные жители говорят, что были случаи побега собак. Пока от животных никто не пострадал, но люди полагают, что это до случая. Глядя на растущие постройки для собак, селяне предположили, что новые соседи намерены заниматься разведением породистых собак или их массовым содержанием. По мнению жителей деревни, собаководы нарушают закон, устраивая псарню в черте населенного пункта. Подписи под обращением в райадминистрацию, правительство Владимирской области и надзорные органы поставили пять десятков жителей и владельцев домов в небольшой деревне. Зебра ТВ направила запрос в администрацию Судогодского района. Редакцию интересовало, как районная власть, в чьей компетенции следить за соблюдением использования земельных участков в рамках определенных для них категорий, расценивает массовое содержание собак на землях, предназначенных для ведения личного подсобного хозяйства и огородничества. А также что чиновники из райадминистрации думают о безопасности жителей, соседствующих с собаками бойцовской породы. Ни надзорные органы, ни исполнительная власть не увидели ничего незаконного в том, что в населенном пункте на территории частного домовладения организована площадка с массовым нахождением питбулей. Ответы из района редакции и жителям практически идентичны: комиссия с участием ветеринарного надзора выезжала в Суховку дважды и установила: категория и вид разрешенного использования земельных участков не препятствует на них содержать собак; нарушений норм ветеринарного и санитарного законодательства в связи с деятельностью по содержанию собак на принадлежащих им земельных участках не установлено; содержащиеся собаки зарегистрированы в установленном законом порядке, являются домашними животными, содержатся в соответствии с требованиями законодательства и правилами содержания домашних животных; превышение концентрации аммиака, сероводорода на близлежащих земельных участках не выявлено; лай собак, который является непродолжительным, не может, безусловно свидетельствовать о нарушении правил содержания домашних животных; выгул собак вне территории проводится редко и только в наморднике и на поводке; действующим законодательством не установлено максимальное количество домашних животных, которых можно содержать в жилом доме или на придомовой территории. К слову, про лай. То, что в районе считают «непродолжительным явлением», на самом деле раздается по всей округе и не по разу, особенно во время кормления животных. Особенно впечатлил жителей деревни Суховка ответ из Госветинспекции Владимирской области. То, что в нем неправильно указана фамилия владельца и арендатора земельных участков, а также год отправления 2025-й — мелочи. Судогодские ветеринары насчитали в «усадьбе» собаковода 23 питбуля. Рассказали, что владелец всю эту свору бойцовских собак содержит исключительно для себя. Надел в 1,6 гектара позволяет ему это делать, а площадь разрешает завести еще больше питомцев: «Собаки смирные, доброжелательные, упитанные, повреждений, ссадин, синяков на теле собак не обнаружено, шерстный покров гладкий, блестящий. Постоянного лая животных не наблюдается. Выгул собак вне территории проводится редко и только в наморднике и на поводке. На момент осмотра санитарное состояние участка, вольеров и будок удовлетворительное, проводится их ежедневная уборка. Неприятного запаха, а также продуктов жизнедеятельности животных не обнаружено. Кормами и водой животные обеспечены в достаточном количестве. Владельцем животных предоставлены ветеринарные паспорта, в которых имеется отметка о вакцинации против бешенства. На момент осмотра нарушений законодательства в области обращения с животными не установлено». Региональное управление Роспотребнадзора вслед за остальными «умывает руки», оставляя людей с проблемой лающего соседства — поскольку владелец животных не юридическое лицо и не индивидуальный предприниматель, земля у него — для ЛПХ, а псарня — не коровник, и санитарной защитной зоны не предполагает. О том, как проходили визиты проверяющих, Зебра ТВ рассказали местные жители. Контролеров с трудом удалось убедить осмотреть территорию собаководов не с дороги из-за забора, а пройти в нижнюю часть участка, где на арендованной муниципальной земле с категорией «для огородничества» под возведение хозпостроек снят плодородный слой. Но это не помогло. Владельцы питбулей даже предписания никакого не получили. К слову, участок собаководов огорожен забором лишь процентов на 15 — с фасада дома и немного по бокам. В основном вольеры и будки находятся на свободной территории. Жители Суховки, не готовые мириться с соседством с псарней и десятками собак, ждут ответа из прокуратуры. И не исключают возможность подачи коллективного иска в суд. Прецедент, когда частнику в судебном порядке запретили держать рядом с домами десятки собак, уже был в Кольчугинском районе Владимирской области.