Крым взбудоражен попыткой властей открыть уголовное дело за репост статьи «Антифашиста»

Новость о том, что в Крыму против общественника пытаются возбудить уголовное дело за репост статьи «Антифашиста» о крупных хищениях, всего за несколько дней привлекла внимание многих СМИ, лидеров общественного мнения и влиятельных крымчан.

В поддержку поделившегося текстом жителя Судака Дмитрия Демчука выступили известный бизнесмен, владелец парка львов «Тайган» Олег Зубков, лидер и организатор Крымской весны в Керчи Константин Ерманов и многие другие.

Скандал начался с того, что за репост статьи «Антифашиста» на Дмитрия Демчука написал заявление в органы мэр городка Щелкино Владимир Загребельский. 

В статье «Антифашиста» «Личная гавань Аксенова» шла речь о грандиозных махинациях с землей в Большой Ялте. Были опубликованы копии документов, подтверждающих масштаб незаконных операций с изменениями вида разрешенного использования земельных участков. Информации, опубликованной в статье достаточно для возбуждения громких уголовных дел в отношении высокопоставленных чиновников. Это видимо и явилось причиной борьбы с общественниками, распространяющими эту статью в соцсетях. 

По заявлению Загребельского общественника Демчука опросил сотрудник Ленинского ОВД Крыма, после чего сказал, что дело передается в УМВД Судака, которое будет им дальше заниматься. Об этом мы уже писали и материал широко разошелся в Крыму. Массовый протест крымчан против таких методов власти по борьбе с критиками явно не ожидался инициаторами травли активиста. «Предлагаю общественникам Крыма взять под особый общественный контроль уголовное дело, возбужденное против Дмитрия Демчука», - призвал известный бизнесмен, владелец парка львов «Тайган» и зоопарка «Сказка» Олег Зубков. 

«Все его преступление заключается лишь в том, что он скопировал и перепостил статью «Личная гавань Сергея Аксенова», находящуюся в общественном доступе, - говорит Зубков. - После прочтения этой статьи у многих еще спящих крымчан, возможно откроются глаза. Но главное, эта статья просто является, на мой взгляд, пособием для правоохранительных органов России. Бери, читай, проверяй факты и сажай всех, кто замешан в этих махинациях».

Выяснилось, что автор заявления в полицию, мэр Щелкино Загребельский странным образом избегает внимания правоохранителей по поводу преступлений во время передела на рынке в этом городе. 

«Моя поддержка однозначно будет, - написал лидер Крымской весны 2014 года в Керчи, один из настоящих организаторов воссоединения Крыма с Россией Константин Ерманов. - Это тот самый Загребельский, который сжег рынок в Щелкино, что бы на его месте построить торговый центр и обогатиться». 

Первый президент Крыма Юрий Мешков тоже поддержал общественника.

Десятки других крымских общественников высказались в поддержку Демчука и напомнили о том, что мэр Щелкино Загребельский виноват в удручающем качестве дорог в муниципалитете и махинациях по договору между администрацией и рыночным МУПом. Местные жители пишут, что 33-летний чиновник крайне слаб как управленец, а также имеет отношение к преступлениям с прибрежной землей Щелкино. 

Сам Загребельский не смог внятно пояснить, какие у него были основания для обращения в МВД по факту репоста статьи. 

«Администрация выполняет мониторинг местных интернет-сайтов и, как показывает практика, периодически выявляются сведения, несоответствующие действительности, — сказал сайту «Первый Крымский» Владимир Загребельский. — Мы обращаемся в правоохранительные органы с целью предотвращения распространения информации, дискредитирующей должностных лиц».

«Заявление подано в правоохранительные органы с просьбой выполнить проверку в рамках своей компетенции. Если гражданин не делал лично каких-либо противозаконных заявлений, — нет никакого повода для переживаний», — резюмировал Загребельский. 

Юристы считают, что обращение мэра Щелкино в полицию из-за репоста статьи повредит в первую очередь престижу местной власти. «Специалисты будут доказывать, имел ли умысел Дмитрий распространять заведомо ложные сведения, - говорит юрист Михаил Днепровский. - То есть, предстоит установить, какими сведениями располагал, и какие сведения распространял Дмитрий. В том числе предстоит масштабная проверка по фактам, изложенным в публикации «Антифашиста», чтобы установить достоверные сведения опубликовал автор, или нет. В том числе предстоит выяснить, являются ли сведения, изложенные в публикации порочащими и подрывающими честь и достоинство лиц, указанных в публикации. И самое интересное: какое отношение Загребельский имеет к теме публикации, если про него лично там ничего не написано?».

Также юристы считают, что у общественника Дмитрия Демчука есть веские основания написать ответное заявление в органы - по поводу организации незаконного уголовного преследования со стороны мэра Щелкино Загребельского. К тому же, усиливающийся резонанс вокруг статьи «Личная гавань Аксенова» ведет к тому, что крымским властям стало намного труднее блокировать расследование федеральным Следкомом изложенных в статье фактов.