Публичные слушания в сфере градостроительства пройдут в Томске

Мэрия Томска проведет 28 ноября публичную процедуру по обсуждению с жителями градостроительной ситуации и перспектив развития, в том числе жилого комплекса «СуперВосток».

Как сообщили НИА Томск в пресс-службе мэрии, публичные слушания затронут три тематических блока. Первый блок включает в себя такие вопросы, как основные направления объемно-пространственного планирования территорий и развития городской среды, благоустройство, озеленение, экология.

Второй блок предполагает обсуждение транспортной инфраструктуры и состояния инженерных сетей. В рамках третьего блока речь пойдет о социальной инфраструктуре (детские общеобразовательные, дошкольные учреждения, МФЦ и медицинские учреждения).

Таким способом администрация города пытается отреагировать на претензии заместителя генерального прокурора Дмитрия Демешина, который поручил областной прокуратуре остановить строительство ЖК «СуперВосток» на 5 тысяч жителей на восточной окраине города Томска.

Напомним, что в октябре в Томск с очередным визитом приезжал заместитель генерального прокурора РФ Дмитрий Демешин, где побывал в строящейся школе на 1100 мест рядом с будущим жилым комплексом. В итоге он поручил остановить строительство в ЖК, где началось строительство первого из четырех многоквартирных домов, до тех пор, пока власти не представят планы по развитию транспортной и социальной инфраструктуры. Основанием для такого решения Дмитрий Демешин назвал жалобы жителей коттеджного поселка «Наука» на дорожные пробки в часы пик.

На наш взгляд, такая позиция правоохранительных органов создает опасный прецедент в градостроительстве, который может остановить любую стройку в каждом населенном пункте России, где жители пожалуются на трудности с передвижением на автомобилях, и, в первую очередь, в Москве, Санкт-Петербурге, Новосибирске, Красноярске и других крупных городах.

Томский парадокс заключается и в том, что ранее те же жители коттеджного поселка неоднократно выступали против строительства новой дороги в восточной части города – Малого транспортного кольца с выходом на проспект Ковалева и Иркутский тракт. Круг замкнулся.

Отметим также, что транспортная доступность в восточной части Томска не хуже и не лучше, чем в остальных районах города, включая левобережье Томи, которую связывает с областным центром один мост. Никакого особенного коллапса здесь нет, на дорогах ровно такая же ситуация, как везде. Тогда и «закрывать» строительство нужно везде! Мало того, почему-то правоохранители «забыли» районные центры Томской области, города Кедровый, Стрежевой, да и всю Томскую область в целом с ее транспортным тупиком.

А вот обеспеченность местами в образовательных учреждениях восточной части Томска значительно лучше, чем везде. Только за прошлый год в Октябрьском районе Томска построено восемь детских садов. В шаговой доступности от будущего ЖК «Супервосток» находятся открытые в 2022 году четыре детских сада на 730 мест. Мало того, ТДСК предложила администрации города разместить на территории будущего ЖК еще один детский сад.

Впрочем, мест в детских садах и школах здесь, скорее всего, все равно не будет хватать. Дело в том, что в Томске тотальный дефицит мест в детских учреждениях, их распределяет администрация города. Поэтому в новое учреждение возят детей, откуда угодно, лишь бы пристроить свое чадо.

Так, например, произошло и с новой школой на 1100 мест в микрорайоне «Зеленые Горки», которая проектировалась как учреждение с шаговой доступностью – только для проживающих жителей. Администрация города решила по-другому – разместить здесь специализированную школу, куда возят детей со всего города и его пригородов. То же самое и с новой школой в Южных Воротах, в которой учатся дети со Степановки, поселков Зональная Станция и Мирный.

Ну, а поводом для запрета на строительство ЖК «СуперВосток» прокуратура выбрала отмену общественных слушаний, состоявшихся в 2014 (!) году. Опрос правоохранителями участников слушаний восьмилетней давности показал, что кто-то из них, якобы, не понял, за что голосовал, а кто-то другой не помнит, принимал ли участие в голосовании.

При этом, напомним, что слушания носят рекомендательный характер, в отличие, например, от выборов органов власти. Можно предположить, что на таком же основании можно будет отменить любой состоявшийся в нашей стране плебисцит независимо от срока давности. У нас, например, есть много вопросов к выборам в Учредительное собрание, да и к другим историческим событиям, на которые Генеральной прокуратуре стоило бы обратить сегодня особое внимание.