Об одной процессуальной проблеме недобросовестности или как окоротить применение ст. 10 ГК
0
Выношу на Ваше обсуждение тезисы доклада, который я сделал на Конференции по вопросам добросовестности в частном праве, которая прошла 28 октября 2016 г. на юридическом факультете Санкт-Петербургского государственного университета.Об одной процессуальной проблеме недобросовестности или как окоротить применение ст. 10 ГК1. Существующая практика ссылок на недобросовестность показывает нам довольно широкое их использование. Причём часто ссылки на ст. 10 ГК встречаются в ситуациях, когда никакой экстраординарности нет. Норма о злоупотреблении правом допущена к применению в Германии в нескольких десятках случаев за 100 лет. А в России сейчас только в последних двух постановлениях пленумов по гражданским делам - по части 1 ГК и по ответственности - на ст. 10 ГК ссылались не менее 6 раз. Вообще использование ст. 10 в актах абстрактного судебного правотворчества, к коим относятся постановления пленумов, на мой взгляд, недопустимо. Злоупотребление правом - ситуация, которая может сложиться лишь в результате оценки фактических обстоятельств. Какие же фактические обстоятельства оцениваются при принятии постановлений пленумов? В них при помощи ссылки на ст. 10 ГК просто формулируются новые нормы права вопреки, а часто в прямом противоречии с уже имеющимися нормами.2. Хочу добавить к сказанному ссылку на то обстоятельство, что сейчас практически каждое требование о признании сделки недействительной снабжается ссылкой на ст. 10 и 168 ГК. Действительно, когда судебная практика допустила такую ссылку, она предполагала её исключительный характер, когда было бы явно несправедливым решить дело иначе, а никаких правовых оснований для этого не было. Разве сейчас дело обстоит также? Ссылка на ст. 10 и 168 ГК приводится "до кучи", вместе со всеми иными основаниями недействительности, от ст. 168 до ст. 179 ГК. Истец рассчитывает, что суд выберет хотя бы какое-то основание для недействительности. Почему он на это рассчитывает? Оставим это вопрос пока без ответа.3. Наконец,...