Почему Российская Империя и Япония заключили мир в 1905 году
Мне тут пишут, что «огромная Российская империя проиграла войну небольшой и более бедной Японии, потеряла эскадру, зарубежные территории, часть своей территории».
К сожалению, мы до сих пор смотрим на русско-японскую войну глазами советской пропаганды, которая вынуждена была оправдывать предательство большевиков. Напомню, как только японцы на нас напали, Ленин, Сталин и прочие «борцы» тут же заняли сторону Японии. Интересный факт: Лев Троцкий, главный соратник Ленина, в 1905 году организовал кампанию по обрушению финансовой системы Империи. По его плану пролетариат, либеральная интеллигенция и прочие сочувствующие делу революции граждане должны были забрать из русских банков все свои вклады. Партия большевиков раздула бы панику среди вкладчиков, началась бы цепная реакция, и финансовая система Российской Империи рухнула бы.
Иосиф Виссарионович, в свою очередь, организовал в 1904 году знаменитую Бакинскую стачку на нефтепромыслах. Стачка стала роскошным подарком японцам: возможно, если бы не волнения в тылу, высшее руководство России решило бы продолжать войну, и тогда Япония, воевавшая на пределе своих возможностей, сдулась бы за один-два года.
В общем, в советских учебниках надо было оправдывать революционеров и ругать русского императора, поэтому школьникам некритично транслировали дешёвую антироссийскую агитацию. Цитирую из сталинского учебника истории: «Генерал Штакельберг на фронте преимущественно думал о своём комфорте, он возил в отдельном вагоне корову, чтобы пить утренний кофе со свежими сливками».
Справедливости ради замечу, что сталинский учебник буднично признавал два факта:
1. Япония предательски напала на Россию (а не наоборот, как пишут иногда неокоммунисты в соцсетях).
2. В русском тылу и в русской армии орудовали японские шпионы и диверсанты.
Процитирую из учебника 1952 года:
Теперь, по поводу «огромная Российская империя проиграла войну небольшой и более бедной Японии».
В армию нельзя призвать квадратный километр, это так не работает. Воюют не площади, а люди, на заводах работают тоже люди. Если же мы подсчитаем население, мы увидим, что население Японии в 1904 году — 35% от населения Российской Империи. Для сравнения, население Германии в 1941 году — 30% от населения СССР.
И ещё одно соотношение. Население Финляндии в 1939 году, перед Зимней войной — меньше 2% от населения СССР. При этом потери СССР в войне с Финляндией составили 127 тысяч человек, а потери Российской Империи в войне с Японией — около 70 тысяч человек.
Причины, по которым война с Японией не закончилась безусловной капитуляцией нашего противника, следующие.
1. Япония в 1904 году уже не была безнадёжно отсталой страной, за последние десятилетия 19-го века она проделала большую работу по модернизации. В целом Япония действительно была беднее и хуже развита, чем Россия, однако в некоторых отраслях — в судостроении, например, — Япония уже догнала уровень великих держав.
Поэтому в контексте войны 1904–1905 годов говорить про отсталость японцев не вполне корректно. Ключевые сражения развернулись на море, а на море у Японии отсталости не было.
2. Для военных действий критически важно транспортное плечо. Цусимский пролив находится непосредственно у берегов Японии и на расстоянии 30 тысяч километров морского пути от Петербурга. Это огромная разница: на таком расстоянии от домашних баз силу армии и флота можно смело делить на четыре или на пять.
3. За спиной Японии стояла Британская империя в периоде своего расцвета, когда она была самой большой в истории, самой технологически продвинутой и самой экономически мощной.
В 1941 году Британия и её исторический преемник, США, были за нас. В 1904 году, увы, главная сила планеты косвенно поддерживала японцев.
4. Несмотря на всё это, Российская Империя была Японии не по зубам: другая весовая категория. Япония получила временное преимущество, подло напав исподтишка и выиграв несколько важных сражений, однако дальше японцам потребовался мир, так как на длительную войну у неё не было ресурсов.
Напротив, мощная экономика Российской Империи могла себе позволить вести даже вдесятеро более масштабную войну, причём не один-два года, а столько, сколько нужно. Напомню, в Первую мировую войну Франция, Германия и Британия переживали экономический спад, тогда как промышленная мощь России уверенно росла вплоть до февральской революции 1917 года.
Поэтому когда при посредничестве Рузвельта Россия и Япония сели за стол переговоров, Токио получил гораздо меньше, чем хотел: вариант «перевернуть стол и продолжать войну» был слишком рискованным даже для агрессивных японцев.
Внутри России красноленточники — тогдашний аналог современных нам белоленточников — начали выставлять итоги войны с Японией как тяжелейшее поражение, крупнейшее за всю 1000 лет нашей истории и сравнимое по масштабам разве что с татаро-монгольским игом.
В Японии реакция была столь же бурной, с той только косметической разницей, что там голосили не предатели, а ультра-патриоты: с их точки зрения Япония позорно проиграла, так не окупила приобретениями даже 5% от потраченных на войну с Россией ресурсов. Ультра-патриотам было сложно понять, что если бы император продлил войну ещё на год, война вполне могла закончиться капитуляцией Японии…
К сожалению, в советский период Япония всё же отыгралась. Во-первых, у неё не было обрушения демографии, как в РСФСР. Если бы рождаемость у нас не рухнула после 1917 года, а развивалась по японской капиталистической траектории, то сейчас в границах современной России жили бы не 150, а 250 млн человек.
Во-вторых, после 1917 года Япония так далеко ушла вперёд, что японские инженеры, приезжавшие на советские заводы в брежневские времена, удивлялись: «Мы думали, что обогнали вас на 10–15 лет, но сейчас мы видим, что обогнали вас навсегда».
К счастью, японские инженеры ошиблись. После ухода коммунистов Россия вернулась к нормальному развитию: отставание в несколько десятилетий к настоящему времени нам уже почти удалось преодолеть. При сопоставимом населении Россия является четвёртой экономикой мира, а Япония — только пятой.
К сожалению, мы до сих пор смотрим на русско-японскую войну глазами советской пропаганды, которая вынуждена была оправдывать предательство большевиков. Напомню, как только японцы на нас напали, Ленин, Сталин и прочие «борцы» тут же заняли сторону Японии. Интересный факт: Лев Троцкий, главный соратник Ленина, в 1905 году организовал кампанию по обрушению финансовой системы Империи. По его плану пролетариат, либеральная интеллигенция и прочие сочувствующие делу революции граждане должны были забрать из русских банков все свои вклады. Партия большевиков раздула бы панику среди вкладчиков, началась бы цепная реакция, и финансовая система Российской Империи рухнула бы.
Иосиф Виссарионович, в свою очередь, организовал в 1904 году знаменитую Бакинскую стачку на нефтепромыслах. Стачка стала роскошным подарком японцам: возможно, если бы не волнения в тылу, высшее руководство России решило бы продолжать войну, и тогда Япония, воевавшая на пределе своих возможностей, сдулась бы за один-два года.
В общем, в советских учебниках надо было оправдывать революционеров и ругать русского императора, поэтому школьникам некритично транслировали дешёвую антироссийскую агитацию. Цитирую из сталинского учебника истории: «Генерал Штакельберг на фронте преимущественно думал о своём комфорте, он возил в отдельном вагоне корову, чтобы пить утренний кофе со свежими сливками».
Справедливости ради замечу, что сталинский учебник буднично признавал два факта:
1. Япония предательски напала на Россию (а не наоборот, как пишут иногда неокоммунисты в соцсетях).
2. В русском тылу и в русской армии орудовали японские шпионы и диверсанты.
Процитирую из учебника 1952 года:
Ленин и большевики стояли за поражение царского правительства в этой грабительской и позорной войне, так как считали, что поражение облегчило бы победу революции над царизмом. В одной из своих прокламаций против войны товарищ Сталин писал о необходимости поражения: «Пожелаем, чтобы эта война для российского самодержавия явилась более плачевной, чем Крымская война».
Теперь, по поводу «огромная Российская империя проиграла войну небольшой и более бедной Японии».
В армию нельзя призвать квадратный километр, это так не работает. Воюют не площади, а люди, на заводах работают тоже люди. Если же мы подсчитаем население, мы увидим, что население Японии в 1904 году — 35% от населения Российской Империи. Для сравнения, население Германии в 1941 году — 30% от населения СССР.
И ещё одно соотношение. Население Финляндии в 1939 году, перед Зимней войной — меньше 2% от населения СССР. При этом потери СССР в войне с Финляндией составили 127 тысяч человек, а потери Российской Империи в войне с Японией — около 70 тысяч человек.
Причины, по которым война с Японией не закончилась безусловной капитуляцией нашего противника, следующие.
1. Япония в 1904 году уже не была безнадёжно отсталой страной, за последние десятилетия 19-го века она проделала большую работу по модернизации. В целом Япония действительно была беднее и хуже развита, чем Россия, однако в некоторых отраслях — в судостроении, например, — Япония уже догнала уровень великих держав.
Поэтому в контексте войны 1904–1905 годов говорить про отсталость японцев не вполне корректно. Ключевые сражения развернулись на море, а на море у Японии отсталости не было.
2. Для военных действий критически важно транспортное плечо. Цусимский пролив находится непосредственно у берегов Японии и на расстоянии 30 тысяч километров морского пути от Петербурга. Это огромная разница: на таком расстоянии от домашних баз силу армии и флота можно смело делить на четыре или на пять.
3. За спиной Японии стояла Британская империя в периоде своего расцвета, когда она была самой большой в истории, самой технологически продвинутой и самой экономически мощной.
В 1941 году Британия и её исторический преемник, США, были за нас. В 1904 году, увы, главная сила планеты косвенно поддерживала японцев.
4. Несмотря на всё это, Российская Империя была Японии не по зубам: другая весовая категория. Япония получила временное преимущество, подло напав исподтишка и выиграв несколько важных сражений, однако дальше японцам потребовался мир, так как на длительную войну у неё не было ресурсов.
Напротив, мощная экономика Российской Империи могла себе позволить вести даже вдесятеро более масштабную войну, причём не один-два года, а столько, сколько нужно. Напомню, в Первую мировую войну Франция, Германия и Британия переживали экономический спад, тогда как промышленная мощь России уверенно росла вплоть до февральской революции 1917 года.
Поэтому когда при посредничестве Рузвельта Россия и Япония сели за стол переговоров, Токио получил гораздо меньше, чем хотел: вариант «перевернуть стол и продолжать войну» был слишком рискованным даже для агрессивных японцев.
Внутри России красноленточники — тогдашний аналог современных нам белоленточников — начали выставлять итоги войны с Японией как тяжелейшее поражение, крупнейшее за всю 1000 лет нашей истории и сравнимое по масштабам разве что с татаро-монгольским игом.
В Японии реакция была столь же бурной, с той только косметической разницей, что там голосили не предатели, а ультра-патриоты: с их точки зрения Япония позорно проиграла, так не окупила приобретениями даже 5% от потраченных на войну с Россией ресурсов. Ультра-патриотам было сложно понять, что если бы император продлил войну ещё на год, война вполне могла закончиться капитуляцией Японии…
К сожалению, в советский период Япония всё же отыгралась. Во-первых, у неё не было обрушения демографии, как в РСФСР. Если бы рождаемость у нас не рухнула после 1917 года, а развивалась по японской капиталистической траектории, то сейчас в границах современной России жили бы не 150, а 250 млн человек.
Во-вторых, после 1917 года Япония так далеко ушла вперёд, что японские инженеры, приезжавшие на советские заводы в брежневские времена, удивлялись: «Мы думали, что обогнали вас на 10–15 лет, но сейчас мы видим, что обогнали вас навсегда».
К счастью, японские инженеры ошиблись. После ухода коммунистов Россия вернулась к нормальному развитию: отставание в несколько десятилетий к настоящему времени нам уже почти удалось преодолеть. При сопоставимом населении Россия является четвёртой экономикой мира, а Япония — только пятой.