Исполнилось 40 лет с момента проведения XXVII съезда КПСС

Сегодня историки уделили много внимания 70-летнему юбилею ХХ съезда КПСС, на котором с разоблачениями Сталина выступил Первый секретарь ЦК Компартии Никита Хрущёв. Конечно, это было важное событие в жизни страны, имевшее далеко идущие последствия. Однако не менее драматическую роль в нашем прошлом сыграл и другой партийный съезд – XXVII, прошедший 40 лет назад, в конце февраля 1986 года…

Вот об этом съезде наши историки почему-то не вспоминают. А зря – ибо как раз после него в стране по-настоящему стартовала разрушительная перестройка. На первый взгляд, тогдашний Генеральный ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачёв выступил на съезде с банальной и довольно серой казённой речью об «успехах социализма», к которой наши граждане привыкли за все предшествующие годы.

Однако американские политики увидели совсем другое. По их наблюдению, «марксистско-ленинская идеология в этом докладе была почти полностью выброшена за борт…» За ширмой «социализма с человеческим лицом» Что же они имели в виду? А вот что – на съезде Горбачёв, хоть и в завуалированной форме, но фактически отказался, как делали его предшественники, делить мир на мир социализма и на мир капитализма, призвав к «общечеловеческим подходам» в решении любых проблем. С учётом того, что сами американцы не собирались отказываться от холодной войны и от возможной победы в ней, горбачёвскую речь можно было считать завуалированным предложением Западу о капитуляции, и капитуляции именно советской стороны.

Как потом оказалось, именно в этом и заключалась суть затеянной Горбачёвым перестройки, которая официально проводилась ради преодоления «негатива сталинско-брежневской эпохи» и построения «социализма с человеческим лицом», но на практике выродилась в капиталистическую реставрацию и разрушение великой советской державы…

И Горбачёв в этом плане был весьма последователен. Сразу после съезда, уже в марте 1986 года, он созвал представителей ведущих советских СМИ, которым в туманной форме заявил об отставании СССР от ведущих западных стран буквально по всем направлениям жизни. А под конец встречи заявил: «Социализм – это не тот строй, который может обеспечить быстрые темпы развития».

Пока руководители советских газет и телевидения приходили в себя от этих высказываний, в их рядах началась массовая кадровая чистка. Вот что напишет потом в своих воспоминаниях американский дипломат Джек Мэтлок:

«Главную роль на этом фронте перестройки играл возглавлявший Отдел пропаганды ЦК КПСС А.Н. Яковлев, который ещё накануне XXVII съезда начал обновлять руководящий состав средств массовой информации. Летом 1986 года он уже докладывал на Политбюро, что «руководящие кадры в этой сфере на 90 процентов заменены».Речь идёт о главном партийном идеологе, Александре Николаевиче Яковлеве, получившем прозвище «архитектор перестройки». По словам бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Егора Кузьмича Лигачёва:

«Именно Яковлев возглавил процесс замены главных редакторов во всех ведущих советских СМИ. Помнится, в то время, имея в виду необходимость обновления редакторских кадров, я в шутку вспоминал слова Ленина, который, как известно, говорил, что революционное восстание начинается с захвата почты и телеграфа. Увы, впоследствии моя шутка обернулась горькой правдой: я и не подозревал, что речь действительно шла о захвате средств массовой информации…»

Во главе СМИ с подачи Яковлева оказались, например, такие люди, как Виталий Коротич, который, едва став главным редактором популярного журнала «Огонёк», первым делом убрал с обложки изображение ордена Ленина. Именно такие, как Коротич, и начали проводить ту самую бешеную антисоветскую агитацию на страницах советских СМИ, которая во время перестройки сильно надломила психологию наших граждан, фактически убила в них чувство патриотизма и привела в итоге к уничтожению Советского Союза… Как травили неугодных Одновременно эти СМИ начали травить тех, кто сомневался в праведности перестроечных процессов.

«Любые попытки дать возможность объективно представить мнение противников Яковлева решительно пресекались «демократами», говорившими о «свободе» журналистской деятельности, – вспоминал Лигачёв. – СМИ становятся главным оружием в борьбе против тех, кто ставил под сомнение целесообразность разрушительных псевдодемократических реформ».

Ярким примером такого террора стала травля учёного-химика из Ленинграда Нины Александровны Андреевой. В марте 1988 года газета «Советская Россия» опубликовала её письмо под названием «Не могу поступиться принципами». Письмо выражало личную точку зрения автора и было направлено против огульного очернения советской истории, чем активно занимались в то время яковлевские СМИ.Казалось бы, частное мнение, напечатанное в газете и противостоящее бесконечному множеству статей обратной направленности, в условиях провозглашённого плюрализма мнений, не должно было кого-либо задеть.

Однако буквально на следующий день Яковлев в «Правде» печатает статью, в которой письмо Андреевой объявлено «манифестом антиперестроечных сил». После чего понеслось…

В газету «Советская Россия» нагрянула комиссия, принявшаяся изучать подлинные письма Нины Андреевой. По указанию Яковлева «Советской России» запретили публиковать письма в её поддержку. А на саму Андрееву буквально спустили таких «цепных псов» перестроечной прессы, как Юрий Карякин, Андрей Нуйкин, Виталий Коротич. Дело дошло до того, что либеральные СМИ стали обсуждать… личную жизнь Нины Александровны!

Первым не выдержал участник Великой Отечественной войны, Герой Советского Союза, секретарь Союза писателей Владимир Карпов. На одном из заседаний ЦК он прямо обратился к Михаилу Горбачёву: «Когда же прекратится травля Нины Андреевой? Что, она не имеет права на собственное мнение? Поймите, ведь она к тому же женщина».

Горбачёв промолчал, а через несколько дней кто-то написал на дверях квартиры самого Карпова: «красная сволочь». Писателю потом несколько раз грозили по телефону физической расправой…

Кстати, совсем недавно стало известно, что в 1988 году Яковлев создал так называемый «Клуб главных редакторов», объединивший руководителей перестроечных СМИ. На этом сборище было принято решение установить неформальную идеологическую цензуру, которая была призвана не допускать к публикации или электронному освещению всего, что хоть чем-то противоречило идеологическим взглядам перестройщиков.

Так что травля Нины Андреевой и вообще любых советских патриотов шла отнюдь не стихийно, а вполне целенаправленно и организованно…

…Показательно, что тогда же, в 1988 году, в нашей стране перестали глушить так называемые «вражеские голоса» – то есть радиостанции «Свобода», «Голос Америки» и т.д. Напомню, что это были не СМИ в нормальном смысле слова, а вполне слаженная и мощная пропагандистская машина, изначально направленная на разрушение Советского Союза!

В 1970 году тогдашний государственный секретарь США Генри Киссинджер цинично отметил: «Свобода» – наше оружие, которое может послужить более действенной формой нажима, чем эскадрилья стратегических бомбардировщиков типа Б‑52».

В конце 80‑х годов в руководство этой радиостанции входило аж 18 кадровых американских разведчиков из психологического отдела ЦРУ, которые прямо инструктировали сотрудников:

«Единственный способ выиграть третью мировую войну – это взорвать СССР изнутри с помощью средств разложения. Главный метод такой войны – противопоставление России всем остальным странам мира, а внутри России – противопоставление русского народа другим группам населения… Используйте различные приёмы натравливания одних групп советских граждан на других, зажиточных на бедных, христиан на мусульман, русских на нерусских и наоборот. Всегда стойте на стороне тех, кого вы можете лучше всего использовать для осуществления вашей цели»…

Таким образом, отныне грубая зарубежная информационная агрессия безнаказанно полилась на головы наших граждан… «Ударим авторитетом Ленина по Сталину» Но вернёмся к советским СМИ. Механика проводимой ими настоящей идеологической диверсии сегодня известна – сначала они дружно очерняли сталинскую эпоху, потом весь советский период истории, а под конец докатились и до откровенной русофобии, грубо обвинив русский народ в склонности «к тоталитаризму и деспотизму», а всю нашу историю назвали ярким примером «национальной ущербности».

Впоследствии, уже после крушения СССР, сам Яковлев цинично расписал всё это во вступительной статье к изданию «Чёрной книги коммунизма»:

«Группа истинных, а не мнимых, реформаторов разработала (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» – по революционизму вообще… Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма…»

И далее:

«Для пользы дела приходилось и отступать, и лукавить. Я сам грешен – лукавил не раз. Говорил про «обновление социализма», а сам знал, к чему дело идёт… Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика – механизм тоталитаризма против системы тоталитаризма – сработала…»

Таким образом, речь может идти вовсе не о заблуждениях или о трагических ошибках верхушки партии, затеявшей перестроечные процессы, а конкретно – о сознательном предательстве! Прежде всего со стороны Генерального секретаря Горбачёва и его приятеля Яковлева…На страницах нашего издания я уже не раз писал о том, как американцы могли завербовать их обоих. Думаю, началось всё с Яковлева, коего зацепили, скорее всего, ещё во время стажировки в США, в 1959 году, когда Александр Николаевич только начинал свою партийную карьеру. А окончательно в агента западного влияния он превратился во время пребывания на должности советского посла в Канаде с 1973 по 1983 годы. Тогда же, по всей видимости, с Яковлевым сошёлся и член Политбюро ЦК КПСС Горбачёв, который после многочисленных поездок по зарубежным странам стал убеждённым западником.

Таким образом, к 1985 году, то есть к моменту прихода Горбачёва к власти, оба они, скорее всего, уже имели чёткий план по уничтожению социализма. О чём может свидетельствовать ещё один недавно рассекреченный интересный документ…

Оказывается, ещё в декабре 1985 года (то есть буквально спустя всего полгода после восхождения Горбачёва!), Яковлев подготовил на имя Генерального секретаря специальную записку, где прямо предлагалось взять курс на ликвидацию социализма – поскольку, по словам Яковлева: «политические выводы марксизма неприемлемы для складывающейся цивилизации, ищущей путь к смягчению исходных конфликтов и противоречий бытия».

Горбачёв, впрочем, ответил, что пока, дескать, «рано». Поэтому ликвидация СССР началась только после того, как перестройщики – через полный развал социально-экономической жизни и через радикальную антикоммунистическую пропаганду – дискредитировали само существование Советского Союза…

…Вот такие печальные последствия имели для страны события, наступившие сразу после XXVII съезда КПСС. Поначалу говоруну Горбачёву через свой доклад съезду удалось донести до американцев мысль о том, что отныне защищать социализм он не намерен. И, не встретив отпора в правящей партии, следом запустил и сам механизм разрушения, прежде всего через информационные процессы.

В общем, налицо актуальность слов великого чешского коммуниста Юлиуса Фучика, призвавшего когда-то: «Люди, будьте бдительны!». Увы, советские коммунисты 80‑х годов эту бдительность не проявили…

Ранее на сайте pravda-nn.ru рассказывалось, как последний советский лидер предал страны социалистического содружества.