Демографическую проблему хочется решить как-нибудь подешевле, не напрягаясь
Современное общество отлично понимает соль известной шутки:
— Ничего себе ты похудела! Как тебе удалось?
— Здоровое питание, подсчёт калорий, режим дня, отказ от алкоголя, бег в парке, антицеллюлитный крем…
— Так, стоп! Что за крем?
И действительно: чтобы похудеть, надо напрячься. В зависимости от генов, возраста, привычек, здоровья и прочих обстоятельств кому-то надо напрягаться сильнее, кому-то слабее. Но каждому телезрителю очевидно, что если проблема назрела, то антицеллюлитный крем не поможет: придётся затратиться всерьёз. Где-то себя ограничить, где-то себя напрячь.
С демографией проблема аналогичная.
Исследователи крупного банка пишут: семейная ипотека не стимулирует многодетность, так как на первый взнос не накопить. Цитирую (ссылка): «несмотря на рост зарплат, среднестатистической семье нужно более шести лет, чтобы накопить на первоначальный взнос для покупки новостройки площадью 65 кв. м».
Шесть лет на первый взнос — и вправду многовато. Однако те же исследователи пишут, что, цитирую, «96 тысяч рублей в месяц зарабатывает в среднем российская молодёжь» (ссылка). Давайте подсчитаем и разберёмся.
Трёшку заданной площади можно купить в Петербурге за 9 млн рублей: это будет вторичка в уютном спальном районе.
Предположим, что молодая пара устраивается работать туда, где много платят. Если учиться вообще не вариант, то клинеры и таксисты зарабатывают при полной загрузке под 200 тысяч каждый. Но мы полную загрузку брать не будем: допустим, наши герои зарабатывают 180 и 120 тысяч в месяц, итого у пары получается 300 тысяч рублей. Предположим, что на 50 тысяч рублей они живут, остальное откладывают. Если у них вообще никакого жилья нет, это не проблема, так как работа с высокой оплатой и с проживанием не является дефицитом: такие вакансии есть во всех регионах. Собственно, типичный гастарбайтер, плохо владеющий русским языком, примерно так и живёт: много работает, мало тратит, отсылает домой от 100 тысяч рублей в месяц, а если обладает хорошей строительной специальностью — в разы больше.
Несложно подсчитать, что наша пара за три года работы в таком режиме отложит 9 млн рублей, которых с запасом хватит на покупку трёшки. Если они начнут в 24 и 18 лет соответственно, к этому моменту им будет 27 и 21 год: для старта решения демографической задачи самое то. (А если бы государство не вводило льготную ипотеку, то им хватило бы и полутора-двух лет).
Проблема государства, исследователей из банка и самих молодых людей, в том, что для реализации такого плана надо напрячься. А хочется не напрягаясь: живот по вечерам мажешь кремом, и всё.
Кто-то должен, наконец, сказать правду:
— Как паре безденежных неквалифицированных приезжих купить просторную квартиру в мегаполисе, а потом завести в ней нескольких детей, работая в комфортном режиме и не ограничивая себя ни в чём?
— Никак.
— Ничего себе ты похудела! Как тебе удалось?
— Здоровое питание, подсчёт калорий, режим дня, отказ от алкоголя, бег в парке, антицеллюлитный крем…
— Так, стоп! Что за крем?
И действительно: чтобы похудеть, надо напрячься. В зависимости от генов, возраста, привычек, здоровья и прочих обстоятельств кому-то надо напрягаться сильнее, кому-то слабее. Но каждому телезрителю очевидно, что если проблема назрела, то антицеллюлитный крем не поможет: придётся затратиться всерьёз. Где-то себя ограничить, где-то себя напрячь.
С демографией проблема аналогичная.
Исследователи крупного банка пишут: семейная ипотека не стимулирует многодетность, так как на первый взнос не накопить. Цитирую (ссылка): «несмотря на рост зарплат, среднестатистической семье нужно более шести лет, чтобы накопить на первоначальный взнос для покупки новостройки площадью 65 кв. м».
Шесть лет на первый взнос — и вправду многовато. Однако те же исследователи пишут, что, цитирую, «96 тысяч рублей в месяц зарабатывает в среднем российская молодёжь» (ссылка). Давайте подсчитаем и разберёмся.
Трёшку заданной площади можно купить в Петербурге за 9 млн рублей: это будет вторичка в уютном спальном районе.
Предположим, что молодая пара устраивается работать туда, где много платят. Если учиться вообще не вариант, то клинеры и таксисты зарабатывают при полной загрузке под 200 тысяч каждый. Но мы полную загрузку брать не будем: допустим, наши герои зарабатывают 180 и 120 тысяч в месяц, итого у пары получается 300 тысяч рублей. Предположим, что на 50 тысяч рублей они живут, остальное откладывают. Если у них вообще никакого жилья нет, это не проблема, так как работа с высокой оплатой и с проживанием не является дефицитом: такие вакансии есть во всех регионах. Собственно, типичный гастарбайтер, плохо владеющий русским языком, примерно так и живёт: много работает, мало тратит, отсылает домой от 100 тысяч рублей в месяц, а если обладает хорошей строительной специальностью — в разы больше.
Несложно подсчитать, что наша пара за три года работы в таком режиме отложит 9 млн рублей, которых с запасом хватит на покупку трёшки. Если они начнут в 24 и 18 лет соответственно, к этому моменту им будет 27 и 21 год: для старта решения демографической задачи самое то. (А если бы государство не вводило льготную ипотеку, то им хватило бы и полутора-двух лет).
Проблема государства, исследователей из банка и самих молодых людей, в том, что для реализации такого плана надо напрячься. А хочется не напрягаясь: живот по вечерам мажешь кремом, и всё.
Кто-то должен, наконец, сказать правду:
— Как паре безденежных неквалифицированных приезжих купить просторную квартиру в мегаполисе, а потом завести в ней нескольких детей, работая в комфортном режиме и не ограничивая себя ни в чём?
— Никак.