Российская Империя была одной из самых передовых стран
Некоторые до сих пор убеждены, будто Российская Империя была отсталой страной. Цитирую, например, из комментариев:
Посмотрим на нашу «отсталость» подробнее.
Столыпинская реформа началась в 1906 году, за 8 лет до начала Первой мировой, но путаница с датами — это мелочи, в комментариях простительно. Важнее другое: вопреки известному мифу, Российская Империя была к 1917 году одной из самых передовых стран планеты. По одним показателям мы отставали от других великих держав — например, доля крестьян была ещё высока, а грамотность не достигала 100%. По другим показателям мы были впереди. Если посмотреть на картину в целом, сопоставив плюсы и минусы, наш уровень развития был очень высок.
Скорость развития также впечатляла. Индустриализация, начатая Николаем I, набирала ход: повсюду открывались новые заводы и предприятия. Цитирую, например, советского генсека Леонида Брежнева:
Скорость развития можно измерить и в деньгах. С 1865 по 1917 год индекс биржи Нью-Йорка вырос вдвое, а индекс биржи Санкт-Петербурга — более чем вчетверо.
Ещё характерный штрих: в начале 20-го века наши купцы жаловались властям, что японские производители подделывают русские товары и продают их в Китае и Маньчжурии. Купцы требовали принять меры против дешёвых японских подделок.
Наконец, Россия строила линкоры, мощные и совершенные корабли с новейшим оборудованием — вплоть до рентгеновских аппаратов для матросов. Для сравнения, в СССР с линкорами не складывалось, наше судостроение долго отставало от дореволюционного. Некоторые сейчас утверждают, будто СССР не строил линкоры, так как они были не нужны, но им можно ответить словами наркома судостроительной промышленности И.Ф. Тевосяна, сказанными на 18-м съезде партии, в 1939 году: «Враги народа – агенты фашизма Тухачевский, Орлов и Муклевич и прочая мерзость – старались доказать, что нам не нужен мощный надводный флот». Напомню, что товарищ Тевосян репрессирован не был, мирно скончался в Японии уже при Хрущёве.
Производительность труда в дореволюционной России была примерно на уровне Британии и Франции, а в передовых отраслях — таких как нефтехимия, например, — превышала британскую (ссылка).
Незадолго до Первой мировой войны французский экономист Эдмон Тэри провёл обстоятельное исследование экономики Российской Империи. Цитирую его выводы (ссылка):
Что важно, быстрый экономический рост сопровождался быстрым ростом уровня жизни в России. Цитирую, например, из книги Стивена Митфорда Гудсона (ссылка):
В общем, повторюсь, Российская Империя была одной из самых передовых стран той эпохи. А чтобы развеять ещё один устойчивый миф, замечу, что одним из корней наших успехов было высокое качество дореволюционных элит. Вот, например, довольно типичная история, это из мемуаров Сергея Голицына (ссылка):
…реформы династия Романовых делала с сильным запаздыванием, что приводило к презрению к царям, к презрению к православию как самой массовой религии и к росту марксистской пропаганды. России пришлось по вынужденным обстоятельствам делать Столыпинскую реформу за один год до начала Первой мировой войны…
Посмотрим на нашу «отсталость» подробнее.
Столыпинская реформа началась в 1906 году, за 8 лет до начала Первой мировой, но путаница с датами — это мелочи, в комментариях простительно. Важнее другое: вопреки известному мифу, Российская Империя была к 1917 году одной из самых передовых стран планеты. По одним показателям мы отставали от других великих держав — например, доля крестьян была ещё высока, а грамотность не достигала 100%. По другим показателям мы были впереди. Если посмотреть на картину в целом, сопоставив плюсы и минусы, наш уровень развития был очень высок.
Скорость развития также впечатляла. Индустриализация, начатая Николаем I, набирала ход: повсюду открывались новые заводы и предприятия. Цитирую, например, советского генсека Леонида Брежнева:
…на Урале «число паровых сил» за десять лет возросло в два с половиной раза, а на Юге за то же время – почти вшестеро. При этом южные заводы в отличие от уральских, использовали уже не древесный, а каменный уголь, чугун выплавляли уже не на холодном дутье и в выделке железа отбросили древний, так называемый кричной способ…
…Завод рос чрезвычайно быстро: с 1887 по 1896 год население в Каменском увеличилось с 2000 душ до 18'000.
Скорость развития можно измерить и в деньгах. С 1865 по 1917 год индекс биржи Нью-Йорка вырос вдвое, а индекс биржи Санкт-Петербурга — более чем вчетверо.
Ещё характерный штрих: в начале 20-го века наши купцы жаловались властям, что японские производители подделывают русские товары и продают их в Китае и Маньчжурии. Купцы требовали принять меры против дешёвых японских подделок.
Наконец, Россия строила линкоры, мощные и совершенные корабли с новейшим оборудованием — вплоть до рентгеновских аппаратов для матросов. Для сравнения, в СССР с линкорами не складывалось, наше судостроение долго отставало от дореволюционного. Некоторые сейчас утверждают, будто СССР не строил линкоры, так как они были не нужны, но им можно ответить словами наркома судостроительной промышленности И.Ф. Тевосяна, сказанными на 18-м съезде партии, в 1939 году: «Враги народа – агенты фашизма Тухачевский, Орлов и Муклевич и прочая мерзость – старались доказать, что нам не нужен мощный надводный флот». Напомню, что товарищ Тевосян репрессирован не был, мирно скончался в Японии уже при Хрущёве.
Производительность труда в дореволюционной России была примерно на уровне Британии и Франции, а в передовых отраслях — таких как нефтехимия, например, — превышала британскую (ссылка).
Незадолго до Первой мировой войны французский экономист Эдмон Тэри провёл обстоятельное исследование экономики Российской Империи. Цитирую его выводы (ссылка):
Внимательное изучение всех элементов сельскохозяйственной, промышленной, торговой и финансовой активности России позволяет мне представить результат наблюдений в предисловии. Те из моих читателей, которые не интересуются статистикой, могут этим удовлетвориться, но те, кто, напротив, хотят сами отдать себе отчет в характере и объеме экономической эволюции, которая в настоящее время происходит в Российской Империи, найдут в различных главах моей книги обстоятельные подробности.
Рассматривая результаты, полученные с начала XX века, они придут к заключению, что если у больших европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950 годами, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе, как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении.
Что важно, быстрый экономический рост сопровождался быстрым ростом уровня жизни в России. Цитирую, например, из книги Стивена Митфорда Гудсона (ссылка):
Трудовое законодательство было столь передовым и гуманным, что президент США Уильям Тафт счёл нужным заметить: «Император России установил рабочее законодательство, более близкое к совершенству, чем законодательство любой демократической страны».
В общем, повторюсь, Российская Империя была одной из самых передовых стран той эпохи. А чтобы развеять ещё один устойчивый миф, замечу, что одним из корней наших успехов было высокое качество дореволюционных элит. Вот, например, довольно типичная история, это из мемуаров Сергея Голицына (ссылка):
Мой дед рассказывал про Николая Ивановича такую историю: после убийства великого князя должность московского генерал-губернатора никто не занимал, а чиновник особых поручений при пустом месте оставался до самой революции. Николай Иванович аккуратно получал хорошее жалованье, в его распоряжение выделялась какая-то крупная сумма, которую он раздавал чиновничьим вдовам.