Кургинян объяснил, почему убийство Кирка — это путь к гражданской войне

Когда отказываются от дискуссии и прибегают к террору в отношении оппонентов, то обычно начинается гражданская война, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 19 сентября в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда». Комментируя ситуацию с убийством поддерживавшего президента США Дональда Трампа молодежного активиста Чарли Кирка, политолог привел ряд примеров, когда переход от полемики к политическим убийствам приводил к гражданской войне. «Что такое левый террор эсеровский, левые эсеры? Ну, всё [решили левые эсеры], единственный аргумент — это пуля. Ах, пуля [отреагировали большевики], тогда ответ: ЧК. Как начиналась гражданская война в России? Да где угодно, это же универсальная вещь. Мы забыли историю», — заявил Сергей Кургинян. Он также напомнил, что революционный террор якобинцев начался с того, что французская дворянка Шарлотта Корде убила политического деятеля Великой французской революции и лидера якобинцев Жан-Поля Марата. «А чего вы его убивали? Вы поднимите народные массы и докажите, что вы правы. Но вы же не можете. Вы исторически несостоятельны. И историческую несостоятельность кинжалом, так сказать, компенсируете», — объяснил аналитик. «Но это же и раньше происходило. А Цезарь? Брут? Это кто у нас демократ-то настоящий? Брут, да? Что он делает? Он берет — и 30 ран на этом Цезаре или сколько там. Это у нас так демократия строится, с кинжалом», — отметил политолог. По его словам, Шарлотта Корде просто повторила эту практику во Франции. «И тут же начинается террор якобинский, потому что они понимают, что их лидеров убивают. Тогда и они будут убивать», — добавил Кургинян. Политолог также напомнил перестроечную версию о том, что Иосиф Виссарионович Сталин в 1943 году якобы инициировал убийство первого секретаря Ленинградского горкома и обкома партии Сергея Мироновича Кирова и якобы использовал это для развязывания политических репрессий. «С какого бодуна ему было убивать Кирова?» — подчеркнул аналитик абсурдность этой версии. «Киров пришел к нему перед съездом и сказал, „Иосиф Виссарионович, я считаю, что вы настоящий лидер, а ко мне приходят люди, такие-то и такие-то, и говорят о том, что я должен стать лидером, а я не хочу“. Что сказал Сталин? „Ты спас партию“», — описал ситуацию Кургинян. По его словам, на следующем заседании партийного съезда тех, кого Киров перечислил, уже не было. «Сталину-то он чем мешал после этого? Чем?» — задал он вопрос. Кургинян подчеркнул, что единственными, кому Киров мешал, были те, кого он сдал. При этом политолог пояснил, почему Сталин в этой ситуации начал «чистку рядов». «А потому что он знает, что эта винтовка с оптическим прицелом идет откуда-то на него, на его семью и на кого угодно. А он не знает, откуда», — подчеркнул Кургинян. «И началось всё это безумие 1937 года, которое потом он же и останавливал — Ежова расстреляли. Эта конвульсия откуда? А эти рабочие митинги на заводах („Мы требуем, чтобы за кровь каждого нашего товарища…“) кто начал?» — добавил он. По словам политолога, аналогичная ситуация с покушением на Владимира Ильича Ленина. «Кто такая эта Каплан? Почему надо было стрелять? С этого же всё началось», — отметил Кургинян. Он также напомнил, что большевики сначала отпускали белогвардейцев под честноое слово. Но затем те создали армию, получили зарубежную помощь и разгорелась Гражданская война. «Если бы они не снюхались с Антантой и с немцами, неизвестно, какой был бы результат Гражданской войны», — заявил аналитик. «Но когда деникинцы говорили Краснову, что он немецкая проститутка, то он отвечал: „Да, наверное, я немецкая проститутка, но тогда Добровольческая армия — это сутенеры, которые живут на деньги немецкой проститутки“»,  — напомнил политолог слова Краснова. По его словам, террор начинается с того момента, когда политические деятели не в состоянии убедить народ в своей правоте, а получить власть хотят. «Когда ты не веришь в то, что ты убедишь народ. Вот когда ты в этом разочаровываешься, ты переходишь к насилию», — пояснил Кургинян. «Большинство декабристов, конечно, совершенно не собиралось развязывать репрессии, но предприимчивый Якушкин „обнажал цареубийственный кинжал“. Это же всё тоже было. И оно же к чему то адресовывало? К Великой Французской революции и к этому самому Бруту», — отметил политолог. «Это давняя традиция революционного насилия. И ответы каждый раз соответствующие. Как развязываются гражданские войны? Через это», — заключил он. glavno.smi.today