Границы вымысла

В сентябре главный редактор «ЛГ» Максим Замшев провёл отбор авторов на образовательном форуме «Таврида». Предлагаем вашему вниманию материал одного из победителей.

Уже за полчаса до начала встречи вся «ложа» антикварного зала книжного магазина «Москва» на Тверской была заполнена. Даже бельэтаж уходящей в зал лестницы заняли посетители, желающие получить автограф писателя. Да что уж там – на заднем плане наиболее ловкие зрители расположились на специальных библиотечных стремянках.

Евгений Германович уложил свой рассказ о новой работе буквально в тридцать минут. Во время презентации Водолазкин, подобно герою своего нового романа, предстал перед собравшимися в четырёх разных последовательных ипостасях.

1. Историк. В самом начале выступления писатель признался, что попытался точно передать атмосферу Ленинграда 60-х годов, наделить его красками и особой теплотой. Автор также рассказывает о реальных прототипах, лежащих в основе образа главного героя. Среди них – Генрих Шлиман и Соломон Шерешевский. Первый из них плохо отделял реальные факты от своих собственных вымышленных образов, а второй обладал суперсилой самого Чагина – феноменальной памятью. Водолазкин дал понять, что перед написанием романа была проведена кропотливая и тщательная работа по изучению архивных документов, чтобы достичь максимального понимания и правдоподобности происходящих в книге событий.

2. Философ. Во время презентации Евгений Водолазкин поделился размышлениями о правде, вымысле и мифе. По мнению автора, одно вытекает из другого и не может существовать вне этой общей связи. Мысль о солипсизме, о тонкой границе между правдой и ложью, которая иногда может быть непостижима даже для отдельного человека по отношению к самому себе, очень важна для нового романа.

3. Детектив. Также на встрече Евгений Водолазкин раскрыл перед собравшимися изощрённую систему двойников, изобретённую им для нового произведения. Многие герои перекликаются как между собой, так и с реальными историческими персонажами. Наиболее сильна эта связь между Чагиным и Шлиманом. Водолазкин затрагивает интересные факты из жизни известного археолога, получается целая детективная история... Один из главных выводов этого «расследования»: вся ложь Генриха Шлимана на самом деле бескорыстна. Она изливается из него естественно и искренне воспринимается им за правду...

4. Поэт. Завершая презентацию, Евгений Водолазкин перешёл на лирический лад. Байки, отступления, истории из собственной творческой жизни – всё это плавно перетекло в вопросы от аудитории. Водолазкин даже процитировал стихи Виктора Шнейдера:

Как говорят, фальсификатор Шлиман,

Так до скончанья дней и не узнавший,

Что все его поддельные находки,

Им выданные за останки Трои,

И в самом деле были таковыми,

Частенько говорил своей жене:

«Моя любовь, моя опора, счастье», –

И сам краснел от этой лжи и лести,

Ни разу сам того не заподозрив,

Что говорил ей истинную правду

И что была жена ему опора,

Единственное счастье и любовь.

Подводя итог, хотелось бы отметить общую атмосферу презентации. Здесь присутствовали читатели совершенно разных возрастов: никто не чувствовал себя лишним. Наверное, в этом и заключается магия Евгения Водолазкина как историка, философа, детектива и поэта – в широком понимании этого слова.

Владимир Литвинов,
Москва