О политическом моменте, о провалах КПРФ и ЛДПР и об ошибках т-ща Кабакова*

Я решил обратиться в редакцию информационного агентства «Двина Сегодня» с тем, чтобы поделиться с товарищами по борьбе за землю, которая и мне стала не чужой за время ссылки в Сольвычегодске. Где, как мне сообщали, скромно жил, трудился мой сын, который никогда не стремился к тому, чтобы я его признал. Поэтому я счел своей обязанностью создать это письмо и при помощи современных буржуазных технологий господина Месмера передать его сотрудникам редакции.

В своей статье талантливый, начинающий автор Илья Кабаков предложил свой анализ расстановки политических сил в Архангельской области. Вкратце он сводится к следующему: «Единая Россия» будучи «позорным полком» Шиеса покидает политическую сцену, КПРФ, поддерживающая народный протест против ввоза московского мусора в поселок Шиес все делает правильно, «Справедливой России» следует усилить смычку с массами. А «в борьбе с проектами замусоривания Архангельской области, которую пытаются вести парламентские партии, ЛДПР умудрилась уступить лидерство коммунистам и справороссам». Прав т-щ Кабаков в своих оценках, или же он упрощает, вульгаризирует ситуацию? На какую такую «сторону добра» предлагает вернуть ЛДПР Илья?

Товарищ Кабаков, конечно, согласится со мной в том, что мусорный проект «Шиес» является невиданным ранее проявлением колониальной агрессии со стороны захватившей в стране власть союза криминалитета, бюрократии — в том числе военной — а также силовых структур. Для нового эксплуататорского класса крайне выгодно жить на ограниченной сравнительно небольшой территории, которую можно постоянно приворовывая с дешевым новокупеческим шиком обустроить, наживаясь за счет покорного, вечно уставшего от бесконечных перемещений, предельно атомизированного населения единого мегаполиса.

Сверхприбыли очень удобно получать за счет массового жилищного строительства, а отходы жизнедеятельности людей вывозить как можно дальше, закапывать их и тоже на этом наживаться. Москва ныне превратилась в гигантскую пересыльную камеру воровского государства, в которой от вида и расположения шконки во многом зависит положение в тюремной иерархии. Возможность ездить на «крузаке» или «мерседесе» без правил по дорогам здесь тесно связана с правом эти самые правила устанавливать. Возможности «пилить бабки» на лохах здесь связаны с обязанностью их гнобить, делать их жизнь все хуже и хуже. При этом на словах все должно выглядеть как защита «сердца Родины моей», как защита зарастающего чертополохом единого великого и могучего государства.

Расхваливая действия архангельских коммунистов, товарищ Кабаков оказывает им поистине медвежью услугу в духе символа «Единой России». Разве отдельные выступления на митингах т-щей Афанасьева или Таскаева достаточны для того, чтобы признавать правильной политику всей организации? Разве все уже забыли о позорном участии представителей КПРФ в утверждении так называемого «приоритетного инвестпроекта» ООО «Технопарк», который, как мы теперь видим, принимали не только без экологических экспертиз, но и без экономического обоснования? Куда смотрела тогда член фракции КПРФ в облсобрании г-жа Виноградова, ставшая вскоре вице-спикером в областном Собрании? А что по этому поводу думают т-щи Афанасьев, Гревцов, Таскаев и все менее примыкающий к ним лидер Александр Новиков? Или т-щ Афанасьев полагает, что выступая на митингах, шагая по улицам под знаменами и портретами Сталина он получает какую-то индульгенцию? Почему Илья Кабаков считает близостью таких коммунистов к восставшему против произвола власти революционному народу? Или близость — вот это вот все беспринципное соглашательство, молчание ягнят, да местечковый карьеризм?

Далее. Высокая оценка «Справедливой России» Кабаковым также не соответствует реалиям. Сама партия, задуманная в недрах кремлевской администрации как проект, направленный против КПРФ, должна вызывать здоровую настороженность у представителей революционного народа. Дело даже не в том, что лидер «Справедливой России» в областном Собрании Ирина Чиркова вошла в открытый клинч с экоактивистами в социальных сетях и, по сути, поддерживает своими постами «мусорные» информационные ресурсы. Из Библии нам хорошо известно, что молодая интересная женщина всегда сможет сделать так, чтобы нарушить запрет, формально никак его не нарушая. Исходящий от московских вертухаев запрет не ходить на митинг экоактивистов в архангельской «Справедливой России» как бы обошли. Но нельзя за деревьями не видеть леса, а за Шиесом стремительно приближающиеся купола Первопрестольной.

Кто оказал основное содействие главному вдохновителю мусорной авантюры мэру Москвы Сергею Собянину на выборах 2013 года? Не Николай ли Левичев, один из руководителей «Справедливой России», по заявлению которого «болгаркой» взрезали двери офиса его основного оппонента Алексея Навального? И где теперь этот Левичев — не в рядах ли так называемой Всероссийской избирательной комиссии, где он очень правильно считал на неких «президентских выборах» голоса? А, возможно, деньги на зарубежных счетах Павла Грудинина. Это все, что нужно знать об этой партии, с кем, на кого она работает. Похоже, Илья Кабаков об этом крепко подзабыл. А мы поправим!

И третья серьезнейшая теоретическая ошибка Кабакова. Он не смог осветить должным образом серьезнейшую роль ЛДПР в начинающейся в России «зеленой революции». На митингах 19 мая ЛДПР была представлена дважды — у Соловецкого камня с Всероссийским обществом по охране природы и на Ленинградском проспекте, вместе со «Справедливой Россией». В выступлениях лидера регионального отделения Сергея Пивкова не содержалось никакой протестной конкретики, даже требования отставки губернатора Архангельской области отсутствовали.

Из общих фраз состояла и речь его сподвижника Федоркова. С приходом к власти в январе 2019-го группы Пивкова-Федоркова в региональной организации ЛДПР мы перестали что-либо слышать о связи политики партии и проблем экологии. Ни в одном из протестных митингов, прокатившихся в феврале—апреле по Архангельской области, эти господа участия не принимали. Так не был ли буржуазным переворот в региональной организации в январе? Как, кто и почему поддержал тогда эту группу? Как получилось, что вторая по численности фракция в областном Собрании столь пассивна, почему она так стремительно сдает свои электоральные позиции?

Нынешнее региональное руководство, безусловно, пришло к власти благодаря содействию куратора реготделения Олега Лаврова. Сам Лавров живет в Москве, он депутат Государственной Думы. Часто бывает в Архангельской области и, похоже, очень хочет помочь его руководству как-то приглушить недовольство народа. Так хочет, что даже готов жертвовать поддержкой партии. Возможно, господин Лавров успокаивает себя тем, что сохраняя мусорное единство России, он беспощадно борется тем самым с сепаратизмом, ведь в большом доме чужого мусора не бывает…

А ведь лидер ЛДПР Владимир Жириновский выступил резко против поворота московских мусорных рек на Север! Потому что Владимир Жириновский грамотный политик, он, конечно, читал собрания сочинений Сталина. Он знает, не может не знать, что Сталин был категорически против безудержного разрастания Москвы. Потолок численности города в 5 миллионов человек был зафиксирован в сталинском Генеральном плане развития столицы. Ревизионист Хрущев, разоблачая Сталина, отменил его Генеральный план.

В итоге Москва, как раковая опухоль стала безудержно разрастаться, а к приходу Собянина приросла огромными территориями, начав граничить с Калужской областью. Объединение усилий КПРФ и ЛДПР на выборах в Мосгордуму, программа по разделению Москвы на самостоятельные города по границам административных округов, учреждение Москвы в пределах Садового кольца, разделение бюджетов, демократизация жизни новых городов, формирование демократической агломерации «Большая Москва», ускоренный переход на раздельный сбор отходов, отказ от практики мусорных свалок и полигонов — вот чего больше смерти боятся разжиревшие хапуги-чиновники. Не они ли решили подпереть падающий режим Орлова рейтингом ЛДПР и Жириновского при помощи Олега Лаврова? Союз КПРФ и ЛДПР на выборах в Москве осенью 2019 года -таков главный ночной кошмар «Единой России».

Подведем итог и ответим на поставленные выше вопросы. Расхваливая КПРФ и не вдаваясь в анализ ситуации в рядах ЛДПР, абстрактно взывая к партии Жириновского переходить на некую «сторону добра», Илья Кабаков не понимает, в упор не видит главный политический всенародный лозунг дня, восходящий к великому Михаилу Кутузову: «Сжечь Москву — спасти Россию»! Разделить территорию на десяток самостоятельных городов со своими бюджетами подконтрольными избирателям и революционным политическим партиям, с тем, чтоб обрубить хищные щупальца строительной мафии! Разве это не хорошая, более того, разве это не единственно возможная экологическая перспектива, как для Москвы, так и для всей России? Вот почему я думаю, что товарищ Кабаков упрощает!


Иосиф Джугашвили (Сталин)

*материал написан в традиции учения немецкого романтизма об иронии, не следует воспринимать буквально авторство, а также изложенные факты и оценки.