Жительница Оренбургской области предстала перед судом за то, что работала
В 2020 году у жительницы Соль-Илецка заболела дочь, на тот момент девочке было 6 лет. До этого у неё все было в порядке со здоровьем. Жизнь семьи тогда кардинально изменилась. Ребёнка пришлось забрать из детского сада, а мама уволилась с работы, чтобы полностью взять на себя заботы о ребёнке и семье. Начались долгие мытарства по врачам. В тот же год они попали на лечение в федеральный центр. Спустя полгода юная оренбурженка получила инвалидность.
- Муж помимо основной работы вышел на 0,5 ставки на вторую. Я была оформлена по уходу за ребенком-инвалидом. При оформлении документов в социальном фонде пояснили, что если я выйду на работу, то должна уведомить их и сняться с получения пособия, - рассказала Виктория.
Семья попала в непростую финансовую ситуацию.
- В социальном фонде пояснили, что самозанятость не подразумевает занятость на полный день, не считается работой, и я могу не закрывать договор по уходу за ребёнком. Несколько месяцев я пробыла самозанятой, но особого дохода это не принесло. Началась перепись населения, и служба статистики набирала на 2 недели переписчиков. Зарплата была в районе 20 000 рублей, и разрешалось самому устанавливать график работы, - пояснила родительница.
Виктория признается: решив, что занятость не на полный день в течение нескольких недель ничем не отличается от самозанятости, приступила к обязанностям. На подобную подработку она вышла и в августе 2023 года - знакомая предложила подработать на пункте выдачи товаров, ей на четыре дня нужна была сменщица.
На следующий день с женщиной связался менеджер, и через приложение она подписала договор на оказание услуг.
Декабрьским сюрпризом для женщины стал телефонный звонок из мирового судебного участка Соль-Илецка.
- На том конце провода был помощник судьи, которая сообщила, что через несколько часов у меня суд. Социальный фонд требовал с меня сумму переплаты компенсации в размере 28 366, 67 рублей. Из них 5 366,67 рублей - за работу на переписи и 23 000 рублей - за работу на пункте выдачи.
По делу состоялось два судебных заседания, в ходе которых ответчица частично признала исковые требования, а именно, согласилась с двумя неделями работы на переписи населения.
Не согласна была со взысканием за работу на пункте выдачи. Я проработала всего-навсего четыре дня, а требовали с меня за три месяца! Я пыталась бороться и попросила суд запросить бумаги с офиса пункта выдачи. Там подтвердили, что я оказывала услуги несколько дней, но это не помогло. По итогу я была наказана за подработку на 28 366 рублей, ещё обязана оплатить 4 000 рублей госпошлины. Решение мирового суда было вынесено 16 декабря, а на 13 декабря у нас планировалась госпитализация в московскую больницу, так что обжаловать его мы не смогли, на третьи сутки нашего нахождения в столице решение вступило в законную силу. Каждые 3-6 месяцев мы находимся на госпитализации в федеральных лечебных учреждениях, один раз в месяц нас кладут в дневной стационар. Кто из работодателей желает себе такого сотрудника на постоянную основу со стабильной зарплатой... Подработки нам действительно были необходимы. Мне уже точно не помочь, я должница по закону. Но, возможно, информацию о реальном положении дел удастся донести до законодателей? Возможно, уже десятками лет действующий закон можно упростить в некоторых моментах, дав возможность людям в критических ситуациях пойти и заработать хоть небольшие деньги, - говорит измученная мать.