У разбитого корыта: Адиев и в «Крыльях» уволен, и «Актобе» уже не нужен

Слишком много говорил

К новостям, поступающим первого апреля, стоит относиться с некоторой долей скептицизма. Вот и Магомед Адиев, наверно, хотел, чтобы новость о его отставке из «Крыльев Советов» была розыгрышем. Но нет, всё серьёзно и официально.

С первого взгляда, момент для увольнения выбран не самый подходящий, ведь международная пауза на матчи сборных подходит к концу. Контракт 48-летнего специалиста с клубом был рассчитан на ещё два месяца, за которые самарцам оставалось провести в РПЛ 8 матчей. За это время «Крыльям» нужно решить задачу — избежать, в первую очередь, прямого вылета в Первую лигу и, желательно, попадания в стыковые матчи. И шансы, и риски соразмерны: с 21 очком волжане входят в группу команд, располагающихся с 10-го по 15-е места — их разделяет всего 4 очка (от 18 до 22).

Однако руководство самарского клуба, принимая решение о прекращении сотрудничества с Адиевым, руководствовалось не спортивными результатами. Всё намного сложнее.

История закрутилась 24 марта, когда в СМИ появилась информация следующего содержания: Адиев ведет переговоры о назначении с «Актобе», который собирается выплатить самарцам неустойку (4,4 млн рублей) за досрочный разрыв соглашения. В Казахстане, якобы, предлагали специалисту более чем 3-кратное увеличение зарплаты (с 2,2 до 7 млн рублей в месяц). Однако Магомед Мусаевич отказался от столь щедрого предложения.

Если верить инсайдам, в «Крыльях» обо всей ситуации узнали из СМИ и от этого пришли в шок и ярость. Но в клубе первоначально подтвердили, что Адиев доработает свой контракт, и даже публично порадовались высокой востребованности тренера у других клубов.

Казалось бы, ситуация разрешилась. Тем более, «Актобе», получив отказ, нашел другого кандидата на пост главного тренера — словака Штефана Тарковича. Однако в Самаре данный инцидент дал толчок давним интригам и закулисным играм.

Еще с прошлого года, когда разворачивалась эпопея с расставанием Игоря Осинькина, кураторы-спонсоры «крылешек» выступают за назначение главным тренером Сергея Булатова, который пятый год трудится в тренерском штабе волжан. Видимо, неожиданной поездкой Адиева в Казахстан воспользовались в банке «Солидарность», который стремится установить контроль над клубом и денежными потоками. К тому же у банкиров в рукаве перед областным руководством был козырь в виде оказанной пару месяцев назад услуги: «Солидарность» выдала беспроцентный кредит, чем спасла «Крылья» от банкротства.

Так что, согласно информации приближенного к самарцам телеграм-канала «Топи за Крылья», после неформальной встречи председателя совета директоров футбольного клуба Дмитрия Яковлева с депутатом Госдумы и бенефициаром банка «Солидарность» Вадимом Куминым губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев 31 марта принял решение по отставке Адиева, о чём лично сообщил тренеру. Хотя, как в своём телеграм-канале утверждает юрист Антон Смирнов, контракт до сих пор не расторгнут: «тренера не устраивают условия, предлагаемые клубом».

И результат не тот, и игра не та

В начале сезона «Крылья Советов» выдали, как оказалось позднее, свой лучший отрезок под руководством Адиева: 8 очков в первых 4 турах и промежуточное третье место в турнирной таблице. Однако после того, как у Вадима Ракова перестало залетать (в этих матчах он набрал 4+1), дела самарцев становились всё хуже и хуже.

За последующие 18 туров самарцы набрали 13 очков — хуже выступили только безнадежные «Сочи» (8 очков). Разница мячей за этот период тоже поражает с отрицательной стороны — 14:37. Совсем разгромов было не так много (4) — чаще команда уходила с поля без забитых мячей (9 раз). Из очевидных проблем самарцев в текущем сезоне стоит назвать, прежде всего, отсутствие поставленной игры в атаке и несоответствие футболистов команды оборонительному стилю Адиева.

Справедливости ради надо сказать, что из-за финансовых проблем и трансферного бана «Крылья» вошли в чемпионат недоукомплектованными. В связи с этим в концовке первой части сезона, когда лазарет был переполнен, приходилось задействовать дублеров. Именно в этот период СМИ несколько раз инсайдили о скорой отставке Адиева, но свой пост тогда он сохранил.

А после зимней паузы и нескольких подписаний предъявить претензии можно разве что за поражение от «Пари НН» (0:3). В остальном было не всё так плохо — проход «Оренбурга» и «Локомотива» в Кубке России, а также победа над махачкалинским «Динамо» (2:0) и ничья с «Рубином» (0:0) в РПЛ.

Кому в Самаре доверят команду?

Исполняющим обязанности главного тренера назначен Сергей Булатов. Для 54-летнего специалиста это будет первый опыт работы наставником на уровне РПЛ. Хотя в «Крыльях» он работает без малого 6 лет: принял приглашение только назначенного Игоря Осинькина и занял пост старшего тренера.

Булатов неспроста отвечал за взаимодействие внутри команды, поскольку его вторая специальность — психолог. Она, наверняка, помогала ему и на последней должности — куратора развития молодежного направления «Крыльев Советов».

Тренерскую карьеру Сергей Александрович начал в брянском «Динамо», которое в 2009 г. он привёл ко второму месту в зоне «Центр» второго дивизиона. Но следующий сезон — во главе астраханского «Волгаря-Газпрома» в первом дивизионе — не задался: отставка после 10 матчей.

Поработав помощником в «Урале» и «Шиннике», Булатов вернулся к самостоятельной работе летом 2014 г., когда возглавил курский «Авангард» из ПФЛ. Но здесь тоже всё закончилось отставкой посреди сезона. Далее последовало два захода в «Сахалин» (второй из них завершился победой в зоне «Восток» ПФЛ), а также скоротечные опыты работы в московском «Арарате» (с Лебеденко, Павлюченко, Измайловым, Ребко в составе), воронежском «Факеле» (не спас от вылета из ФНЛ по спортивному принципу) и армянском «Арарате».

Таким образом, дольше сезона-двух Булатов нигде не работал. По его мнению, одна из главных причин этого — не все руководители клубов в России глубоко понимают футбол. Он вообще считает, что тренер обязан иметь слово и право управлять командой.

Футбольное прошлое на позиции нападающего и многолетняя работа в штабе Осинькина наталкивают на мысль, что Булатов после назначения в «Крылья» хотел бы поставить команде атакующий футбол. Но он не раз говорил, что важно, в первую очередь, отталкиваться от возможностей футболистов.

За пару тренировок перестроить игроков с оборонительного стиля Адиева вряд ли получится — в лучшем случае в игре волжан мы увидим несколько корректировок. Тем более, на кону для самарского клуба стоит многое — власти и спонсоры не для того спасали клуб от банкротства, чтобы через пару месяцев он вылетел в Первую лигу.

Впрочем, приставка «и.о.» говорит о том, что ситуация на тренерском мостике может повернуться различным образом. Так, Metaratings.ru сообщает, что «Крылья» общались с Сергеем Юраном, который последние полгода после очередного сотрудничества с Туфаном Садыговым (уже в Турции) остается без работы. 56-летний тренер — известный антикризисный специалист, который многим командам помогал сохранить прописку в РПЛ.

На принятие окончательного решения по тренерскому вопросу могут повлиять результаты предстоящих матчей «Крыльев». Легко самарцам не будет: 4-го числа игра в гостях с «Зенитом» в РПЛ и 7-го — дома с ЦСКА в Кубке России.