Выжить после немыслимого: Истории спасения и потерь после пожара в торговом центре «Зимняя Вишня»
Семьи погибших в пожаре в кемеровском ТЦ «Зимняя вишня» получили компенсации, но деньги не могут заменить потерю близких. В октябре 2021 года закончился судебный процесс по этому делу, однако вопрос о том, кто несет ответственность за гибель 60 человек, до сих пор остается открытым.
В детском активити-парке торгового центра «Зимняя вишня» внезапно загорелась яма с поролоновыми кубиками. Это произошло 25 марта 2018 года в 15:59. Четвертый этаж быстро заполнился дымом, и камеры не смогли запечатлеть дальнейшие события. Люди начали паниковать и понеслись на лестницу к центральному входу, вызвав давку.
В это же время в кинотеатре, который находился внутри торгового центра, заканчивались три сеанса. Система оповещения о возгорании не сработала, и контролеры просто бежали в залы, крича «Пожар!». Те, кто не успел выйти, забаррикадировались в одном из залов, где продолжался мультфильм «Шерлок Гномс». Большинство зрителей составляли дети. Почему, несмотря на усилия пожарных, в трагедии погибли 60 человек, 37 из которых были детьми, и что происходило дальше — остается загадкой.
Предпосылки
В 2009 году бывший футболист Вячеслав Вишневский с партнерами запустил новый ТРЦ на месте кемеровской кондитерской фабрики. Новое здание было построено рядом, а не реконструировано. Одобрение экспертизы на запуск «Зимней вишни» задержалось из-за отсутствия системы пожаротушения на четвертом этаже. Однако Вишневский в 2012 году представил обновленный проект — спортивный центр. Как выяснилось, для спортивных центров не требуется установка системы пожаротушения. Вишневский попросил проектировщика изменить номер неодобренного проекта на тот, который получил положительное заключение, что является подлогом. В здании «Зимней вишни» случались возгорания и до трагедии 2018 года, также там были замечены нарушения пожарной безопасности. В 2016 году сотрудники МЧС не выявили нарушений, но инспектор не посетил ТЦ, так как «Зимняя вишня» числилась субъектом малого бизнеса. Согласно новому закону, бизнесмены и владельцы имеют право жаловаться на нарушение своих прав.
Версии о причинах пожара
В первые недели после трагедии в Сочи в новостях часто упоминались слова «халатность», «безответственность», «неэффективность противопожарного надзора». Эксперты обращали внимание на причины возгорания: почему лампа начала плавиться и от этой огненной массы вспыхнули поролоновые кубики? Сотрудники ТЦ говорили, что лампа постоянно барахлила и мигала. К тому же, крыша протекала, так что вода попадала на корпус прибора.
Возможно лампа загорелась из-за неисправности: светильники Jazzway, которые висели в ТЦ, были одними из самых дешевых, стоили около 600 рублей. В заключении эксперты написали, что приборы были изготовлены некачественно, даже в штатном режиме они сильно перегревались… В итоге, стоило ли руководству «Зимней вишни» экономить деньги, если за это погибли 60 человек?
Существует несколько версий того, как началось возгорание. В одной из них Евгений Полынских рассказал следователям, что заметил, как ребенок возле ямы вдруг поднял руки вверх, а затем увидел горящий фиолетовый кубик. Однако, по его мнению, причиной пожара могла стать детская шалость. Когда Полынских понял, что горящий объект это не игрушка, он стал искать огнетушитель, но не нашел его в помещении и выбежал наружу. Когда он вернулся, пламя уже распространилось вверх и в стороны, так как над ямой находилась вентиляция. Позже Полынских осознал, что огнетушитель был рядом, но из-за нагромождения сломанных столов и игровых автоматов он его не заметил.
Пожарные на распутье
Первыми на место происшествия прибыла группа Сергея Генина. Мужчина, который должен был забрать троих детей после киносеанса, рассказал о действиях начальника пожарного караула. 11-летняя Ксюша позвонила отцу и сообщила, что уверена: в здании произошло возгорание. Когда Александр Ананьев не смог пробиться сквозь завесу дыма, он выбежал на улицу, схватил за плечо Генина и заявил, что знает короткий путь к дочерям. Сергей бросил «Веди» и последовал с подчиненными за Александром.
Однако, когда пожарные вошли в здание, охранник заявил, что знает, где находится очаг возгорания. Генин решил вести свою группу туда. Ананьев попытался убедить начальника пожарного караула спасти детей в первую очередь, ведь это главный приоритет. Но Сергей настоял на том, чтобы сначала потушить очаг возгорания, а затем спасать всех. Александр в отчаянии бросился за звеном, умоляя спасти детей.
По словам Ананьева, коллеги избавились от него, как от назойливой мухи, говоря, что он мешает работать. Он понял, что Генин ему не поможет и не собирается спасать детей.
В тот ужасный день команда Генина попыталась спасти людей из горящего здания, но, к сожалению, их усилия были напрасными. Когда они прибыли на место, они быстро осознали, что двери заперты и вход в здание заблокирован. Однако они не сдались и решили искать другой способ войти в здание, чтобы спасти, хоть кого-то. Команда продолжила двигаться на восточную сторону здания, но они столкнулись с закрытыми дверьми и повернули обратно. В результате группа спасла только одного человека, Михаила Трусова, который сумел выбраться из Красного зала, но потерял сознание у самого входа.
В это время Ананьев, отец нескольких детей, также искал своих детей и бегал по зданию, спрашивая у каждого пожарного, спасли ли они его детей. Однако, все его попытки оказались безуспешными. Каждый родственник погибших считал за честь сообщить, что дети были выведены то в одно место, то в другое. Ананьев понимал, что это конец, и в 17:06 позвонил своей жене и сказал самые страшные слова, которые можно произнести – что все дети погибли. Это был для него очень трудный момент, и слезы текли у него по щекам, когда он рассказывал об этом.
Однако, не только Ананьев потерял своих близких в этом ужасном пожаре. Родственники других погибших также говорили о неэффективной работе спасателей в этот день. Начальника первого пожарного отряда, Андрея Бурсина, обвиняли в том, что он не смог грамотно организовать эвакуацию. Люди жаловались на то, что пожарные не проявили достаточного рвения, чтобы помочь им выжить. Один из родственников погибшей Вероники Понушковой рассказывал о том, что пожарные не имели необходимого оборудования, а шланги с водой были дырявые, и вода льется, как ежики. Пожарный ломиком пытался спустить пожарную лестницу, но он застрял на крыше, и мужчина, которого они пытались спасти, умер.
Группа Генина, которая пыталась спасти людей, была неопытной, и они не смогли спасти многих. Некоторые родственники погибших обвиняли Генина в том, что он просто ходил на работу, получал деньги, но не проявлял должного рвения и не был спасателем по призванию. Было очевидно, что в этот день многие люди потеряли своих близких, и их боли и горе нельзя даже представить.
Родители погибших высказали главную жалобу: по их мнению, Генин должен был выполнить свой основной долг – спасти детей, даже если это обошлось бы для него жизнью.
Система безопасности
26 марта был проведен первый осмотр здания, в котором произошла трагедия. В двери последнего этажа был сломан замок, который пожарные загнули в обратную сторону. Из пяти выходов на четвертом этаже был доступен только второй, остальные были завалены строительным мусором и использовали как кладовые. Противопожарная система безопасности была отключена, и сигнала, предупреждающего о возгорании, никто не услышал. Если бы сигнализация сработала, и 682 человека, находившихся в тот момент на этаже, побежали ко второму выходу, эвакуация закончилась бы за 12,5 — 13,5 минут. Маловероятным видится спасение всех участников истории и при том раскладе, когда все двери открыты, но противопожарная система безопасности молчит. Соединить установленный в здании пожарный кран с рукавом, чтобы начать тушение, спасателям бы все равно не удалось, так как внешняя резьба была на обеих частях конструкции. Кроме того, почти все огнетушители были просрочены, а система автоматической подачи воды при пожаре — отключена. Несмотря на все эти ошибки по части пожарной безопасности и неверные решения спасателей, многие люди, запертые в задымленном помещении, понимали, что счет идет на минуты, и надежда только на себя. Так, семья Москаленко — Евгений, Олеся и их дети — Ксюша и Сережа — оказались в узком коридоре четвертого этажа. В отчаянии отец разбил окно и выбросил в него сына. 10-летний мальчик получил серьезные травмы, но выжил. А вот его родители и сестренка — нет.
Суд идет
По результатам длительного судебного процесса, где были заслушаны множество свидетелей и проведено множество экспертиз, были признаны виновными главные обвиняемые: директор компании собственника ТЦ «Зимняя вишня» Юлия Богданова, номинальный генеральный директор Надежда Судденок и технический директор Георгий Соболев, которым были назначены сроки лишения свободы от 5 до 14 лет. Они были обвинены в нарушении требований техники безопасности и организации работы пожарной системы, что привело к пожару в ТЦ, в ходе которого погибли 60 человек.
Также были признаны виновными другие сотрудники компаний, которые занимались обеспечением безопасности в ТЦ и охраной его территории, включая охранника, руководителя компании, устанавливавшей системы противопожарной безопасности в ТЦ, инженера, пожарных и начальника караула. Однако, владельцы ЧОПа, охранявшего ТЦ, не были арестованы. Также остаются безнаказанными те, кто стоял у истоков сдачи здания в эксплуатацию, а также конкретные лица, которые давали согласие на открытие «Зимней вишни» и не соблюдали правила безопасности.
Судебный процесс продолжался долго, и в результате следствие смогло привлечь к ответственности лишь часть виновных. Но несмотря на это, многие родственники погибших считают, что правосудие не было выполнено полностью, и что виновные не получили должного наказания за свои преступления. В любом случае, этот трагический случай стал примером того, как важно соблюдать правила безопасности в общественных местах и как важно привлекать к ответственности всех, кто не соблюдает эти правила.
The post Выжить после немыслимого: Истории спасения и потерь после пожара в торговом центре «Зимняя Вишня» appeared first on Омутнинские Вести.