Всевышний никогда не опаздывает?
25 января 2023 года «ЛГ» в материале «О Зимнем театре замолвите слово...» подняла тему аварийного состояния, в котором, возможно, оказалась одна из визитных карточек Сочи – памятник архитектуры федерального значения. Неравнодушные сочинцы, обеспокоенные внеплановым ремонтом и срочной отменой январских спектаклей-концертов, предполагали, что у Зимнего театра – «предынфарктное состояние». Cудя по заключению специалистов, – «лёгкий испуг»...
В официальном ответе начальника управления государственной охраны объектов культурного наследия администрации Краснодарского края Георгия Давыденко констатируется:
«...Указанный объект культурного наследия зарегистрирован в едином государственном реестре объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации под регистрационным номером 231610566250006. Балансосодержателем данного объекта является муниципальное автономное учреждение культуры «Сочинское концертно-филармоническое объединение».
...На информацию о проведении ремонтных работ в 2020-2021 годах, указанную в вашей статье от 25.01.2023, сообщаем, что управлением выданы разрешение от 13.08.2020 № 47/2020 на ремонт системы электроснабжения и разрешение от 24.12.2020 № 102/2020 на ремонт кровельного покрытия данного объекта культурного наследия. Отчётная документация о завершении вышеуказанных работ в адрес управления не поступала, в связи с чем управлением ранее было возбуждено дело об административном правонарушении.
В части сведений о проведении конкурса на ремонтно-реставрационные работы сообщаем, что в соответствии с обращением ООО «Реставрационно-строительная компания «Гефест» управлением выдано разрешение от 17.01.2023 на разработку научно-проектной документации по сохранению объекта культурного наследия «Здание театра», 1937 г. (Краснодарский край, г. Сочи, ул. Театральная, 2). После разработки научно-проектная документация будет передана в адрес управления для согласования.
Кроме того, 13.01.2023 управлением совместно с представителями балансосодержателя, МКУ г. Сочи «УКС», проектной организации ООО «Реставрационно-строительная компания «Гефест» проведён визуальный осмотр объекта культурного наследия, по результатам которого подготовлен соответствующий технический отчёт. В его выводах зафиксировано следующее: «Произошла просадка самонесущей стены под ложей первого этажа в зрительном зале с образованием трещины 10-25 мм... Рекомендовано выполнить инженерно-технические исследования, инженерно-геодезические, инженерно-геологические изыскания».
МАУК «Сочинское концертно-филармоническое объединение» письмом от 08.02.2023 в адрес управления направлена информация о том, что ООО «Реставрационно-строительная компания «Гефест» проведено инженерно-техническое обследование строительных конструкций, по результатам которого подготовлено заключение о возможности дальнейшей эксплуатации здания Зимнего театра, выявленные дефекты не влияют на его безопасность».
В конце письма Георгий Георгиевич заверяет, что проведение проектных и производственных работ на конкретном объекте культурного наследия федерального значения находится на контроле возглавляемого им управления.
Получили мы и письмо за подписью первого заместителя мэра Сочи Светланы Калининой, в котором она уведомляет о муниципальном контракте № 175 от 27.12.2022 года между городским управлением капитального строительства и ООО «Ремонтно-реставрационная компания «Гефест» на разработку научно-проектной документации по сохранению Зимнего театра. Мол, подготовительные работы к инженерным изысканиям начаты 05.01.2023-го, когда и зафиксирована нештатная ситуация. А 06.01.2023-го на заседании городской комиссии по чрезвычайным ситуациям решено провести дополнительный осмотр театральных конструкций, по результатам которого установлено, что выявленные дефекты не влияют на безопасность эксплуатации здания (тем не менее функционирование театра было приостановлено на месяц. –Т.В.).
До 30.10.2023 года, согласно муниципальному контракту, предстоит провести инженерные изыскания, подготовить отчёт обследования строительных конструкций и научно-проектную документацию, определить стоимость проекта и пройти госэкспертизу, подать заявку на участие СКФО в федеральной программе. Короче, путь выхода из не очень существенной проблемы определён.
По поводу увольнения дирижёра Антона Лубченко Светлана Калинина сообщает:
«Антон Владимирович Лубченко замещал должность художественного руководителя Сочинского симфонического оркестра с 2017 по 2020 год. За время работы проявил себя как яркий, творческий, инициативный лидер. По инициативе Лубченко А. В. был учреждён специальный «Благотворительный фонд поддержки Сочинского симфонического оркестра», с помощью которого обеспечивались развитие коллектива и реализация новых программ. С 2018 года коллектив оркестра стал постоянным партнёром Парка науки и искусства «Сириус». Трудовые отношения с Лубченко А. В. прекращены в сентябре 2020 года в соответствии с пунктом 1 статьи 79 Трудового кодекса Российской Федерации (истечение срока срочного трудового договора)».
Сам собой напрашивается риторический вопрос: «Зачем резать гуся, несущего золотые яйца?» И ответ на него уважаемой Светлане Владимировне не известен. Не ею же принято решение не заключать новый срочный трудовой договор с «ярким, творческим, инициативным» Антоном Владимировичем! Помните Евангелие от Иоанна? «У нас есть закон, – возразили иудеи, – и, согласно закону, Он должен быть предан смерти, потому что за Сына Божия выдаёт Себя» (глава 19, стих 7).
Примечательно, что эффективных профессионалов в Сочи увольняли не только с приходом на мэрство Алексея Копайгородского, небеспричинно решившего сменить ставленников олимпийского предшественника чуть ли не всех руководящих муниципальных постах (и при этом, увы, смешавшего зёрна с плевелами). Во все времена в южной столице мессии из Краснодара, наводя кадровый порядок, заменяли ведущих сочинских специалистов не самыми успешными и одарёнными, зато самыми что ни на есть кубанскими (не по паспорту, так по духу)! С предоставлением квартир, неплохих зарплат... Конкретные случаи я описал в «олимпийском» цикле публикаций, в частности – в материале «Неудобная правда: лучше поздно, чем никогда?» от 15.02.2022.
Многими мифами и былями, подобными мифам, овеян зачарованный сочинский берег. В связи с Зимним театром вспомнился примечательный случай, когда варяг-гендиректор Сочинского концертно-филармонического объединения выбил у муниципальной администрации для своего молодого заместителя-варяга квартиру (дескать, тот очень перспективный, без жилья, планирует уволиться), а протеже, осчастливленный сочинской пропиской, после оформления необходимых документов, закрепляющих неотъемлемое право на жилплощадь, возьми и уволься!
Произошла своеобразная рокировка: сочинца – не без хлопот покровителя – назначили исполняющим обязанности руководителя одного из региональных хабаровских театров, директор которого (менеджер пенсионного возраста) прибыл в Сочи на место первого заместителя гендиректора СКФО, стал впоследствии гендиректором да так и обосновался в этом кресле. Разумеется, во имя интересов дела! Именно он помпезно вручил маэстро Башмету на недавнем Зимнем международном фестивале искусств трогательный подарок а-ля портреты, написанные уличными художниками заочно.
Или другой случай кадровой эволюции «по-кубански», приключившийся с «собратом» Зимнего – концертным залом «Фестивальный», некогда усилиями мэрии сливаемым в единую оргструктуру. После несправедливого увольнения легендарного директора «Фестивального» заслуженного работника культуры РФ Евгения Паснюка (интервью Евгения Ивановича «ЛГ» читайте здесь) олимпийский градоначальник назначил руководителем зала своего ставленника, впоследствии со скандалом уволенного и осуждённого за превышение должностных полномочий. А новый мэр, преемник олимпийского, поставил у руля одной из ведущих концертных площадок Черноморского побережья выпускника психологического факультета Сочинского госуниверситета, обучавшегося также в Российском международном олимпийском университете по программе «Mастер спортивного администрирования» и профильного опыта работы не имевшего. Зато имевшего супругу, которую только-только назначили руководителем муниципального департамента информации и аналитической работы. Причём, если верить региональным интернет-изданиям, к этим назначениям приложила руку сама вице-губернатор Кубани Анна Минькова.
И вот в августе прошлого года мудрая кадровая политика дала ожидаемые плоды – впервые в истории «Фестивального» на одном из концертов зритель получил травмы, несовместимые с жизнью. 41-летний Норайр Палозян, попытавшийся с четырёхлетней дочкой на руках вручить букет цветов артисту во время исполнения песни, упал в техническую яму перед сценой (малышка, к счастью, не пострадала). С закрытой черепно-мозговой травмой и отёком мозга мужчина скончался в больнице через десять дней. Его супруга написала заявление в полицию, но через два месяца получила отказ в возбуждении уголовного дела.
Техническая яма в концертном зале «Фестивальный»
Как пояснил наш эксперт – авторитетный и опытный концертный руководитель, многие годы проработавший в одном из региональных творческих объединений, «техническая яма должна быть огорожена, возле неё обязан дежурить работник зала – это зона ответственности дирекции, преступную халатность со стороны коллектива не заметить нельзя».
Между прочим, при Евгении Паснюке, которого его наследник на посту директора за глаза опрометчиво окрестил «токсичной личностью» и вскоре сам мог похвастаться токсичностью, сотрудники «Фестивального» всегда и неукоснительно выполняли обязанности, определённые должностной инструкцией. Иначе как объяснить отсутствие подобных ЧП ранее? Официальная позиция муниципалитета, распространяемая в интернете, ориентирована на защиту чиновничьего мундира:
«В августе на одном из концертов произошёл инцидент, при котором один из зрителей в нарушении правил поведения, указанных на официальном сайте при покупке билетов и на информационных стендах внутри зала, покинул своё место и направился к сцене с ребёнком на руках, пытаясь поставить ребёнка на сцену прямо во время номера. Зритель оступился и упал на лестнице, которая является пожарным проходом из гримёрных комнат и по технике безопасности всегда должна быть открыта.
Концерт был остановлен, первую помощь пострадавшему сразу начали оказывать сотрудники концертного зала и полиции, была немедленно вызвана скорая помощь, которая прибыла в течение пятнадцати минут. Сотрудники скорой помощи при осмотре пострадавшего приняли решение госпитализировать...
По факту произошедшего в концертном зале была проведена проверка правоохранительными органами. Изучение всех деталей и обстоятельств произошедшего, опрос многочисленных свидетелей установили, что администрация концертного зала действовала строго в рамках своих полномочий, инцидент произошёл из-за нарушений зрителем правил поведения на мероприятии».
Недавно по указанию руководителя краевого следственного управления СК России Андрея Маслова в следственном отделе по Центральному району Сочи возбуждено уголовное дело об оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, повлёкших причинение смерти по неосторожности (п.«в» ч.2 ст.238 УК РФ). Согласно сообщению пресс-службы СКР, дело под свой контроль взял Александр Бастрыкин.
Но вернёмся к теме госнаград, присуждённых олимпийскому мэру за эффективное руководство городом, погрязшим в коррупции и дилетантизме. Новый первый вице-мэр комментирует сложившееся положение так:
«В соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 07.09.2010 № 1099 (ред. от 29.08.2022) «О мерах по совершенствованию государственной наградной системы Российской Федерации» (вместе с «Положением о государственных наградах Российской Федерации», «Статусами орденов Российской Федерации», положениями о знаке отличия ордена святого Георгия – Георгиевском кресте, медалях Российской Федерации, знаке отличия «За безупречную службу», почётных званиях Российской Федерации, описаниями названных государственных наград и нагрудных знаков к почётным званиям Российской Федерации) награждённый может быть лишён государственной награды только вступившим в законную силу приговором суда при осуждении за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Дополнительно сообщаем, что полномочия по возбуждению уголовных дел относятся к компетенции правоохранительных органов».
Что ж, кесарю – кесарево, Богу – Богово. Здесь можно ещё добавить: жернова Господни мелют медленно, но неумолимо – Всевышний никогда не опаздывает...
Виктор ТЕРЕНТЬЕВ, собкор «ЛГ»