Жажда реванша: что осталось между строк на переговорах России, Армении и Азербайджана
По итогам трехчасовой встречи в Сочи лидеры России, Армении и Азербайджана признали важность раскрытия потенциала Карабаха и подчеркнули необходимость скорейшего запуска проектов. Также Владимир Путин, Никол Пашинян и Ильхам Алиев договорились предпринимать шаги по повышению уровня стабильности и безопасности на азербайджано-армянской границе и готовиться к созданию Комиссии по делимитации границы, сказано в совместном заявлении.
Свой вердикт состоявшимся переговорам вынесли политолог, эксперт по российско-армянским отношениям, международник Марьям Овсепян и эксперт Международного дискуссионного клуба «Валдай», специалиста по Южному Кавказу Фархад Ибрагимов. Собеседники «ПолитЭксперта» сошлись во мнении — такие трехсторонние встречи нужны для установления мира и нормальных взаимоотношений между республиками. Но у каждого из них свое видение будущего Нагорного Карабаха и причины для этого.
Эпицентр внимания
Овсепян: такой формат трехсторонних встреч можно только поприветствовать. Чем их будет больше, тем лучше. Необязательно, чтобы они проводились раз в год или раз в несколько лет или имели такой болезненный характер как в прошлом году 9 ноября. Коммуникация в данной ситуации необходима. Хотя я пока не верю, что конфликт можно исчерпать. К этому не готов сам армянский народ, так как азербайджанская пропаганда и негуманный подход к обращению с военнопленными и другими удерживаемыми лицами является довольно агрессивным.
Именно из-за этого армянский народ пока не готов к миру. Возможно, он будет готов через 25 или 50 лет. Но если мы говорим про ближайшее время, то, по моему мнению, к миру, о котором говорилось на прошедшей трехсторонней встрече, пока еще идти очень долго.
Трудно выделить что-то ключевое для Армении в рамках прошедшей встречи. Единственный вопрос, который стоило бы отметить — это слова президента Азербайджана Ильхама Алиева про разблокировку коммуникаций и границу. Глава России Владимир Путин говорит, что со времен СССР в этом районе четких границ не было. Я полагаю, из этого можно заключить, что вопрос Зангезурского транспортного коридора еще рассматривается, и его судьба окончательно не определена. Хотя в Армении оппозиция давно уже говорят, что вопрос решен и подписан. Конечно, понятно, что Азербайджан хочет забрать себе эту коммуникационную артерию, но судя по заключительному выступлению российского лидера, еще не все ясно.
Ибрагимов: встреча, на мой взгляд, была очень продуктивной, хотя бы потому, что она позволила с глазу на глаз сверить часы, обговорить реально существующие проблемы. К тому же, по ее итогам подписано еще одно заявление трёх лидеров, которое подтверждает реальные намерения Азербайджана и Армении урегулировать основные болевые точки, имеющие место быть в отношениях двух стран.
Особо необходимо выделить два пункта. Первое — стороны смогли договориться по поводу открытия транспортных коридоров, открытие Зангезурского коридора является для Азербайджана вопросом крайне значимым. Думаю, что скоро коридор будет открыт.
Второй момент: демаркация границы. Запущен реальный процесс по делимитации и демаркации. Этот вопрос является в какой-то степени сложнее, чем урегулирование Карабахского конфликта, поскольку он окончательно зафиксирует то, кому что принадлежит и эта граница будет нерушимой.
Когда пробьет час Х
Овсепян: с одной стороны, стоит приветствовать подобный формат встреч, даже если нет серьезных поводов для принятия каких-то решений или подписания документов. Регулярные встречи такого характера придают серьезность отношений для лидеров стран, политических сил и просто населения. С другой стороны, данная встреча была, скорее, ради встречи и она ни о чем не говорила. За исключением того, что Россия в очередной раз отметила, кто главный в регионе и кто имеет решающий голос при рассмотрении проблемных вопросов. Однако, для армянской стороны, к сожалению, не было видно никаких путей решения ключевых разногласий.
Ибрагимов: встреча помогла сверить часы и запустить процесс, который впоследствии расставит все точки над i. Это очень тяжёлый и сложный процесс, предполагающий не одну и даже не две встречи. Но эта встреча стала отправной точкой в армяно-азербайджанских отношениях, главным медиатором в них выступила Россия, что с точки зрения баланса сил в регионе является крайне значимым.
Что осталось между строк
Овсепян: основным нерешенным вопросом оказался пункт, связанный с возвращением военнопленных и захваченных гражданских лиц. На территории Азербайджана удерживались около 262 армянских пленных, но из них возвращен на родину довольно маленький процент, а судьба многих не ясна. Был факт пленения, но что теперь с этими людьми, которых Баку не подтвердил? Этот вопрос остается открытым и нерешенным, как и проблема региональной безопасности.
Президент Алиев отметил, что не было серьезных инцидентов и запланированных провокаций между Арменией и Азербайджаном. Я не соглашусь с этим. Регулярно возле линии разграничения между армянской и азербайджанской сторонами происходят провокации в сторону Армении со стороны Азербайджана, в которых получают ранения и гибнут армянские граждане. Однако азербайджанский лидер и в ходе двухсторонней, и в ходе трехсторонней встречи, и на итоговой пресс-конференции придерживался мнения, что ничего в пограничной зоне не происходит и всячески пытался сгладить данный вопрос. Этим шагом азербайджанский лидер подтвердил, что его страна нарушает еще один из пунктов трехстороннего соглашения от 9 ноября 2020 года.
Ибрагимов: демаркация и транспортные коридоры, сегодня эти вопросы являются самыми значимыми и фундаментальными. В случае их реального решения оставшиеся вопросы дискутировать будет легче, но все зависит от того, насколько последовательными будут обе стороны. И если в Баку реально заинтересованы в установлении прочного и долгосрочного мира, то насчёт Еревана есть доля сомнения из-за лозунгов оппозиционных политических партий которые хотят не мира и решения вопросов, а реванша и войны.
Ранее об оливковой ветви Сочи рассказал колумнист ПЭ Рубен Маргарян. По его мнению, слова Путина внесли ясность в отношения Армении и Азербайджана.