Сочи накроет волна. Питер и Севастополь удар стихии сдержат

Погода капризничает. Все майские праздники было холодно. Сейчас солнышко пригрело. Только надолго ли? Поэтому как-то не верится в истошные крики Греты Тунберг. Тем более, у всех на памяти недавняя техасская катастрофа, вызванная сильными морозами на юге США.

Однако датчики метеорологических служб беспристрастно фиксируют ускорение глобального потепления. Этот факт вынужден признать генсек ООН Антониу Гутерриш на форуме «Петерсбергский климатический диалог».

«Концентрация углекислого газа в атмосфере обновила максимум, превысив доиндустриальный уровень на 148%, — заявил Гутерриш, — …Это самый высокий показатель за три миллиона лет, когда температура Земли была больше на три градуса, а уровень моря — выше на 15 метров… Мы стоим на краю пропасти».

Звучит угрожающе, но опять-таки многочисленные скептики, среди которых есть и уважаемые эксперты, видят «в надвигающейся катастрофе» интересы так называемого зеленого бизнеса. Они призывают вспомнить, какой холодной была в Европе и Америке прошедшая зима, после чего спотовые цены на голубое топливо взлетели до небес и газохранилища практически опустели.

Впрочем, ничего нового: часть человечества ждет катастрофы.

На вопрос, сколько в словах Гутерриша правды о пропасти, на краю которой вроде бы оказалась цивилизация, в очередной раз попытались ответить ученые. Сыр-бор разгорается вокруг Антарктиды, как самого большого ледника на Земле, чьи запасы воды в 9 раз больше, чем в Гренландии.

В частности, по данным восьмилетнего исследования НАСА и Минобороны США в рамках операции Operation Icebridge (чьи результаты опубликованы в 2019 году в журнале Science Advances — авт.), уровень Мирового океана может подняться аж на 57 метров, если растает белая шапка на Южном полюсе.

Когда это произойдет, никто не знает. Есть математические (приблизительные) прикидки, согласно которым при нынешних объемах выбросов потребуется тысячелетие, чтобы растопить на порядок меньший ледяной покров Гренландии. В результате чего уровень Мирового океана теоретически повысится на 5−7 метров. Правда, кое-кто из экспертов в США уже подверг сомнению эти исследования, которые не ставят точку над «i». Такое впечатление, что выводы составлены так, чтобы выбить очередное финансирование.

Словом, в 21 и даже в 22 веке прибрежным городам затопление не угрожает, уверены оптимисты. И в самом деле: если внимательно посмотреть на апокалиптические доклады, то в них преобладает слово «возможно».

Но в годовом отчете китайского Министерства природных ресурсов (МПР КНР), представленном общественности в конце апреля, сообщается, что в 21 веке уровень океана вдоль побережья Китая ежегодно повышается в среднем на 3,4 мм, тогда как в последние два десятилетия 20 века — на 2,6 мм в год. И уже к 2050 году, даже по самому мягкому прогнозу МПР КНР, морская гладь поднимется еще на 170 мм, что в ряде мест отодвинет береговую линию на 42 метра вглубь материка.

Американцы, к слову, тоже фиксируют аналогичные показатели. По их данным, у берегов США уровень океана повысился примерно на 210−240 мм с 1880 года. И здесь примерно треть прироста пришлась на последние два с половиной десятилетия, что логично рассматривать подъем воды по экспоненте.

В частности, таяние ледников, в том числе Антарктиды, уже приводит к снежным зимам на континентах и к отражению солнечной энергии зимой на огромных площадях. Кроме того, воздвигаемая сегодня «пресная плотина» из-за таяния льдов Северного Ледовитого океана может притормозить, а то и вообще остановить Гольфстрим. Тогда жди самый настоящий ледниковый период и восстановления ледовых полей Гренландии.

Роб ДеКанто, климатолог из Массачусетского университета и ведущий автор этого исследования, тем не менее, утверждает, что переломный момент для Антарктиды существует где-то в диапазоне между 2 и 3 градусами Цельсия выше доиндустриального уровня. Впрочем, тоже с оговоркой «вероятно».

Все, что остается специалистам — это наблюдать, как угрожающе растет уровень Мирового океана, коррелирующий с выбросами парниковых газов. А вот Ли Цзин Чэн, ведущий специалист Международного центра климатических и экологических наук при Китайской академии наук, предлагает смотреть на проблему под другим углом и предупреждает, что долготерпение океанов, аккумуляторов лишнего тепла, не безгранично.

«Атомная бомба „Малыш“ взорвалась в Хиросиме с энергией около 63 трлн. джоулей, — сказал Чэн. — Я сделал расчет … Количество тепла, которое мы выбросили в Мировой океан за последние 25 лет, равно 3,6 млрд. взрывов „Малышей“. Что равносильно выбросу энергии примерно четырех таких бомб каждую секунду на протяжении последней четверти века».

Но поскольку глобальное потепление ускоряется, то и скорость, с которой человечество сбрасывает эти воображаемые бомбы, становится быстрее. «Сейчас мы „взрываем“ в морях уже по пять-шесть „Малышей“ каждую секунду», — утверждает другой эксперт Джон Абрахам, профессор машиностроения Университета Сент-Томаса в Миннесоте.

В свою очередь, это не только отодвигает прибрежную линию в глубь суши, но делает океан более агрессивным. Так, еще один авторитетный эксперт по климатологии Джон Мур, главный научный сотрудник Колледжа глобальных изменений и науки о системе Земли Пекинского университета поясняет: если до 1880 года разрушительные удары морской стихии обрушивались на города Китая примерно раз в 100 лет, то, когда вода поднимется на 300 мм от того уровня (т.е. плюс еще 60−90 мм от уровня 2020 года), «эти столетние наводнения» будут ежегодными кошмарами.

Таким оказался, например, тайфун «Хагупит», ударивший по Китаю в августе 2020 года. Только в одной провинции Чжэцзян он нанес ущерб сельскому хозяйству и инфраструктуре более чем в $ 11,3 млрд.

Мур также предположил, что к 2100 году Мировой океан может запросто повыситься на метр. Но в наихудшем варианте, когда будет превышен порог 2−2,5°C над доиндустриальным значением, таяние антарктического льда способно поднять уровень даже на 2 метра. Тогда будут разрушены все ж/д дороги, находящиеся вблизи берега и затоплены многие населенные пункты. И, как минимум, 600 млн. человек вынуждены будут сменить место жительства.

Применительно к России, это может означать уход под воду значительных территорий Сочи, Адлера, Анапы, Новороссийска и Питера. Северная столица, хоть и лучше защищена дамбой от ударов стихии, но и она сильно пострадает. Все зависит от того, как власти сработают на опережение. Пожалуй, только Ялта и Севастополь, стоящие на возвышении, окажутся вне опасности. Таким образом, Генсек ООН, делая предупреждение о «крае пропасти», говорил и об опасности затопления наших городов.

Китайцы, кстати, уже работают над тем, чтобы обезопасить свою прибрежную зону, считая, что стихия, скорей всего, разыграется гораздо раньше прогнозов американских климатологов, которые вынуждены приукрашивать реальность. Оно и понятно почему — дабы не напугать биржи и не спровоцировать экономический кризис.