Тему сохранения объектов культурного наследия депутаты изучали на примере Слободского
0
215
Сохранение объектов культурного наследия – одна из тем, поднятых в рамках выездного мероприятия.
Памятников истории и архитектуры в райцентре более трех десятков. 18 из них отнесены к объектам культурного наследия федерального значения, 14 – регионального. Чтобы оценить их состояние, депутаты побывали на Соборной площади, а затем посетили краеведческий музей, пишет пресс-служба ОЗС.
В процессе сохранения исторических зданий местные власти сталкиваются с рядом трудностей, в первую очередь, финансовыми. Как прокомментировала глава города Слободского Ирина Желвакова, разработать проект и провести работы на объектах культурного наследия стоит дороже, чем для обычных зданий. Кроме того, у подрядчика для таких работ должна быть специальная лицензия от министерства культуры РФ.
Тем не менее, механизмы есть. Один из них – проект по формированию комфортной городской среды, благодаря которому состоялись работы на Соборной площади. Многое делается благодаря грантовой поддержке и в рамках ППМИ.
Как отметил во время заседания спикер ОЗС Роман Береснев, в Кировской области необходима региональная программа по восстановлению объектов культурного наследия. Кроме того, нужно проанализировать текущее состояние таких объектов, чтобы в дальнейшем из реестра по результатам государственной экспертизы можно было исключить физически утраченные памятники и объекты, которые уже не имеют историко-культурного значения.
Председатель Котельничской городской Думы Сергей Большаков, продолжая тему, предложил сохранять не только отдельные объекты, а культурно-историческое наследие малых городов в целом, чтобы подходить к решению вопроса комплексно. Вопрос системного сохранения объектов культурного наследия на территории Кировской области по итогам заседания предложили проработать региональному правительству.
Памятников истории и архитектуры в райцентре более трех десятков. 18 из них отнесены к объектам культурного наследия федерального значения, 14 – регионального. Чтобы оценить их состояние, депутаты побывали на Соборной площади, а затем посетили краеведческий музей, пишет пресс-служба ОЗС.
В процессе сохранения исторических зданий местные власти сталкиваются с рядом трудностей, в первую очередь, финансовыми. Как прокомментировала глава города Слободского Ирина Желвакова, разработать проект и провести работы на объектах культурного наследия стоит дороже, чем для обычных зданий. Кроме того, у подрядчика для таких работ должна быть специальная лицензия от министерства культуры РФ.
Тем не менее, механизмы есть. Один из них – проект по формированию комфортной городской среды, благодаря которому состоялись работы на Соборной площади. Многое делается благодаря грантовой поддержке и в рамках ППМИ.
Как отметил во время заседания спикер ОЗС Роман Береснев, в Кировской области необходима региональная программа по восстановлению объектов культурного наследия. Кроме того, нужно проанализировать текущее состояние таких объектов, чтобы в дальнейшем из реестра по результатам государственной экспертизы можно было исключить физически утраченные памятники и объекты, которые уже не имеют историко-культурного значения.
Председатель Котельничской городской Думы Сергей Большаков, продолжая тему, предложил сохранять не только отдельные объекты, а культурно-историческое наследие малых городов в целом, чтобы подходить к решению вопроса комплексно. Вопрос системного сохранения объектов культурного наследия на территории Кировской области по итогам заседания предложили проработать региональному правительству.