Самоизоляция для народа: как в крымском селе защищают свою старую амбулаторию
0
38
Вряд ли стоило ожидать, что в сельской глубинке Крыма будет как-то по-другому, нежели в Симферополе или Севастополе. То есть введенные карантинные ограничения, официально названные режимом «полной готовности», селяне и будут как-то игнорировать и воспринимать как что-то несерьезное.
«Знаете, люди стали дисциплинированней, никто по улице зря не шастает, – заверила меня по телефону жительницей села Урожайное Симферопольского района Елизавета Кубрак. Некоторые, правда, на своих огородах копаются. В магазин и на почту, чтобы заплатить за коммуналку, – в маске. На почту запускают только по пять человек. Я себе тоже пошила маску из марли и выхожу раз в неделю в магазин за хлебом. Особо никто ни с кем не контактирует, вместо приветствия издали машем друг другу рукой».
Получается, что ныне картина в центре Урожайного такая же, как полтора месяц назад, когда мне довелось там побывать впервые).
Понятно, представление о набирающем обороты эпидемии короновируса в далеком китайском Ухане урожайненцы тогда имели очень смутное и вообще не беспокоились по этому поводу.
Весь целый 2019-й да и потом, до самой короновирусной самоизоляции, они «боролись за больницу». А конкретно – обращались в различные районные и республиканские инстанции
Их, точнее – Елизавету Кубрак и еще нескольких равнодушных сельских пенсионеров, – больше волновала судьба закрытой в конце 2018 года родной врачебной амбулатории. Весь целый 2019-й да и потом, до самой короновирусной самоизоляции, они «боролись за больницу». А конкретно – обращались в различные районные и республиканские инстанции с просьбой отремонтировать старую амбулаторию, чтобы дальше по-прежнему использовать по назначению. Дескать, строение добротное, удобное в плане размещения, коммуникаций и так далее. В российском министерстве здравоохранения Крыма, наоборот, с этим категорически не согласны. «Согласно техническому заключению от 25.06.2018 года №33/18 -Т3 состояние несущих конструкций здания врачебной амбулатории признано аварийным, что характеризуется наличием повреждений и деформаций, свидетельствующих об исчерпании несущей способности и опасности обрушения»,– сказано в ответе за подписью первого заместителя министра здравоохранения Крыма Валентины Савченко.
Как же все это время обходились без медучреждения в степном селе, где ныне проживает свыше 3,3 тысячи человек? Нет, совсем без людей в белых халатах там люди не остались. Страждущих и больных те же амбулаторные специалисты теперь принимают в трех разных местах в пределах родного Урожайного и ФАПах (фельдшерско-акушерских пунктах – авт.) соседних сел Чайкино или Живописное. Кстати, последнее по старинке называют еще вторым отделением Урожайного. Причем в Урожайном педиатр и главврач, по совместительству и стоматолог, ведут прием на втором этаже сельсовета.
Такая «география» медпомощи и возникшие при этом неудобства вызывают наибольшее негодование селян, привыкших за последние десятилетия к былым удобствам родной амбулатории.
Это негодование людей, иной раз со слезами на глазах, я непосредственно выслушал в скверике перед порогом второй год неработающего медучреждения.
Провели меня по опустевшим коридорам и процедурным кабинетам самой амбулатории.
Там же услышал аргументы, почему, дескать, нужно «вдохнуть жизнь» в старую амбулаторию, а не строить современную модульную, как предлагает минздрав из Симферополя. Аргументы приводили, дополняя друг друга, все та же Елизавета Кубрак и ее односельчане Иван Гуменюк и Раиса Шоколенко.
Это здание строили еще наши колхозники за свои деньги. А сейчас они постарели, ходят с палочками, где-то километрами ездят рейсовыми автобусами
Елизавета Кубрак
«Смириться, что амбулатория останется бесхозной, что кто-то ее займет и будет в ней делать деньги?» – возмущенно вопрошала Кубрак. И тут же продолжила: «Это здание строили еще наши колхозники за свои деньги. А сейчас они постарели, ходят с палочками, где-то километрами ездят рейсовыми автобусами. А автобусы надо по два часа ждать. Восемь лет ходили до головы и просили: поставьте какую-нибудь остановку. И слышали: не наше это, не наше. А чье оно? Вот и этот бардак не ихний, а наш бардак».
К подобному «бардаку» женщина причисляет, оказывается, бывшее совхозное общежитие с основательно провалившийся крышей.
Аварийное здание находится практически в центре Урожайного, за зданием сельсовета. Теперь это, по сути, стихийная мусорка.
Незадолго до «карантинной готовности» в Урожайном вновь побывали симферопольские чиновники и депутат российской Госдумы Константин Бахарев. Администрация сельского поселения была заранее оповещена и подготовилась, организовав перед приездом начальства уборку мусора близ в центре села. Разговор «по душам» с урожайненцами состоялся в фойе сельского Дома культуры.
Пригласили туда в основном лояльных жителей, утверждает Елизавета Кубрак. И вновь, как и в прошлом году, людей заверили, что модульной амбулатории в Урожайном быть, дескать, деньги на это предусмотрены. И даже показали присутствующим «цветные картинки» с новой амбулаторией на пустыре в центре села. Там, где когда-то начали было возводить школу.
Максим Денисов, крымский блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции
«Знаете, люди стали дисциплинированней, никто по улице зря не шастает, – заверила меня по телефону жительницей села Урожайное Симферопольского района Елизавета Кубрак. Некоторые, правда, на своих огородах копаются. В магазин и на почту, чтобы заплатить за коммуналку, – в маске. На почту запускают только по пять человек. Я себе тоже пошила маску из марли и выхожу раз в неделю в магазин за хлебом. Особо никто ни с кем не контактирует, вместо приветствия издали машем друг другу рукой».
Получается, что ныне картина в центре Урожайного такая же, как полтора месяц назад, когда мне довелось там побывать впервые).
Понятно, представление о набирающем обороты эпидемии короновируса в далеком китайском Ухане урожайненцы тогда имели очень смутное и вообще не беспокоились по этому поводу.
Весь целый 2019-й да и потом, до самой короновирусной самоизоляции, они «боролись за больницу». А конкретно – обращались в различные районные и республиканские инстанции
Их, точнее – Елизавету Кубрак и еще нескольких равнодушных сельских пенсионеров, – больше волновала судьба закрытой в конце 2018 года родной врачебной амбулатории. Весь целый 2019-й да и потом, до самой короновирусной самоизоляции, они «боролись за больницу». А конкретно – обращались в различные районные и республиканские инстанции с просьбой отремонтировать старую амбулаторию, чтобы дальше по-прежнему использовать по назначению. Дескать, строение добротное, удобное в плане размещения, коммуникаций и так далее. В российском министерстве здравоохранения Крыма, наоборот, с этим категорически не согласны. «Согласно техническому заключению от 25.06.2018 года №33/18 -Т3 состояние несущих конструкций здания врачебной амбулатории признано аварийным, что характеризуется наличием повреждений и деформаций, свидетельствующих об исчерпании несущей способности и опасности обрушения»,– сказано в ответе за подписью первого заместителя министра здравоохранения Крыма Валентины Савченко.
Как же все это время обходились без медучреждения в степном селе, где ныне проживает свыше 3,3 тысячи человек? Нет, совсем без людей в белых халатах там люди не остались. Страждущих и больных те же амбулаторные специалисты теперь принимают в трех разных местах в пределах родного Урожайного и ФАПах (фельдшерско-акушерских пунктах – авт.) соседних сел Чайкино или Живописное. Кстати, последнее по старинке называют еще вторым отделением Урожайного. Причем в Урожайном педиатр и главврач, по совместительству и стоматолог, ведут прием на втором этаже сельсовета.
Такая «география» медпомощи и возникшие при этом неудобства вызывают наибольшее негодование селян, привыкших за последние десятилетия к былым удобствам родной амбулатории.
Это негодование людей, иной раз со слезами на глазах, я непосредственно выслушал в скверике перед порогом второй год неработающего медучреждения.
Провели меня по опустевшим коридорам и процедурным кабинетам самой амбулатории.
Там же услышал аргументы, почему, дескать, нужно «вдохнуть жизнь» в старую амбулаторию, а не строить современную модульную, как предлагает минздрав из Симферополя. Аргументы приводили, дополняя друг друга, все та же Елизавета Кубрак и ее односельчане Иван Гуменюк и Раиса Шоколенко.
Это здание строили еще наши колхозники за свои деньги. А сейчас они постарели, ходят с палочками, где-то километрами ездят рейсовыми автобусами
Елизавета Кубрак
«Смириться, что амбулатория останется бесхозной, что кто-то ее займет и будет в ней делать деньги?» – возмущенно вопрошала Кубрак. И тут же продолжила: «Это здание строили еще наши колхозники за свои деньги. А сейчас они постарели, ходят с палочками, где-то километрами ездят рейсовыми автобусами. А автобусы надо по два часа ждать. Восемь лет ходили до головы и просили: поставьте какую-нибудь остановку. И слышали: не наше это, не наше. А чье оно? Вот и этот бардак не ихний, а наш бардак».
К подобному «бардаку» женщина причисляет, оказывается, бывшее совхозное общежитие с основательно провалившийся крышей.
Аварийное здание находится практически в центре Урожайного, за зданием сельсовета. Теперь это, по сути, стихийная мусорка.
Незадолго до «карантинной готовности» в Урожайном вновь побывали симферопольские чиновники и депутат российской Госдумы Константин Бахарев. Администрация сельского поселения была заранее оповещена и подготовилась, организовав перед приездом начальства уборку мусора близ в центре села. Разговор «по душам» с урожайненцами состоялся в фойе сельского Дома культуры.
Пригласили туда в основном лояльных жителей, утверждает Елизавета Кубрак. И вновь, как и в прошлом году, людей заверили, что модульной амбулатории в Урожайном быть, дескать, деньги на это предусмотрены. И даже показали присутствующим «цветные картинки» с новой амбулаторией на пустыре в центре села. Там, где когда-то начали было возводить школу.
Максим Денисов, крымский блогер (имя и фамилия автора изменены в целях безопасности)
Мнения, высказанные в рубрике «Блоги», передают взгляды самих авторов и не обязательно отражают позицию редакции