"Никто и не планирует давать послабления". Дело "заложницы Кадырова" отправили на пересмотр
Уголовное дело о нападении на сотрудника колонии против чеченской политзаключенной Заремы Мусаевой было рассмотрено в суде с нарушениями – об этом во время апелляции заявил прокурор Гайраханов, поддерживавший сторону защиты по этому и еще пяти делам за последний год. Верховный суд Чечни с ним согласился и отменил приговор Мусаевой в три года и 11 месяцев, разбирательства в судах начнутся заново. Почему правозащитники сдержанно реагируют на эту новость – в материале сайта Кавказ.Реалии.
Заседание суда по апелляции на приговор Зареме Мусаевой состоялось 16 февраля, о его результатах рассказали в "Команде против пыток". Самого решения в судебной картотеке пока нет.
По данным правозащитников, адвокат Александр Савин просил отменить приговор и выпустить мать чеченских оппозиционеров Янгулбаевых на свободу. С такими же требованиями внезапно выступил и прокурор – он заявил, что суд не дал оценки ни одному доводу защиты, сомнения вызывает и мотив, на котором настаивало обвинение.
По версии следствия, Зарема Мусаева, которую ранее приговорили к пяти годам колонии по делу о нападении на полицейского, напала еще и на сотрудника Федеральной службы исполнения наказаний. Он сопровождал ее в больницу, где 56-летняя женщина проходит терапию из-за инсулинозависимого диабета. Правозащитники не раз говорили об ухудшении ее состояния в заключении: Зарема с трудом передвигается, у нее диагностировали атеросклероз и гипертонию. В прошлом году ООН включила ее в список 120 российских политзаключенных, содержание которых в неволе угрожает их жизням.
Как рассказал потерпевший, Мусаева якобы была недовольна тем, что ее не госпитализируют – из-за этого она якобы оскорбляла сотрудника, а затем ударила его и оторвала погон. Дело завели по статье о дезорганизации деятельности колонии.
Зарема Мусаева отрицала свою вину. По словам ее адвоката, она наблюдалась в больнице с 2009 года и знала, что там нет круглосуточного стационара. Ни один из 14-ти опрошенных свидетелей, в том числе со стороны обвинения, не подтвердил, что у политзаключенной были напряженные отношения с сотрудниками колонии. Напротив, они говорили о дружелюбном отношении Мусаевой к окружающим.
Прокурор уголовно-судебного отдела прокуратуры Чечни Ахмед Гайраханов в апелляции на приговор заявил, что после изучения дела пришел к выводу, что Шалинский городской суд не соблюдал принцип состязательности сторон и формально подошел к рассмотрению дела. Верховный суд республики его поддержал.
Действующие лицаТеперь Зарему Мусаеву снова будут судить за нападение на сотрудника колонии – но уже другим составом. Сколько времени это займет, точно сказать невозможно – в прошлый раз судебное разбирательство длилось почти полгода. Начала нового процесса политзаключенная будет ждать в СИЗО – несмотря на просьбы смягчить меру пресечения из-за плохого состояния здоровья.
На каком основании судья Верховного суда Эльман Адилсултанов отказал Мусаевой, неизвестно. Примечательно, что именно Адилсултанов рассматривал апелляцию на приговор по первому делу против матери чеченских оппозиционеров – и признал ее болезни смягчающим обстоятельством.
После похищения в 2022 году Мусаеву насильно доставили в Грозный и обвинили в нападении на полицейского. Женщина отрицала вину, правозащитники заявили, что Мусаева стала "заложницей" Кадырова из-за деятельности своих сыновей. То же самое позже признал и глава Чечни. Несмотря на недоказанность обвинения и процессуальные нарушения, ее приговорили к пяти с половиной годам колонии.
Эльман Адилсултанов в апелляции обратил особое внимание на возраст и здоровье Мусаевой: "В период содержания под стражей (она) неоднократно госпитализировалась в медицинские учреждения стационарного типа по поводу осложнений хронических заболеваний. При указанных обстоятельствах, болезненное состояние здоровья Мусаевой З.А. судебная коллегия считает необходимым отнести к обстоятельствам, смягчающим назначенное ей наказание".
Тогда срок политзаключенной сократили на полгода.
Отметился Адилсултанов и в еще одном громком деле. В 2018 году, сразу после назначения в Верховный суд республики, он рассматривал жалобу на арест чеченского правозащитника, главы грозненского отделения "Мемориала" Оюба Титиева. Того обвинили в хранении наркотиков – сам Титиев, его адвокаты и правозащитники из международных организаций указывали на нарушения в ходе следствия и фальсификацию дела. Руководитель программы "Горячие точки" правозащитного центра "Мемориал" Олег Орлов заявил, что задержание Титиева связано с расследованием массовых расстрелов в Чечне в январе 2017 года.
Несмотря на доводы защиты о незаконных действиях следствия, отсутствие доказательств того, что Титиев может скрыться, и несколько поручительств, судья Адилсултанов оставил на тот момент 60-летнего правозащитника в СИЗО. Прокурор не привел ни одного довода в пользу необходимости ареста. В ноябре 2022 года Рамзан Кадыров присвоил судье Адилсултанову звание "Заслуженного юриста Чечни".
О прокуроре Ахмеде Гайраханове, который выступил на стороне адвокатов Заремы Мусаевой, известно меньше. Судя по доступным судебным делам, он регулярно поддерживает требования защиты – редакции Кавказ.Реалии только с ноября прошлого года удалось найти пять подобных дел, не считая дела Мусаевой.
Например, прокурор поддержал заключенного, который сообщил о волоките; осужденного по наркотической статье, в приговоре которого указаны не те обстоятельства дела; и заявителя с жалобой на подлог со стороны следователя. В последнем случае истец заявил, что подпись свидетельницы в уголовном деле не принадлежит ей. Силовики отказали в возбуждении уголовного дела, Висаитовский суд Грозного не стал отменять это решение. Верховный суд Чечни при поддержки прокурора отправил эту жалобу на новое рассмотрение.
Прокурора Гайраханова вряд ли можно назвать Робин Гудом, заявил российский правозащитник в разговоре с редакцией Кавказ.Реалии на условиях анонимности.
"Отмена обвинительного приговора Зареме Мусаевой звучит как что-то очень хорошее и воодушевляющее. Можно было бы радоваться, если бы Зареме изменили меру пресечения, но ее оставили в СИЗО, где условия содержания хуже, чем в колонии, куда она должна была поехать после вступления приговора в силу. А это значит, что никто и не планирует давать ей хоть какие-то послабления. Дело вернули на новое рассмотрение – все разбирательства начнутся сначала, что потребует еще немало времени, сил и нервов самой Заремы и ее защитника", – сказал собеседник.
В том, что пересмотр дела чеченской политзаключенной не вселяет оптимизма, призналась и пресс-секретарь кризисной группы "СК SOS" Александра Мирошникова.
"Невозможно точно сказать, с чем связана позиция гособвинения, как и решение суда. За все время судебного разбирательства в деле Заремы Мусаевой это первый случай, когда обвинение не согласилось с решением предыдущей инстанции. Вряд ли это связано с желанием какого-то справедливого разбирательства, поскольку дело Заремы Мусаевой не просто сфабриковано, оно грубо сфабриковано. При желании на любой стадии суд мог и даже был должен отправить это дело на пересмотр", – считает Александра Мирошникова.
По ее мнению, отмена решения может быть связана с попыткой "изобразить честный суд", но после пересмотра дела кардинально мало что поменяется.
В январе 2022 года чеченские силовики похитили Зарему Мусаеву из ее квартиры в Нижнем Новгороде и без обуви, лекарств и вещей увезли в Грозный. Там ее обвинили в мошенничестве и нападении на сотрудника полиции, а позже приговорили к пяти годам колонии.Власти Чечни преследовали семью Янгулбаевых из-за критики режима со стороны ее сыновей. На следующий после похищения день Рамзан Кадыров открыто угрожал семье расправой. Вскоре он повторил угрозы в видеообращении. К угрозам присоединились высокопоставленные чеченские силовики и чиновники, в центре Грозного прошел митинг против семьи Янгулбаевых – на нем жгли, топтали и рвали их портреты.Спустя три года Кадыров в эфире республиканского телеканала признал, что Мусаеву осудили не за мошенничество и нападение, как сказано в приговоре, а за "работу ее семьи в соцсетях".