Гордума подключилась к разрешению "собачьего вопроса" в Томске
0
236
ТОМСК, 27 апр – РИА Томск. Депутаты в четверг на комитете городского хозяйства почти полтора часа обсуждали ситуацию с отловом и содержанием бездомных животных в Томске. Какие вопросы у них возникли к начальнику департамента дорожной деятельности и благоустройства Николаю Глебовичу и какое решение принято по итогу – в материале РИА Томск.
Ранее сообщалось, что в Томске обострилась ситуация с безнадзорными собаками. Томичи часто жалуются на агрессивных животных, в 2023 году СКР даже возбудил уголовное дело после нападения собак на людей. На этом фоне 19 апреля 2023 года мэрия расторгла контракт с "Верным другом", осуществлявшим отлов бездомных животных, заключив временный договор с северской компанией "СОБЖ". В Томске прошел пикет в поддержку "Верного друга".Почему отказались?
"Подрядчик перестал выезжать на выезды с опасными животными... Нет отчетных документов, нет отлова. Поэтому департамент принял решение о расторжении муниципального контракта. В данный момент эта процедура идет. В связи с тем, что количество заявок выросло, собаки стали нападать на детей, департамент принял решение на период, пока идет расторжение, срочно найти 600 тысяч рублей, чтобы заключить временный подряд", – рассказал Глебович.
По его словам, "СОБЖ" в качестве временного подрядчика был выбран после консультаций с департаментом ветеринарии и администрацией Северска (компания отвечает за отлов животных в Северске).
"Ни одной претензии к ним не поступало... Я согласен с тем, что такие места, где люди могут приезжать и забрать животных, должны быть. Вопрос в том, почему это должно быть за бюджетные деньги, и почему это должен быть "Верный друг"? Есть же "Дог Хаус", есть "Тотошка", – отметил Глебович, говоря о социальной функции "Верного друга". Приют и разделение функций
"Почему у меня возникло удивление. Раньше мы всегда слышали, что работа подрядчика по отлову животных всех устраивает. В том числе и с этой трибуны. Говорилось, что других подрядчиков в городе нет, поэтому мы держимся за этого предпринимателя", – заметил депутат Андрей Петров.
Как пояснил глава департамента дорожной деятельности, претензии к работе "Верного друга" появились с 2020 года. По словам Глебовича, в 2023 году на работу подрядчика по отлову животных поступило больше 10 претензий. "Я мог расторгнуть контракт за каждую претензию, начиная с января. Но я терпел", – добавил он.
Депутат Василий Еремин поинтересовался, можно ли разделить функции по отлову и содержанию бездомных животных.
"Теоретически сделать можно все. Но я против. По одной причине: отлов – это самая поганая работа во всем этом хозяйстве. Как только я выделю эти работы в отдельный лот, никто на аукцион не заявится", – ответил Глебович.
В свою очередь депутат Сергей Панов поинтересовался планами администрации по строительству муниципального приюта.
"В Новосибирске есть опыт в рамках частно-государственного партнерства строительства такого приюта. В Томске мы отказались от этой идеи? К нам, получается, приходит северская организация. Это немного неудобно: колючка мешает. Можем ли мы построить в рамках ГЧП приют и уже просто менять подрядчика, оставляя имущество и содержание за нами?" – задал он вопрос.
По словам Глебовича, идея строительства муниципального приюта обсуждается уже несколько лет, под объект зарезервирован участок земли на Кузовлевском тракте. Стоимость объекта оценивается в минимум 100 миллионов рублей, администрация города будет подавать заявку в область с просьбой выделить финансирование. Вопрос на контроле
Ранее при исполняющем обязанности мэра Михаиле Ратнере была создана рабочая группа, которая должна доработать подходы к отлову безнадзорных животных в Томске. В состав этой группы вошли сотрудники администрации, зоозащитники. По итогам обсуждения на комитете гордумы рекомендовано включить в нее депутатов Игоря Лютаева и Максима Забелина.
"Нужно посмотреть, как работа проходит в Северске. Тогда все будет ясно. Думаю, что рабочая группа съездит и ответит на все наши вопросы", – резюмировал председатель комитета городского хозяйства Александр Губарь.
В свою очередь депутат Евгений Каверзин отметил, что не хочется, чтобы данный вопрос скатился к простому обсуждению. "Они съездят и какой результат будет? Хочется прояснить и закрыть эту тему".
Как пояснил Губарь, вновь к рассмотрению этого вопроса депутаты вернутся после заключения нового постоянного контракта. "Сейчас контракт не разыгран. После того как будет заключен контракт, мы вернемся к этому вопросу. Я думаю, что это будет во второй половине июля – в августе", – отметил глава комитета
Ранее сообщалось, что в Томске обострилась ситуация с безнадзорными собаками. Томичи часто жалуются на агрессивных животных, в 2023 году СКР даже возбудил уголовное дело после нападения собак на людей. На этом фоне 19 апреля 2023 года мэрия расторгла контракт с "Верным другом", осуществлявшим отлов бездомных животных, заключив временный договор с северской компанией "СОБЖ". В Томске прошел пикет в поддержку "Верного друга".Почему отказались?
"Подрядчик перестал выезжать на выезды с опасными животными... Нет отчетных документов, нет отлова. Поэтому департамент принял решение о расторжении муниципального контракта. В данный момент эта процедура идет. В связи с тем, что количество заявок выросло, собаки стали нападать на детей, департамент принял решение на период, пока идет расторжение, срочно найти 600 тысяч рублей, чтобы заключить временный подряд", – рассказал Глебович.
По его словам, "СОБЖ" в качестве временного подрядчика был выбран после консультаций с департаментом ветеринарии и администрацией Северска (компания отвечает за отлов животных в Северске).
"Ни одной претензии к ним не поступало... Я согласен с тем, что такие места, где люди могут приезжать и забрать животных, должны быть. Вопрос в том, почему это должно быть за бюджетные деньги, и почему это должен быть "Верный друг"? Есть же "Дог Хаус", есть "Тотошка", – отметил Глебович, говоря о социальной функции "Верного друга". Приют и разделение функций
"Почему у меня возникло удивление. Раньше мы всегда слышали, что работа подрядчика по отлову животных всех устраивает. В том числе и с этой трибуны. Говорилось, что других подрядчиков в городе нет, поэтому мы держимся за этого предпринимателя", – заметил депутат Андрей Петров.
Как пояснил глава департамента дорожной деятельности, претензии к работе "Верного друга" появились с 2020 года. По словам Глебовича, в 2023 году на работу подрядчика по отлову животных поступило больше 10 претензий. "Я мог расторгнуть контракт за каждую претензию, начиная с января. Но я терпел", – добавил он.
Депутат Василий Еремин поинтересовался, можно ли разделить функции по отлову и содержанию бездомных животных.
"Теоретически сделать можно все. Но я против. По одной причине: отлов – это самая поганая работа во всем этом хозяйстве. Как только я выделю эти работы в отдельный лот, никто на аукцион не заявится", – ответил Глебович.
В свою очередь депутат Сергей Панов поинтересовался планами администрации по строительству муниципального приюта.
"В Новосибирске есть опыт в рамках частно-государственного партнерства строительства такого приюта. В Томске мы отказались от этой идеи? К нам, получается, приходит северская организация. Это немного неудобно: колючка мешает. Можем ли мы построить в рамках ГЧП приют и уже просто менять подрядчика, оставляя имущество и содержание за нами?" – задал он вопрос.
По словам Глебовича, идея строительства муниципального приюта обсуждается уже несколько лет, под объект зарезервирован участок земли на Кузовлевском тракте. Стоимость объекта оценивается в минимум 100 миллионов рублей, администрация города будет подавать заявку в область с просьбой выделить финансирование. Вопрос на контроле
Ранее при исполняющем обязанности мэра Михаиле Ратнере была создана рабочая группа, которая должна доработать подходы к отлову безнадзорных животных в Томске. В состав этой группы вошли сотрудники администрации, зоозащитники. По итогам обсуждения на комитете гордумы рекомендовано включить в нее депутатов Игоря Лютаева и Максима Забелина.
"Нужно посмотреть, как работа проходит в Северске. Тогда все будет ясно. Думаю, что рабочая группа съездит и ответит на все наши вопросы", – резюмировал председатель комитета городского хозяйства Александр Губарь.
В свою очередь депутат Евгений Каверзин отметил, что не хочется, чтобы данный вопрос скатился к простому обсуждению. "Они съездят и какой результат будет? Хочется прояснить и закрыть эту тему".
Как пояснил Губарь, вновь к рассмотрению этого вопроса депутаты вернутся после заключения нового постоянного контракта. "Сейчас контракт не разыгран. После того как будет заключен контракт, мы вернемся к этому вопросу. Я думаю, что это будет во второй половине июля – в августе", – отметил глава комитета