Более 200 томичей приняли участие в пикете в поддержку "Верного друга"
0
213
ТОМСК, 23 апр – РИА Томск, Валентина Анкудинова. Пикет в поддержку организации "Верный друг", занимавшейся отловом и содержанием безнадзорных животных, прошел в центре Томска. Его участниками стали больше 200 человек. Почему томичи не доверяют новому временному подрядчику – "Специализированной организации по проблемам безнадзорных животных" (СОБЖ) – и какие у них требования, в материале РИА Томск.
Ранее сообщалось, что с 2015 года работы по отлову и содержанию бездомных животных в Томске выполняла компания "Верный друг". Но в 2022-2023 годах к подрядчику возникли претензии: мэрия не стала оплачивать работы из-за отсутствия необходимых документов. Подрядчик в ответ заявил, что многие требования нелогичны и трудновыполнимы. 19 апреля 2023 года мэрия расторгла контракт с "Верным другом", заключив временный договор с северской компанией "СОБЖ"."СОБЖ" получает преимущество в абсолютной закрытости"
Пикет в поддержку "Верного друга" прошел в воскресенье в Плехановском сквере в центре Томска. По оценкам организаторов, участие в мероприятии приняли свыше 200 человек. Как рассказала РИА Томск организатор Юлия Власова, основная цель пикета – сохранить приют "Верный друг" и добиться проведения прозрачного нового аукциона. "Новый временный подрядчик нас не устраивает своей уверенностью, что выиграет конкурсную процедуру на отлов животных в Томске, которая состоится через несколько месяцев. Его уверенность намекает на то, что все предрешено и мнение зоозащитников никак не будет учитываться", – говорит Власова.
Другая претензия зоозащитников – в том, что на территорию Северска трудно попасть. "Это объективно так. Правила получения пропуска ужесточаются, проблемы есть даже у родственников. Что же говорить о волонтерах, которые хотят увидеть не людей, а собак. Организация получает преимущество в абсолютной закрытости, и может делать, что хочет. Общественности будет очень сложно это контролировать", – подчеркивает она.
По словам Власовой, активисты общались с волонтерами, которые сотрудничают или сотрудничали с "СОБЖом", и ясных ответов на вопросы не получили.
"Волонтеры говорят о том, что собаки из пункта передержки просто пропадают, а господин Минаков (начальник службы отлова – Ред.) говорит, что он их десятками пристраивает. При этом очень подозрительно, что не ведется никакой пиар животных, они не размещаются ни на каких ресурсах. Как можно пристроить взрослых собак, о которых никто не знает? Понятно только СОБЖу", – говорит организатор.
Она добавляет, что многие присутствующие на пикете также выступают против законопроекта об "умерщвлении исключительно гуманными методами" бродячих собак, который сейчас обсуждается в Госдуме. Однако основная цель – поддержка "Верного друга". Активисты на пикете распространяли ссылку на петицию, которую на момент написания новости подписали свыше 3500 человек."Создайте инфраструктуру"Участница пикета Ирина Кузьмина — одна из волонтеров "Верного друга". Девушка вспоминает, как в 2012-2014 в Томске отстреливали и травили бездомных животных, однако меньше их не становилось, так как оставшиеся начинали сильнее плодиться."Мы собирали круглые столы, проводили исследования, заказывали их ТГУ. Понимаете, если у нас не вывозятся контейнеры с мусором, к ним будут приходить собаки. Если мы уберем собак, то появятся крысы. Это вам объяснит любой биолог, любой ветеринар", – говорит она.
Как рассказывает Кузьмина, когда она узнала, что на смену "Верному другу" пришел северский подрядчик, то обратилась в администрацию с вопросом: "А как волонтеры смогут попасть на территорию закрытого города?". Ей в ответ прислали ссылку на сайт города, а также расписание КПП и 442 маршрута. "Или они не поняли вопрос, или все поняли и решили ответить так", – говорит она.
Слова подрядчика о том, что он поможет с организацией пропусков, Кузьмина называет неубедительными. По словам девушки, массово проблему это не решит – Северский приют находится дальше, пропуск нельзя будет дать другому человеку, если, например, один волонтер заболеет или не сможет приехать, к тому же его нужно периодически продлять.
Сейчас зоозащитники предлагают администрации компромисс: разбить функции по отлову и по содержанию и отдать их разным подрядчикам.
"Если вас не устраивает отлов, то отдайте его на подряд, а "Верный друг" пусть занимается содержанием животных. Возьмите северского подрядчика на отлов агрессивных животных, экстренный отлов. Сейчас никакого другого варианта не рассматривается. Для меня это пример плохого топ-менеджмента и не общения с людьми, общественностью", – говорит Кузьмина.
Ранее сообщалось, что с 2015 года работы по отлову и содержанию бездомных животных в Томске выполняла компания "Верный друг". Но в 2022-2023 годах к подрядчику возникли претензии: мэрия не стала оплачивать работы из-за отсутствия необходимых документов. Подрядчик в ответ заявил, что многие требования нелогичны и трудновыполнимы. 19 апреля 2023 года мэрия расторгла контракт с "Верным другом", заключив временный договор с северской компанией "СОБЖ"."СОБЖ" получает преимущество в абсолютной закрытости"
Пикет в поддержку "Верного друга" прошел в воскресенье в Плехановском сквере в центре Томска. По оценкам организаторов, участие в мероприятии приняли свыше 200 человек. Как рассказала РИА Томск организатор Юлия Власова, основная цель пикета – сохранить приют "Верный друг" и добиться проведения прозрачного нового аукциона. "Новый временный подрядчик нас не устраивает своей уверенностью, что выиграет конкурсную процедуру на отлов животных в Томске, которая состоится через несколько месяцев. Его уверенность намекает на то, что все предрешено и мнение зоозащитников никак не будет учитываться", – говорит Власова.
Другая претензия зоозащитников – в том, что на территорию Северска трудно попасть. "Это объективно так. Правила получения пропуска ужесточаются, проблемы есть даже у родственников. Что же говорить о волонтерах, которые хотят увидеть не людей, а собак. Организация получает преимущество в абсолютной закрытости, и может делать, что хочет. Общественности будет очень сложно это контролировать", – подчеркивает она.
По словам Власовой, активисты общались с волонтерами, которые сотрудничают или сотрудничали с "СОБЖом", и ясных ответов на вопросы не получили.
"Волонтеры говорят о том, что собаки из пункта передержки просто пропадают, а господин Минаков (начальник службы отлова – Ред.) говорит, что он их десятками пристраивает. При этом очень подозрительно, что не ведется никакой пиар животных, они не размещаются ни на каких ресурсах. Как можно пристроить взрослых собак, о которых никто не знает? Понятно только СОБЖу", – говорит организатор.
Она добавляет, что многие присутствующие на пикете также выступают против законопроекта об "умерщвлении исключительно гуманными методами" бродячих собак, который сейчас обсуждается в Госдуме. Однако основная цель – поддержка "Верного друга". Активисты на пикете распространяли ссылку на петицию, которую на момент написания новости подписали свыше 3500 человек."Создайте инфраструктуру"Участница пикета Ирина Кузьмина — одна из волонтеров "Верного друга". Девушка вспоминает, как в 2012-2014 в Томске отстреливали и травили бездомных животных, однако меньше их не становилось, так как оставшиеся начинали сильнее плодиться."Мы собирали круглые столы, проводили исследования, заказывали их ТГУ. Понимаете, если у нас не вывозятся контейнеры с мусором, к ним будут приходить собаки. Если мы уберем собак, то появятся крысы. Это вам объяснит любой биолог, любой ветеринар", – говорит она.
Как рассказывает Кузьмина, когда она узнала, что на смену "Верному другу" пришел северский подрядчик, то обратилась в администрацию с вопросом: "А как волонтеры смогут попасть на территорию закрытого города?". Ей в ответ прислали ссылку на сайт города, а также расписание КПП и 442 маршрута. "Или они не поняли вопрос, или все поняли и решили ответить так", – говорит она.
Слова подрядчика о том, что он поможет с организацией пропусков, Кузьмина называет неубедительными. По словам девушки, массово проблему это не решит – Северский приют находится дальше, пропуск нельзя будет дать другому человеку, если, например, один волонтер заболеет или не сможет приехать, к тому же его нужно периодически продлять.
Сейчас зоозащитники предлагают администрации компромисс: разбить функции по отлову и по содержанию и отдать их разным подрядчикам.
"Если вас не устраивает отлов, то отдайте его на подряд, а "Верный друг" пусть занимается содержанием животных. Возьмите северского подрядчика на отлов агрессивных животных, экстренный отлов. Сейчас никакого другого варианта не рассматривается. Для меня это пример плохого топ-менеджмента и не общения с людьми, общественностью", – говорит Кузьмина.