Руководители «Денежкиного камня» будут рассказывать что причина всех лесных пожаров — человек и только у них в заповеднике — природа?

Группа поддержки директора заповедника «Денежкин камень» Анны Квашниной пришла в ярость от материала агентства Европейско-азиатские новости (ЕАН) «Очередной результат бесконтрольности руководства и попустительства прокуратуры: в заповеднике «Денежкин камень» бушует пожар»

В этом материале журналисты процитировали информацию, исходящую от Квашниной, в связи с разгорающимся в заповеднике «Денежкин камень» пожаром, а также напомнили общественности обстоятельства пожара 2010 года, по поводу которого к Квашниной и её подчинённому-мужу Константину Возьмителю по сей день сохранется масса вопросов.

Чего стоит один только эпизод с попыткой Квашниной написать заявление, что она не имеет претензий к своему мужу по поводу потерянных государством в пожаре государственных ценностей.

Напомним, следствие оценивало тогда ущерб государству в 17 000 000 000 (семнадцать миллиардов рублей). Согрело около 3.5 тыс. га заповедного леса.

Кстати, попытка Квашниной «примириться» с мужем в вопросе о государственных миллиардах, вполне вписывается в наплевательское отношение Квашниной к государственным деньгам и к лесу. Недаром, она заявила после того страшного пожара 2010 года: «Мы ничего не потеряли».

 
По всей видимости, довольно подробный и объективный материал агентства ЕАН ломает планы пиарщиков Квашниной — штатного Роберта Карапетяна и внештатного Сергея Стукова безальтернативно свалить пожар на природные силы, типа «сухой грозы».

Однако буквально неделю назад Квашнина и её подчинённый-муж Возьмитель уверяли общественность, что лесные пожары 2020 года непосредственно связаны с людьми, ходящими в лес.

Вот контекст этого заявления Квашниной:

Практически это же, день спустя заявлял и подчинённый-муж Квашниной Константин Возьмитель, также в обсуждении пожара на перевале Дятлова:

Вот контекст этого заявления Возьмителя:

Поддержал начальников в том, что  причиной лесных пожаров являются люди, и штатный пиарщик «Денежкиного камня» Роберт Карапетян.

Отметим, что Анна Квашнина пыталась, видимо, «подложить соломку», зная, что надлежащей охраны в «Денежкином камне нет».

Так, Квашнина рассказывала, что якобы в лесу нет росы. Однако в комментариях к этому заявлению с ней поспорили на этот счёт её же сторонники.

Представляется маловероятным, что после таких заявлений Квашнина и Возьмитель смогут убедить общественность (или правоохранительные органы), что причина пожара — не провальная охрана заповедника, по сути, превратившегося в проходной двор, а уникальное, исключительно природное явление.

Так что, по всей видимости, публикация Агентства ЕАН вызвала у руководителей «Денежкиного камня» и их немногочисленных сторонников ярость, в основе которой лежит страх за будущее нерадивого директора почти неохраняемого заповедника, в котором на 78 тыс. га всего 12 инспекторов, зато целых три бухгалтера.

При этом Квашнина, вместо того, чтобы развивать экотуризм и заработать им денег на адекватную охрану, активно борется против развития экологического туризма — несмотря на то, что экотуризм является приоритетом государства.

Более того, когда мизерные 13 экотуристов в прошлом году попали-таки в заповедник, оказалось, что деньги за них, в нарушение федерального закона, до казны не дошли. Квашнина получила за это Представление прокуратуры однако продолжила занимать кресло директора ФГБУ «Государственный заповедник «Денежкин камень».

Автор: Евгений Ющук