Люди перестают верить академику Александру Чибилёву по вопросам «Денежкиного камня». А в Североуральске раздают информационный листок движения «Наши горы»

По мнению Главного реактора издания Интермонитор Евгения Ющука, директор заповедника «Денежкин камень» Анна Квашнина «пробросалась козырями» в виде Академика РАН Александра Александровича Чибилёва.
Слишком часто как считает Ющук, академик вставал на защиту своей знакомой Квашниной, полностью игнорируя при этом интересы жителей Свердловской области и Североуральска в частности.

А после того, как А.А. Чибилёв уклонился от ответов на конкретные вопросы, связанные с заповедником «Денежкин камень», в контексте баланса интересов жителей Свердловской области и сохранения природы в первозданном виде, Чибилёв, пожалуй, и вовсе утратил авторитет в этом плане.

Бесспорно, Александр Александрович по-прежнему авторитетен в вопросах выживания животных или растений в степи (как-никак, Чибилёв целый «Институт Степи» создал). Но вот в том, что касается ситуации вокруг «Денежкиного камня» пожалуй, авторитет Чибилёва, по-видимому, закончился безвозвратно. Дружба — безусловно, прекрасное качество, но она не может быть веским основанием для потери объективности учёным.

Ющук рассказал, почему, на его взгляд, Квашнина вводила в заблуждение и жителей Свердловской области, и своё вышестоящее руководство. А также — как это намерены преодолевать активисты движения, выступающие за преобразование заповедника в Национальный парк.

Как считает журналист, Анна Квашнина утаила и от общественности, и от своего руководства готовность Губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева добавить территорию Национальному парку (или заповеднику) «Денежкин камень». А Губернатор, в присутствии Квашниной (и, кстати, Ющука) выдвинул такое предложение,  с тем, чтобы туризм развивался, но при этом  не снизилась защищенность природы на нынешней территории «Денежкиного камня».

Напомним, что даже экологический (познавательный) туризм на гору Денежкин камень возможен без ущерба для природы (потому он и экологический, а не обыкновенный, рекреационный). Причем это регулируется Федеральным законом. И Квашнина  — в силу своей должности — этого не может не знать. Но Анна Квашнина, не торопится рассказать людям и эту правду.

Евгений Ющук:

«Так что, от того, что Чибилёв, по просьбе своей подружки Квашниной, написал в Минприроды, что он против Нацпарка — и ответ получил в духе: «Да мы и не особо планируем переводить заповедник в Нацпарк», в реальности не изменилось ничего.

Мы сейчас последовательно и подробно покажем и общественности, и Минприроды вот это (и не только):

А потом все вместе посмотрим, как чиновники Минприроды смогут отбояриться от этого — да ещё и в противоречии с позицией Президента России (думаю, что никак не смогут).
Это Квашниной с Чибилёвым мнение Президента до лампочки , т.к. одна досиживает до пенсии и надеется успеть «откосить» от новой работы, а второй уже давно там.

Но вот чиновникам — обычно мнение Президента совсем не безразлично.

Мы последовательно и подробно будем показывать эпизоды откровенного вранья Квашниной, нарушения ею, как я полагаю, Устава ФГБУ «Заповедник Денежкин камень».
И все будут видеть раз за разом, как за всем этим явно видна корысть — желание Квашниной поработать поменьше, но свою неслабую зарплату получить.
И неготовность (да и неумение) Квашниной зарабатывать внебюджетное финансирование. Она ни себе, ни государству заработать его легально не может.

Так что, как говорится, «оставайтесь с нами».

Ну и спасибо Квашниной, что она, похоже, пробросалась последним козырем — Чибилёвым. Она, по сути, вскрыла своего единственного верного защитника, который явно продемонстрировал, что ему вообще плевать на объективность, на интересы государства и тем более — на людей. У него есть только один интерес — ландшафты: https://yushchuk.livejournal.com/1271992.html

Сам господин Чибилёв, замечу при этом живет не в ландшафте, а в Оренбурге, и пропитание добывает отнюдь не собирательством.

Благодаря беззаветной поддержке Квашниной в её желании бездельничать, веры Александру Александровичу Чибилёву в вопросе Нацпарка больше нет.

А впереди у нас — столкновение фактур.
И это столкновение фактур будет совершенно не в пользу бездельницы и саботажницы Квашниной».

Между тем, лидер Общественного движения «Наши горы. За Национальный парк Денежкин камень!» Геннадий Веденин рассказал у себя в социальной сети ВКонтакте о том, что активисты его движения начали раздавать североуральцам информационный листок, рассказывающий об этом Движении.

Геннадий Веденин:

«Общаясь с жителями Североуральска, мы поняли, что многие наши сторонники, которые, как и мы, ценят красоту нашего края, зачастую не сидят в Интернете, и не в курсе того, что делается силами нашей общественной организации для возвращения людям горы «Денежкин Камень».

Чтобы все интересующиеся могли узнать о развитии экологического туристического направления в нашем городе, мы сделали краткий информационный листок про наше движение и наши цели. Мы хотим просто и наглядно донести до каждого жителя Североуральска, насколько может измениться к лучшему жизнь в нашем городском округе.

Информационные листки мы раздаем людям лично в руки, и готовы обсудить будущее экотуризма в нашем городе при встрече».

Общественник показал фотографии некоторых страниц этого материала:

Интермонитор будет следить за развитием событий.