Удивительно «беззубо-близорукий» Роспотребнадзор Североуральска и противоречивые заявления директора «Денежкиного камня». Без прокурора не разобраться?
Наблюдая за пиар-активностью администрации бюджетного учреждения «Заповедник Денежкин камень», пытающейся сохранить свой офис вблизи от дома, редакция Интермонитора внимательно изучила рассказы этой администрации и ее пиарщиков об «экошколе».
И у нас возник вопрос: а как Анна Евгеньевна Квашнина (директор ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень») обеспечивает санитарно-эпидемиологическую безопасность детей?
Сначала мы ознакомились с Положением об Экошколе, опубликованным на сайте ФГБУ, за подписью Квашниной. Собственно, в отличие от заявлений в соцсетях и ситуативных, порой противоречащих, на наш взгляд, друг другу комментариев в СМИ, это «Положение» – официальный документ.
Случись что (не дай бог) с ребенком – решение привлечении Квашниной к ответственности (вплоть до уголовной) будет приниматься, с учетом именно этого документа.
А с детьми в «Экошколе» происшествия случались. Например, там едва не погибли две несовершеннолетних девочки, оставленных в лесу без присмотра взрослых. Девочки несколько дней блуждали по лесу, населенному дикими зверями (включая волков и медведей). Питались ягодами и пачкой печенья на двоих. Были искусаны комарами, пребывали в шоке от всего этого. Квашнина, причем, особой тревоги за их жизнь в своих комментариях не высказывала.
А о том, как на Сямозере из-за халатности организаторов погибли дети, и вовсе вся страна знает.
Итак, сначала мы прочитали «Положение об экошколе», подписанное Квашниной
Во-первых, Анна Евгеньевна Квашнина осознавала, выпуская этот документ, что действует именно как должностное лицо Федерального государственного бюджетного учреждения, а не просто как добрая тётушка из деревни, или обычная гражданка Российской Федерации, зазывающая племянников в гости:
Кроме того, мы обнаружили, что Анна Квашнина рассматривает эту «Экошколу» как мероприятие, проводимое её бюджетным учреждением, причем в образовательных целях. Т.е., она сообщила прямо там, насколько мы понимаем, что занимается предоставлением детям образовательных услуг в качестве директора бюджетного учреждения:
Кроме того, мы увидели, что Анна Евгеньевна Квашнина как должностное лицо федерального государственного бюджетного учреждения прямо призывает руководителей школ направлять к ней организованные группы детей – для чего создала специальную форму по которой директора школ должны к ней обратиться.
При этом, на наш взгляд, состояние здоровья детей (к примеру, наличие у них каких-либо хронических инфекций, несовместимых с избыточными нагрузками, или даже банальных вшей) Анну Квашнину, судя по этому документу, особо не интересует.
Её, по медицинской части, пожалуй, только прививка от энцефалита заинтересовала
Так вот, мы взяли в руки СанПиНы, которыми должны руководствоваться должностные лица, организовывающие круглосуточное пребывание детей.
Там расписано как, и из каких нормативов исходя, должны организовываться спальные места, туалеты, умывальники, как должна обеспечиваться медицинская помощь, водоснабжение, приготовление и хранение продуктов питания и так далее.
Затем мы взяли руки «Положение об Экошколе» и попытались посмотреть, что же Анна Квашнина, за своей подписью, распорядилась сделать – дабы, сравнить с тем, как должно быть, если делать всё это правильно.
И вот что мы далее увидели в этом «Положении».
Помещения для круглосуточного пребывания детей, как следует из документа, подписанного должностным лицом Анной Квашниной, предоставляет федеральное государственное бюджетное учреждение «Государственный заповедник Денежкин камень».
Туалеты на улицах, вода – в водоколонках, есть печка, столы и лавки. А про спальные места вообще ни слова не сказано.
О спальных местах упоминается только «спальник».
И рассказывается о том, что есть выход в поле, в «экспедицию», на полный день. При этом нет информации об обеспечении медицинской помощи на этом выходе(хотя, насколько мы поняли нормативные акты, такая помощь в детских коллективах должна обеспечиваться, на случай непредвиденных проблем).
Там же сообщается, что преподаватель [экошколы] – не педагог».
Что особенно интересно, Анна Квашнина прямо характеризует даже условия проживания в экошколе (что уж тогда говорить об условиях пребывания в лесу) как экстремальные.
Отметим, что, согласно Краткому энциклопедическому словарю «Адаптивная физическая культура», «Экстремальные условия» — это «Условия, находящиеся на пределе или превышающие резервный потенциал организма».
Отметим также, что Анна Квашнина подписалась и под «оздоровлением» детей как ожидаемым результатом – что, по нашему мнению, выглядит сомнительно, принимая во внимание, что госпожа Квашнина, судя по доступной нам информации, возглавляет не детское оздоровительное учреждение, не имеет в штате медицинских работников и даже не интересуется здоровьем детей, которых, по ее же собственным признаниям, даже жить помещает в экстремальные условия.
«Беззубый» и «близорукий» Роспотребнадзор Североуральска
Ознакомившись с «Положением об экошколе», мы направили запрос в Роспотребнадзор города Североуральска, где попросили разъяснить, верно ли мы понимаем, что описанные Анной Квашниной в «Положении об экошколе» условия проживания детей не соответствуют, по-видимому, санитарно-эпидемиологическим требованиям?
Ответ нас удивил. И удивил он нас сразу двумя обстоятельствами.
Во-первых, Роспотребназзор, который печально знаменит в России тем, что прекрасно умеет «выворачивать наизнанку» в ходе проверок предприятия и организации, ограничился запросом мнения Анны Квашниной.
Написал ей запрос, получил её ответ – и отправил нам.
Никакого выхода на место событий, или хотя бы попытки пообщаться с получателями услуг ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень» мы в ответе Роспотребнадзора не увидели. Обстоятельства реального получения услуг остались нераскрытыми.
А верить на слово госпоже Квашниной, которая по ряду других событий была замечена на искажении действительности, на наш взгляд, поступок опрометчивый. А для контролирующего органа, который создан как раз для того, чтобы не на слово верить, а реальные обстоятельства устанавливать — еще и напоминает бездействие.
Во-вторых, нас поразило, как Анна Квашнина, по сути, открестилась от организации размещения детей, которые, приехав на три дня, на условиях, ею же официально подписанных и размещенных на сайте ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень», естественно, где-то должны ночевать.
Такое впечатление, что Анна Евгеньевна решила, что никто не сопоставит ею же подписанное «Положение» с её письмом в Роспотребнадзор.
Вот ответ Анны Квашниной в пересказе Роспотребнадзора, за подписью Заместителя начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Свердловской области в г. Североуральск, г. Ивдель, г. Краснотурьинск и г. Карпинск Патласова Василия Михайловича, из которого мы и делали свои выводы:
Осторожный оптимизм вселяет, впрочем, окончание этого документа, где господин Патласов говорит что проверка, все же, проведена будет.
Однако та степень “шумности”, которую создали пиарщики Квашниной, отстаивая офис во Всеволодо-Благодатском, под лозунгом “сохранения экошколы” уже вскрыла, что “экошкола” никак не зарегистрирована и, похоже, попросту нелегальная. Вряд ли руководители Роспотребнадзора не в курсе.
Но почему-то они не сообщили на этот счет ничего, ограничившись пересказом заявлений Квашниной, в духе, как нам кажется, тезиса: “Это не я, это директора школ виноваты, а мы вообще ни при чем”.
Между тем, в соцсетх и блогосфере немало информации о том, как выглядит на самом деле быт несовершеннолетних детей, приехавших в “экошколу”. И понятно, на наш взгляд, что его невозможно организовать без начальства “Денежкиного камня”. Что, впрочем, только подтверждает, как нам кажется, сказанное в “Положении об экошколе”.
Как выглядит реальный быт в экошколе, официально признанный “экстремальным” самой Анной Квашниной?
Вот, например, мнение пользователя соцсети – вероятно, мамы одного из детей (обратите внимание – водоснабжение описывается из колодца, ночлег – на нарах):
“Наши детки жили в деревянных домиках, спали на нарах, топили печку, таскали воду из колодца”
Второй пример из открытых источников. Реклама экошколы.
Организатором названо ФГБУ “Государственный заповедник Денежкин камень”, координатор – Квашнина Анна Евгеньевна.
На странице присутствует логотип ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень».
Проживание: деревянный дом, нары, туалет на улице. Возраст частников не указан, однако маловероятно, с учетом прочих данных, что для этой группы условия создали иные, чем для прочих:
“Небольшой дом с печным отоплением, баней, деревянными нарами и удобствами на улице”
Третий пример. Фотографии в блоге Константина Возьмителя – мужа и подчиненного Анны Квашниной, которого называют руководителем экошколы:
«Быт — деревенский, коромысло – печка».
Мы сохранили эти страницы таким образом, чтобы, даже в случае их удаления из первоисточников, можно было подтвердить их наличие там на момент выхода нашего материала.
Получить оперативный комментарий Анны Квашниной о том, как обеспечивается санитарно-эпидемиологический режим пребывания детей в экошколе, нам не удалось.
Впрочем, как мы показали выше, похоже, что Анна Квашнина вообще намерена отрицать свое участие в организации быта – несмотря на собственное «Положение об экошколе».
Мы считаем, что в данном случае под угрозу ставится здоровье детей (в особенности, учитывая инцидент с девочками, доверившимися «Денежкиному камню», а затем потерявшимися в лесу и несколько дней блуждавшими по лесу).
Кроме того, мы полагаем, что есть существенный диссонанс между тем, что написала Роспотребнадзору Анна Квашнина, и тем, что мы видим в документах и открытых источниках.
Поэтому, мы полагаем, что руководитель ФГБУ «Государственный заповедник Денежкин камень», вполне возможно, пытается ввести государственные органы в заблуждение. Если это так – нельзя исключать, что ей есть, что скрывать, дабы уйти от ответственности.
Мы считаем такую ситуацию недопустимой и требующей принятия незамедлительных мер правового реагирования, дабы прояснить её полностью, и предотвратить потенциальную угрозу здоровью детей, направляемых в экошколу «Денежкиного камня».
Автор: Евгений Ющук