И впрямь — зачем России Шпицберген?
Москва предупредила: в случае обострения ситуации в Арктике с нашей стороны будут предприняты решительные меры
Почти забытая система SOSUS
Тем, кто далёк от военно-политических процессов, разворачивающихся в Арктике, может показаться неожиданным недавнее заявление посла России в Дании Владимира Барбина, предупредившего, что в случае возникновения вооружённого конфликта вокруг Гренландии (острова в составе Датского королевства) Москва намерена принять ряд решительных «мер военно-технического характера, адекватных возникающим угрозам».
По мнению Барбина, в условиях обострения международной обстановки, что не могло не сказаться на ситуации в Арктике, конфликт вокруг Гренландии в большей степени отрицательно скажется на региональной безопасности. Тем более, что власти Дании, по словам дипломата, спекулируя на якобы угрозах со стороны России, выступают за повышение военной активности внерегиональных стран НАТО в Гренландии и не исключают создание базы альянса на острове.
Так, с недавних пор по инициативе Копенгагена в районе Гренландии заметно активизировалась военная деятельность Франции. Королевство также намерено укреплять военное взаимодействие с Германией, Великобританией и другими странами альянса.
Казалось бы: ну и пусть себе укрепляют, взаимодействуют, активничают… Нам-то что с того? Где та Гренландия, а где — Россия?
На самом деле не так всё просто. Огромный остров, омываемый Северным Ледовитым океаном и на 83% покрытый вечными льдами, это крайняя точка так называемого Грин-Куэя — морского коридора между Гренландией, Исландией и Британией. Так на Западе называют внушительных размеров водный промежуток менее чем в 200 милях к югу от Гренландии. И чуть более чем в 500 милях к северу от Шотландии.
В России он более известен как Фареро-Исландский рубеж — основная линия противолодочной обороны НАТО в Северной Атлантике, на дне которого США ещё в 1950-х годах расположили подводную систему наблюдения SOSUS. Цель — мгновенно фиксировать и передавать по кабелям на береговые посты альянса шумы сначала советских, а затем и российских атомоходов, когда те с баз Северного флота на Кольском полуострове стремятся в глубокой тайне выйти на боевое патрулирование на просторы Северной Атлантики. Чтобы затем, надёжно затерявшись в океанских глубинах, с полным ракетным боезапасом отправиться на боевую службу куда угодно. Чаще — к восточному побережью Соединённых Штатов.
Если же натовский перехват на Фареро-Исландском рубеже не случился, дальше «прорвавшиеся» российские атомоходы ищи-свищи… Дело, как показывает опыт нашего с американцами давнего противоборства, почти бесполезное на гигантских океанских просторах — со всеми вытекающими обстоятельствами для стратегической безопасности территории США и всего блока НАТО.
В силу этих обстоятельств ещё со времён холодной войны американцы считали Исландию и Гренландию своими стратегическими форпостами на указанном маршруте. И действовали соответственно. С 1954 года на исландской передовой авиабазе Кефлавик постоянно базировались американские патрульные самолёты морской авиации, вначале типа P-3 Orion, затем P-8A Poseidon. С воздуха их поисковые действия прикрывало 57-е истребительное авиакрыло ВВС США.
«Ледяной червь»
Ещё круче события тогда развивались на северной оконечности Грин-Куэя, всего в 800 километрах от Северного полюса. На Гренландском ледниковом щите к 1959 году в ходе реализации операции «Ледяной червь» американцы по согласованию с датчанами возвели свою секретнейшую военную базу Camp Century.
В толще льда пробили 23 огромных туннеля, похожих на улицы. Основной туннель достигал десяти метров в ширину и восьми в высоту. От него отходили боковые магистрали. Внутри которых установили 32 сборных здания различного назначения и склады. А ещё мастерские, лаборатории, офисы, хорошо оборудованные кафе, бары, тренажёрный зал, библиотеку. Лагерь включал в себя железную дорогу протяжённостью в одну милю, комплексную канализационную систему и водопровод. Для прочности конструкций сверху всё это прикрыли стальными арками.
Но главное, в туннелях подо льдом США собирались разместить до 600 ракет с ядерными боеголовками, нацеленных на Советский Союз. А ещё — портативный ядерный реактор ПМ-2А для автономного энергообеспечения Camp Century.
Правда, штатовский «Ледяной червь» испустил дух, так, по сути, и не родившись. Как выяснилось, американские геологи не смогли точно предсказать движение ледяных пластов в Гренландии. Подвижки льда на острове оказались более мощными, чем ожидалось.
Как результат, из-за постоянной деформации туннелей и разрушения инфраструктуры в 1966 году ядерный реактор был выведен из строя. Поэтому спустя год операцию пришлось свернуть.
Американская «гильотина»
В общем, так всё вокруг этих двух северных скалистых островов и кипело до самого окончания холодной войны, пока наши атомные подводные лодки после развала СССР не оказались на годы практически запертыми в собственных базах. А по состоянию на беспросветный, как казалось, для ВМФ РФ 1996-й год примерно 150 из них с заглушёнными реакторами стояли в очереди на досрочную утилизацию. Специально поставленные для этого процесса из США по программе военной помощи Common Threat Reduction гигантские гильотины очень резво разделывали лодки, будто варёную колбасу. На кусочки!
К 2012 году подобным образом на переплавку нами совершенно добровольно было отправлено 199 бывших советских подлодок. В боевом строю флота от былой мощи оставалось только 49 АПЛ различного назначения.
Казалось, одна из главных головных болей Североатлантического альянса окончательно канула в Лету. НАТО, учуяв вкус якобы окончательной победы над нашей страной, легкомысленно расслабилась. Поэтому в сентябре 2006 года последний американский военный самолёт покинул Кефлавик. Как считалось — навсегда. Мало того. В 2011 году был расформирован и 2-й флот ВМС США, который долгое время отвечал за создание благоприятного для Штатов оперативного режима в Северной Атлантике.
Прыжок «Гепарда»
Но за минувшие десятилетия многое в мире переменилось. Возрождение нашего атомного подводного флота началось с достройки после одиннадцатилетних и казавшихся почти безнадёжными безденежных мытарств на стапелях в Северодвинске нашей многоцелевой атомной ракетной подводной лодки К-335 «Гепард» (проекта 971У «Щука-Б»). Ставшей, таким образом, первым российским атомоходом, введённым в боевой состав ВМФ РФ.
Потихоньку процесс возрождения в океанских глубинах стал всё быстрее раскручиваться усилиями Москвы. В ответ Вашингтон в январе 2020 года объявил о срочном воссоздании в Северной Атлантике своего скоропостижно расформированного 2-го флота. Что немаловажно, не в чисто «американском» варианте, а с активным участием союзников по НАТО.
Уже 3 февраля 2020 года командующий военно-морскими силами НАТО вице-адмирал Клайв Джонстон посетовал, что активность российских подводных лодок в Северной Атлантике в последние годы резко выросла и даже превосходит уровень времён холодной войны. По словам адмирала, «Россия совершила впечатляющий технологический прыжок. Русские подводные лодки в настоящее время имеют большую дальность, у них лучшие системы, они обладают оперативной свободой».
Тут же практически о том же встревоженно проорал собственной общественности и командующий 2-м флотом ВМС США вице-адмирал Эндрю Льюис. Который в интервью интернет-порталу The Drive сообщил следующее:
«Наша новая реальность заключается в том, что теперь, когда наши моряки отдают швартовы и поднимают паруса, они могут ожидать, что им придётся действовать в соприкосновении с противником с того момента, как они покинут Норфолк. Мы видим всё большее число российских подводных лодок, развёрнутых в Атлантике. Эти подводные лодки более мощные, чем когда-либо, и они способны проводить операции в течение более длительных периодов времени с более смертоносными системами вооружения».
В новых условиях в этих водах военно-политическая обстановка снова стала на глазах закипать…
Макрон: «И мы пойдём на Cевер!»
Из самых последних новостей из этих широт: сначала в минувшем апреле ныне отставной американский генерал армии Кристофер Каволи, а в ту пору Верховный главнокомандующий Объединённых вооружённых сил НАТО в Европе, выступая в Конгрессе США, заявил, что доступ в водное и воздушное пространство вокруг Исландии «абсолютно необходим Соединённым Штатам».
А вскоре, 9 июля 2025 года, в Исландии, единственном государстве-члене НАТО, не имеющем собственной армии, произошло знаковое событие. Впервые в истории этой страны в её столичный порт Рейкьявик вошла американская многоцелевая атомная подводная лодка USS Newport News (SSN-750) класса «Лос-Анджелес».
При этом временный поверенный в делах посольства США в Исландии Эрин Сойер дала более чем странный комментарий событию. Оказывается, она считает, что «США и Исландия поддерживают общую цель — снижение напряжённости в Арктике. С полным осознанием усилий России по наращиванию своего военного присутствия в регионе».
Как бы там ни было, появление американской противолодочной в изначальном варианте субмарины у исландского причала может означать только одно: в НАТО решено всемерно усилить свою готовность к борьбе с проникновением наших подводных атомоходов в Северную Атлантику. Поэтому наверняка USS Newport News и прочие «лос-анжелесы» отныне станут в тамошних водах крутиться постоянно. И в немалом количестве.
Военная активность западных союзников на глазах нарастает и вокруг Гренландии. Сначала в январе 2025 года глава МИД Франции Жан-Ноэль Барро предупредил, что Париж готов отправить свои войска на датский пока ещё остров. А в июне Рейкьявик внезапно посетил президент Франции Эмманюэль Макрон и подтвердил готовность его страны для начала хотя бы поучаствовать в военных учениях в Арктическом регионе.
«Франция готова усилить сотрудничество с союзниками в Арктике, в особенности в рамках Арктического совета. И очевидно, что НАТО — это тот формат, в котором это сотрудничество и оперативная совместимость лучше всего организованы. Я указал вашим властям на готовность Франции делать больше в плане совместных учений с тем, чтобы укрепить безопасность», — заверил местных журналистов распетушившийся Макрон.
Польский прогноз
Может ли Россия равнодушно наблюдать за тем, как НАТО всё наглее и наглее разворачивается в Арктике? Подобно слону в посудной лавке? Естественно, не может. Поскольку имеет намного больше законных интересов в высоких широтах, чем та же Франция, никаким боком не выходящая в Северный Ледовитый океан. Или, например, Великобритания с Германией.
Чем, собственно, и вызвано только что прозвучавшее предупреждение посла России в Дании. Но тут хотелось бы понять: а какие, собственно, решительные «меры военно-технического характера, адекватных возникающим угрозам», способна предпринять наша страна в ответ на появление в Гренландии новой натовской базы?
Вероятно, спектр возможных ответов Москвы достаточно широк. От нацеливания на новый приполярный гарнизон Североатлантического альянса наших «Искандеров», «Калибров» и «Орешников» до организации регулярных облётов острова стратегическими бомбардировщиками Ту-160 или Ту-95МС.
Но я бы предложил особое внимание обратить на опубликованный не так давно в польской прессе прогноз Варшавского института, основанного в 2014 году и являющегося польским аналитическим центром, активно содействующим политике НАТО. Материал озаглавлен тревожней некуда: «В случае вооружённого конфликта с Западом русские возьмут Шпицберген».
Из рассуждений варшавских экспертов: «Архипелаг не представляет большой экономической ценности, но для российских военных он является важным пунктом на карте Арктики, интенсивно милитаризируемой Москвой. Шпицберген — на основании договора — является демилитаризованной зоной, где разрешена предпринимательская деятельность. Такую деятельность, помимо Норвегии, на архипелаге ведёт только Россия. И Москва пытается использовать возможность для увеличения своего присутствия на Шпицбергене».
Какие преимущества это может дать России? Ответ по-польски таков: «Установив там радары и ракетные комплексы, русские укрепят зону противодействия и ограничат пространство для манёвра сил НАТО в Баренцевом море вблизи основных баз Северного флота». При этом на Западе рассуждения о возможности «русской оккупации» Шпицбергена и прежде звучали не раз. Как и следовало ожидать, громче всего в Норвегии.
Восемь лет назад норвежский сайт Aldrimer слишком уж подозрительно стал изучать арктическую часть сценария российских учений «Запад-2017». И пришёл к выводу, что Северный флот совместно с Воздушно-десантными войсками отрабатывает не что попало, а именно высадку на Шпицбергене.
Через пару лет ВС РФ организовали уже учения «Центр-2019». В ходе тех манёвров воздушный десант с самолётов был выброшен на наш архипелаг Северная Земля. И снова аналитикам НАТО почудилось, что на самом деле Москва имела в виду Шпицберген. Поскольку природные условия там, дескать, очень похожи на североземельские.
Ещё глубже ту же тему развил уже американский журнал The National Interest. Там было написано: если начнётся война между Россией и странами НАТО, Шпицберген станет одной из первых целей Москвы, ибо контроль над архипелагом даст возможность максимально обезопасить операции российского подводного флота в Северной Атлантике. А срочное строительство русскими своей базы на Бьёрне, самом южном острове архипелага, позволит кораблям Северного флота напрямую и беспрепятственно выходить в Баренцево море.
NI уверяет: «Фактически Шпицберген является важнейшим компонентом в стратегии (блока НАТО. — Авт.) запрета доступа A2/AD в Северной Атлантике. Будет ли Россия его захватывать сейчас? Нет. Сделает ли она это в случае начала войны? Безусловно — да».
По версии американских экспертов, вторжение на Шпицберген будет выглядеть так: группа небольших боевых кораблей при поддержке десантных сил Северного флота обеспечит прикрытие высадке морской пехоты. Также могут быть задействованы боевая авиация и небольшие подводные лодки.
Возможен, полагает NI, и другой сценарий, более скрытный: спецназовцев доставят на подлодках. А затем российские СМИ якобы распространят легенду, будто «белые человечки» просто приехали навестить родственников, живущих в шахтёрском городке в Баренцбурге. Затем на архипелаге России будет создана так называемая «серая зона».
Наконец, в апреле 2025 года той же темой заинтересовались даже в Гонконге. Местное издание Asia Times в статье Штефана Вольфа, профессора международной безопасности Бирмингемского университета, озаглавленной «Таяние арктических льдов подстёгивает империалистические замашки США и России», опубликовало следующее: «Если США вправе претендовать на Гренландию по соображениям безопасности, то и Россия может заявить о своих притязаниях на Шпицберген в новой стратегической расстановке сил в Арктике».
Важность для России такого шага американский профессор поясняет следующим образом: «С точки зрения Кремля, это вопрос не столько исторических притязаний России на Шпицберген, сколько присутствия Норвегии и НАТО в стратегическом регионе на стыке Гренландского, Баренцева и Норвежского морей. Оттуда можно контролировать судоходство по российскому Севморпути. Когда (или лучше сказать — если) заработает Центральный арктический коридор между Гренландией и Шпицбергеном, стратегическое значение архипелага возрастёт ещё больше».
Не этот ли сценарий имел в виду посол Владимир Барбин под нашими «решительными мерами военно-технического характера»? Если так, то у наших потенциальных противников появился ещё один повод задуматься, прежде чем вторгаться в Арктику в одностороннем порядке.
А это, собственно, и можно считать на сегодня основной целью в намечающемся противоборстве в приполярных широтах.